Om het zwaar belaste volume van het theater te verlichten en alle techniek ondergronds te nemen, waardoor de mogelijkheden van het podium werden uitgebreid, wendden de architecten zich tot de enige mogelijke manier om het theatercomplex te ontwikkelen: de ontwikkeling van een ondergrondse ruimte. Dit pad vereist echter een gedetailleerde analyse van ondergrondse bodems, wat honderd procent vertrouwen zou geven dat de ondergrondse architectuur geen "tijdbom" zal worden.
Reconstructieproject gepresenteerd door de hoofdarchitect van ZAO "Kurortproekt" N. G. Shangin, suggereert de creatie van ondergrondse ruimtes onder het Teatralnaya-plein, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane. en onder het trottoir. Petrovka. Hun technische structuur rust op geperste palen die zich 18-20 meter diep in de aarde uitstrekken.
Naast de parkeerplaats is het de bedoeling om een ondergrondse hal te creëren, waar de functies van de kamer Beethovenzaal zullen verhuizen, waar uiteindelijk met volle kracht het orkest kan repeteren en extra uitvoeringen zullen worden geregeld.
Ondanks de schijnbaar bedachtzaamheid van het project, toonden veel aanwezigen hun wantrouwen, enerzijds veroorzaakt door aanzienlijke materiële kosten, en in het algemeen door de vraag naar de behoefte aan extra theaterruimtes - het theater heeft immers al een tweede fase, maar de belangrijkste reden was het gebrek aan vertrouwen in de betrouwbaarheid van de ondergrondse constructie. De eerste die zijn wantrouwen uitte was Yu. M. Luzhkov, die vroeg of de ontwerpers zeker waren van de betrouwbaarheid van de bodems. Het is bekend dat het grondwater hier behoorlijk hoog is, daarom was het nodig om het aantal verdiepingen te verminderen tijdens de bouw van Okhotny Ryad en het werk aan de sluiting in de jaren zeventig. de rivier de Neglinka in het riool leidde bijna tot de dood van het Metropol Hotel en het Maly Theater. Wat is dan het verschil tussen het Bolsjojtheater, aangezien zowel het hotel als het theater ook op palen staan?
Het oordeel van de Openbare Raad was de tijdelijke afwijzing van het project tot de definitieve conclusie over de toestand van bodem en grondwater in dit gebied.
Het tweede punt op de agenda was de installatie van het beroemde monument voor V. I. Mukhina "Worker and Collective Farm Woman" is een onderwerp dat sinds 2003 wordt besproken. De sculptuur is bedoeld om de geometrie van de originele sokkel terug te geven, dat wil zeggen om het paviljoen te kopiëren dat door B. Iofan voor de tentoonstelling in Parijs in 1937 werd ontworpen. Het moet gezegd worden dat het idee om het Iofanov-paviljoen eind 2002 te restaureren deel uitmaakte van een mislukte poging om het All-Russian Exhibition Centre en Rusland in het algemeen aan te bieden voor de internationale tentoonstelling EXPO-10. Het beeld is in november 2003 gedemonteerd voor restauratie. Andrey Bokov (Mosproekt-4) is zowel toen als nu bezig met het ontwerp van het paviljoen en de omgeving.
Het monument zal ongeveer op dezelfde plaats worden opgericht waar het voorheen stond - op de kruising van Mira Avenue en S. Eisenstein Street. Daaromheen is gepland om een openbaar winkelcentrum te bouwen (in de dominante openbare functie - een bioscoop, enz.), Dat, volgens de gepresenteerde projecten, de sculptuur als een amfitheater zal omringen.
Drie varianten van de oplossing “monument + buurthuis” werden ter overweging voorgelegd aan de Raad; alle drie werden door de burgemeester afgewezen als een overweldigend meesterwerk uit Mukhino. Indirect ging echter de voorkeur uit naar de kraakpand, niet hoger dan 20 meter, die het beeld het minst belemmert (de hoogte van de paviljoen-sokkel is ongeveer 35 meter, de hoogte van de sculptuur is 24 meter). Alle aanwezigen waren unaniem van mening dat het monument een van de helderste symbolen van het Sovjettijdperk is en moet domineren in het ensemble dat wordt gecreëerd. Er werden verschillende standpunten geuit over hoe het monument zo moest worden gerangschikt dat het beter zou worden gezien. De samenvatting is gemaakt door Yu. Loezjkov zou volgens hem een van de dominanten van de stad moeten worden en daarom 'een logischer oplossing' nodig hebben.
