Bedenk dat de wedstrijd, georganiseerd door Bart Goldhoorn samen met de Russian Avant-garde Foundation, in mei van dit jaar werd aangekondigd en dat de eerste fase plaatsvond als onderdeel van de tentoonstelling New Names in het Central House of Artists, die de belangrijkste intrige werd. van Boog van Moskou -2009. Voor deze expositie selecteerden Bart Goldhoorn en de voorzitter van de Russische Avant-garde Foundation, Sergei Gordeev, 24 deelnemers die drie dagen online werkten om de clausule te voltooien. Als thema kregen ze een grondgarage met 400 plaatsen, gecombineerd met een openbare functie.
Toen werden vier leiders van de wedstrijd bepaald - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko en Alexander Berzing, die elk 5000 dollar uit het fonds ontvingen als voorschot voor ontwerp in de volgende, laatste fase van de wedstrijd, die plaatsvond als onderdeel van de Rotterdam Biënnale van Architectuur. Het thema van de Biënnale dit jaar klonk als Open stad en Bart Goldhoorn, een van de curatoren van het festival, presenteerde zijn eigen concept van een “open post-socialistische stad”. Als onderdeel van dit project zijn ook de Avangard-genomineerden in Rotterdam gepresenteerd.
Goldhoor's concept, gepresenteerd in de vorm van een korte en geestige video, promoot … de principes van massaproductie in architectuur en typische constructie, zij het in hun moderne post-socialistische, dat wil zeggen marktvorm. Bart Goldhoorn is ervan overtuigd dat het bij de stedenbouw absoluut noodzakelijk is om zo'n genre als de vormgeving van wijken en wijken te behouden, omdat individuele gebouwen, hoe mooi ze ook zijn, niet in staat zijn om een hoogwaardige leefomgeving te creëren. Wat in theorie goed wordt begrepen, werkt echter in de praktijk niet altijd perfect: tegenwoordig is al het stedelijk land verdeeld in ongelijke aandelen tussen verschillende ontwikkelaars, en de projecten van typische blokken die in de Sovjettijd zijn ontwikkeld, passen niet zozeer bij hun ideologie als wel. vooral met technisch-economische indicatoren. Goldhoorn gebruikte een zeer begrijpelijke metafoor en vergeleek architectonisch ontwerp met kledingontwerp: de "pakken" die dertig of veertig jaar geleden werden genaaid, zijn tegenwoordig maar heel weinig mensen. De curator ziet de oplossing in het aanpassen van de standaard, d.w.z. een typisch project voor de omstandigheden van een open markt, precies zoals het gebeurde met kleding: we hebben al lang afstand gedaan van individueel maatwerk ten gunste van kwaliteitsmerken die naaien in vijf tot zes maten die aan 95% van de vraag voldoen. Met andere woorden, moderne ontwikkelaars hebben honderden buurtprojecten nodig die flexibel zijn in termen van hun gebied en set van functies, en dan kan de ontwikkelaar bij het kopen of langetermijnhuur van een perceel grond, er onmiddellijk meerdere selecteren. opties voor microdistricten voor zijn parameters. De economische zin van deze onderneming is duidelijk: het is goedkoper om in wijken te bouwen dan om tien afzonderlijke gebouwen te ontwerpen en te realiseren. Bovendien zullen ontwikkelaars in aanwezigheid van standaardprojecten van nieuwe generatie microdistricten niet hoeven na te denken over hoe en met welke infrastructuurobjecten ze moeten worden verzadigd - alle verhoudingen zullen al in de documentatie zijn opgenomen.
In het kader van dit concept moesten de finalisten van de "Nieuwe Namen" -wedstrijd een ontwerp van een typisch blok ontwikkelen, dat gebaseerd zou zijn op de mogelijkheid van wijziging ervan. Bart Goldhoorn omschreef deze voorwaarde als "één project - veel opties" en drong er bij architecten op aan om opties te bieden om hun wijk aan te passen aan verschillende omstandigheden.
Zoals eerder vermeld werden de projecten van de Avangardprijs-finalisten gepresenteerd op de Rotterdamse Architectuur Biënnale en beoordeeld door een internationale jury. Na lange discussies erkenden de juryleden de Checkers-wijk van Fyodor Dubinnikov, een student van Evgeny Ass, als de beste. De naam van het project (vertaald uit het Engels - "Dambord") werd gegeven door het principe van de lay-out van woongebouwen gekozen door de architect: huizen met vier verdiepingen met puntgevels of schuine daken worden op een enkele parkeerplaats geplaatst, zoals schaakstukken op een speelbord. Met behoud van de algemene structuur van de wijk, benadrukt Fyodor Dubinnikov, is het mogelijk om gebouwen met een verschillend aantal verdiepingen, vormen en doeleinden te combineren, afhankelijk van de architecturale context en de huidige stedenbouwkundige voorschriften. Bovendien heeft elk gebouw vier gevels die totaal verschillend zijn qua decoratie en structuur, waardoor het mogelijk is om tussen de binnenplaatsen te creëren met een uitgesproken eigen visueel beeld. Dubinnikov noemde deze techniek zelf geestig 'de ontwerper van binnenruimtes'. In Rotterdam kreeg Chequers de onofficiële naam "Dutch", en dankt dit aan de overduidelijke typologische gelijkenis met het ontwikkelingsproject van de wijk Ypenburg in Den Haag door het bekende Nederlandse bureau MVRDV.
De projecten van de rest van de finalisten leken de eerste prijs niet minder waardig. Alexander Berzing, die afstudeerde aan het St. Petersburg State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture vernoemd naar I. E. Repin en werkzaam in het bureau Vitruvius and Sons, presenteerde de Assembly XXI wijk in Rotterdam. De kern van dit concept is het idee om typische ontwerpen uit de jaren 60 en 70 te hergebruiken. Elk paneel dat Berzing aanbiedt om te isoleren en te isoleren, en er vervolgens een radicaal nieuwe leefomgeving van te 'assembleren' - een blok van 6-15 verdiepingen tellende gebouwen met ontwikkelde openbare ruimtes, evenals appartementen met meerdere verdiepingen met dubbel licht in de woonkamer..
Natalya Zaichenko, een andere student van Evgeniya Assa, presenteerde de Kaleidoscope-wijk in Rotterdam, met als belangrijkste voordeel de ongebruikelijk ontwikkelde infrastructuur. De woonwijk wordt als het ware geïntegreerd in een multifunctioneel complex - “comfortzones” (parkeerplaatsen, huishoudelijke diensten, winkels, kantoren) worden de verbindende elementen tussen de woondelen. Natalya Zaichenko kwam zelfs met een speciale indicator voor comfort - "pantoffeltoegankelijkheid", wat betekent dat de bewoners van deze huizen snel bij alle bedrijven kunnen komen die ze nodig hebben, zonder dat ze huisschoenen hoeven te verwisselen voor straatschoenen.
De vierde finalist, Natalya Sukhova, kon de ceremonie in het Central House of Artists niet persoonlijk bijwonen en de toelichting op het project werd in plaats daarvan ingesproken door Alexander Zmeul. In een blok genaamd Chlorofilia ontwikkelt ze het idee van een hybride typologie van een appartement-datsja. De wijk wordt gevormd door blokwoningen van 5 tot 6 verdiepingen, waarin elk appartement is voorzien van een open aangelegd terras. Naast deze privétuinen omvat het project ook openbare pleinen en half omsloten binnenplaatsen. Voor de decoratie van woonblokken zijn er verschillende opties voor "kleding" ontwikkeld, afhankelijk van het klimaat en het seizoen.
Evgeny Ass ontving ook een welverdiende staande ovatie tijdens de prijsuitreiking, nadat hij tien van de vierentwintig deelnemers aan de eerste fase van de wedstrijd en twee finalisten had meegebracht. Het "Nieuwe Namen" -project zelf werd erkend als zeer interessant en succesvol, en de organisatoren van de wedstrijd kondigden hun beslissing aan om het om de twee jaar te houden, dat wil zeggen in het kader van de "Boog van Moskou" gewijd aan het werk van jonge mensen. architecten. Voor deze doeleinden heeft de Russian Avant-garde Foundation al de juiste fondsen gereserveerd en is er zeker van dat geen enkele crisis de voortzetting van de zoektocht naar architecturaal talent zal belemmeren.
