Op 1 januari 1950 werd het metrostation Kurskaya-ring voor het eerst geopend. Ik - toen een student van de diplomacursus - herinner me die dag nog goed en de enthousiaste ontvangst van het werk van Zakharov en Chernysheva, die al snel de 1e graads Stalin-prijs ontvingen. De herontdekking ervan, bijna 60 jaar later, veroorzaakte een verhit debat, dat werd bijgewoond door vertegenwoordigers van verschillende lagen van de samenleving, waaronder hoogwaardigheidsbekleders van de orthodoxe kerk. En toen de hoofdarchitect van Moskou over dit onderwerp sprak, wilde ik hem een open brief schrijven en dat deed ik. Maar aangezien die tekst Viktor Yegerev en ons gemeenschappelijke werk noemde - het Krasnopresnenskaya-station, vond ik het nodig om de bovenstaande tekst met mijn collega te bespreken. Viktor Sergejevitsj, die als verkoelende factor diende in alle acute omstandigheden van ons co-auteurschap, temperde ook in dit geval mijn enthousiasme. Het probleem ging echter niet weg en baarde ons bovendien allebei op de meest directe manier aan. Per slot van rekening waren er op ons station, in de nis van de centrale hal, figuren van Lenin en Stalin, waarvan er één werd verwijderd na het 20e partijcongres, en de tweede tijdens de aanleg van de overgang naar de radiale lijn. En ik dacht onwillekeurig: hoe zouden we vandaag reageren op het opnieuw spelen van deze compositie?
Een paar dagen later ontving ik van mijn vriend een foto van die hal, met een beeldengroep die het voltooit (ansichtkaart) en de volgende bijgevoegde tekst: - “Fel! Ik zou er veel voor doen om ons station weer in zijn oude vorm terug te brengen. Deze klootzak Strelkov (de auteur van het Barrikadnaya-station - FN) maakte er een overgang van met vreselijke winkellampen. " De beoordeling van de akte van de eerder genoemde "fellow" delen van beroep, ik dacht aan wat mij het meest dierbaar was op die foto.
Ik moet zeggen dat het apparaat van de nis en de installatie van de figuren zijn gemaakt volgens het voorstel van onze auteur. Het is duidelijk dat niemand hem durfde af te wijzen, hoewel Lenin en bovendien Stalin niets te maken hadden met de gebeurtenissen die in 1905 op Presnya plaatsvonden. En we hadden ze nodig met als enig doel het ritme van de reliëfs te voltooien met een volumetrische sculptuur.
Interessant is dat we zelfs vóór de dood van de leider werden uitgenodigd voor het partijcomité van het Krasnopresnensky-district, waar het project van het station en het sculpturale ontwerp werden besproken door de toenmalige deelnemers aan de Presnensky-veldslagen. Een van hen zei nadrukkelijk: “Deze kamer is te klein voor ons. En in het algemeen zie ik hier geen weerspiegeling van de prestatie van Kolya, Kolokolchikov! Hij zei echter niet wat Kolya had gedaan. Hoe het ook zij, de nis was al bezet. Toen ik Yegerev een tweede keer belde, zorgde ik ervoor dat hij - net als ik - in het geval van de restauratie van ons station en de herschikking van de nis, bereid zou zijn om een paar leiders te vervangen door de bovengenoemde held. Ik twijfel er niet aan dat Michail Konstantinov en Igor Pokrovsky, die het auteurschap van het station met ons deelden, maar die al naar een andere wereld zijn vertrokken, deze optie graag zouden accepteren.
Natuurlijk heeft Aleksandr Viktorovich Kuzmin gelijk: "Als je restauratie onderneemt, doe het dan zoals het was, anders wat voor soort restauratie het was … Zoals het was met de auteurs, moet het worden gedaan". En ik geloof zijn verklaring: - "Ik ben geen stalinist!" De uitgevoerde reproductie van de tekst van het stalinistische volkslied en de voorgestelde secundaire installatie van de figuur van Stalin zullen echter niet zozeer een architecturale restauratie worden, maar dienen om de ideologie van het stalinisme en de cultus van deze persoonlijkheid te herstellen.
De legitimiteit van dit standpunt werd bevestigd door de verklaring van de president van de Russische Federatie op zijn blog op internet op de dag van de herdenking van de slachtoffers van politieke onderdrukking.
Over het algemeen hoeft u tijdens uw leven geen monumenten op te richten. In Rusland is het niet nodig om overhaast iemand te bestendigen. Opekushin richtte bijvoorbeeld 43 jaar na de dood van Alexander Sergejevitsj een monument op voor Poesjkin in Moskou. En in Leningrad richtte Anikushin zelfs later - 120 jaar later - een monument voor de dichter op. En geen probleem!
Het was genoeg voor Stalin om drie jaar te wachten. Wie zou het hebben gebeeldhouwd na de toespraak van Chroesjtsjov op het XXe congres van de CPSU?
