Vanaf dit jaar wordt het beste gebouw niet alleen gekozen door Moskou en Sint-Petersburg, maar ook door Nizhny Novgorod en Yekaterinburg. Het lijkt er echter op dat de onderscheiding zijn volledig Russische status al aan het ontgroeien is - in het najaar zal ook in Riga het beste gebouw van 2010 worden bepaald. Tegelijkertijd bleef het stemmechanisme hetzelfde: iedereen die het gebouw dat hij leuk vindt op de awardwebsite wil markeren, en tegelijkertijd maakt een jury bestaande uit professionals zijn keuze. Deze keer was het echter ook mogelijk om op Arch Moscow zelf te stemmen, op voorwaarde natuurlijk dat je de prijsexpositie op de carrièreladder kon vinden. Op deze niet de meest geschikte plek zag de galerij van lichtbakken met de genomineerden voor gebouwen er ongebruikelijk uit, maar tegelijkertijd erg conceptueel, en werd het gezien als een soort end-to-end expositie die de resultaten samenvat van de resterende drie verdiepingen van de tentoonstelling.
De prijs werd in 2006 uitgevonden door de architectuurcriticus Nikolai Malinin als alternatief voor alle bestaande beroepsprijzen. "Huis van het jaar" heeft zich altijd gepositioneerd als een nadrukkelijk populaire onderscheiding, ietwat naïef en vooral vrij van clichés en vooroordelen. Het kan gewone burgers niet schelen wie en waarom dit of dat gebouw in de stad bouwt - ze beoordelen het volgens het enige criterium 'leuk vinden of niet'. Het is grotendeels te danken aan deze aanpak dat de shortlist van de prijs van jaar tot jaar een pittoreske verzameling is van alle huidige architectonische trends. En als in voorgaande jaren hun variatie en diversiteit opviel, was het belangrijkste kenmerk van het "Huis van het jaar" -2010 de afwezigheid van een groot aantal sternamen. Ter vergelijking: vorig jaar werden bijvoorbeeld drie objecten van Sergei Skuratov genomineerd voor de prijs, maar nu waren er slechts twee 'ster'-gebouwen onder de genomineerden in Moskou - een kantoorgebouw aan Nizhnyaya Krasnoselskaya door Alexey Bavykin en het hoofdkantoor van Aeroflot van Vladimir Plotkin. De verhouding van typologieën zag er ook enigszins anders uit: sociale objecten kwamen dit jaar zeer actief tussen in de gebruikelijke confrontatie tussen kantoor- en wooncomplexen - een school ("dedalonous" nr. 1414, ontworpen door JSC "ARST") en een sportcentrum (een complex op Solzjenitsynstraat van het SPEECH-bureau) …
De prijs, bedoeld om het gebouw te identificeren dat het meest geliefd is bij het publiek, stelt zichzelf per definitie niet de taak om nieuwe architecten en nieuwe objecten te ontdekken, daarom zijn alle genomineerden voor het Huis van het Jaar bekend van hun publicaties in de pers en deelname aan andere wedstrijden en shows. Zo erkende de populaire stemming dit jaar de Skolkovo International School of Management, ontworpen door David Adjaye, als het beste gebouw in Moskou, een object dat de afgelopen maanden de pagina's van de architectuurpers niet heeft verlaten. Misschien heeft de vakjury daarom uiteindelijk de voorkeur gegeven aan een iets minder begunstigd project: het kantorencomplex White Square van ABD Architects.
Maar in Sint-Petersburg en Jekaterinenburg waren de professionals volledig solidair met de populaire mening. Het neoklassieke hotel aan het Ostrovsky-plein, ontworpen door de werkplaats "Evgeny Gerasimov and Partners", veroverde zowel deze als anderen met een grondige kennis van klassieke technieken en een correct gevoel voor de morfologie van de omliggende gebouwen. In Yekaterinburg was het beste het administratieve centrum gebouwd volgens het project van VostokProekt LLC op de kruising van de straten Pervomayskaya en Turgenev. Het object is zeer controversieel - vanwege zijn gigantische schaal onderdrukt het de omliggende historische gebouwen, maar tegelijkertijd heeft het een interessante compositie en een moderne uitstraling.
De inwoners van Nizhny Novgorod noemden het uitgaanscentrum aan de Nizhnevolzhskaya-dijk het beste (architect Stanislav Gorshunov), en de stadsmensen schaamden zich helemaal niet voor de nabijheid van het moderne complex tot het Kremlin. Eerlijk gezegd merken we op dat het gebouw in het reliëf is gegraven en niet overlapt met het panorama van het fort, maar de modernistische volumes zijn eerlijk gezegd vreemd aan de historische context. Waarschijnlijk, niet in de laatste plaats om deze reden, verkoos de werkplaats van professionals dit object boven het multifunctionele complex "Lobatsjevski" (TMA van Viktor Bykov), in de compositie waarvan verschillende geometrische volumes meesterlijk naast elkaar worden geplaatst.
Zoals eerder vermeld, wordt dit najaar voor het eerst in Riga de prijs voor het beste gebouw uitgereikt. Door Riga genomineerde gebouwen werden ook gepresenteerd op de tentoonstelling in het Central House of Artists, en zelfs een vluchtige blik erop is voldoende om te voelen dat ze behoren tot hoogwaardige Europese architectuur. Moskovieten zullen de beste van hen kunnen ontmoeten op het Zodchestvo-festival.
