Het idee om een architectonische anti-onderscheiding te organiseren, voorgesteld door architectuurcriticus Elena Gonzalez onmiddellijk na de sluiting van het Zodchestvo-2011-festival, vond actieve steun in de blogosfeer. Een pagina voor de toekomstige prijs met de welbespraakte naam "Big Bummer" is al op Facebook verschenen, en nu wordt er actief gediscussieerd over mogelijke genomineerden. De auteur van het meest ongelukkige gebouw van het decennium (en gebouwen gemaakt in 2000-2011 kunnen worden genomineerd voor de anti-onderscheiding) zal een speciale prijs ontvangen op de derde architectuurbiënnale in Moskou, die op 23 mei 2012 begint. “De tien jaar zijn genomen als je bedenkt dat er tijdens de bouwhausse veel in aanbouw was. We achten het nodig om de bijzondere "successen" weer te geven. In de toekomst wordt de prijs eens in de twee jaar uitgereikt”, leggen de organisatoren uit.
Selectie van kandidaten en stemmen wordt uitgevoerd door alle internetgebruikers. Interessant is dat de initiatiefnemers er in slechts vijf dagen na de publicatie van de informatie over de anti-onderscheiding in slaagden meer dan honderd reacties te verzamelen en een voorlopige lijst met genomineerden te bemachtigen. "Het winkel- en kantorencomplex Regent Hall bevindt zich in het centrum van het historische deel van Sint-Petersburg, op 23 Vladimirsky prospect," - dit was de eerste genomineerde genomineerd door Andrey Lyublinsky. "Ik dacht meteen aan het winkelcentrum Evropeisky op het plein van het treinstation van Kievsky", voegde Yulia Ionova zich onmiddellijk bij de discussie. Tot de belangrijkste kanshebbers voor de "Big Bummer" behoren ook de Fundamentele Bibliotheek van de Staatsuniversiteit van Moskou, "Paveletskaya Plaza", "Chaika Plaza 7" op Novoslobodskaya en vele andere weerzinwekkende vruchten van de bouwboom.
Niet alle gebruikers reageerden echter met instemming op een dergelijke toezegging. “Over het algemeen is het idee erg goed. Tegelijkertijd heb ik geen idee welke criteria moeten worden gebruikt om objecten te evalueren. Alleen op emotioneel niveau? Je kunt de architectonische tektoniek van een individueel gebouw beschouwen, of je kunt trainen op zoek naar associaties. U weet zelf hoeveel meer criteria het figuratieve kenmerk van een gebouw kunnen bepalen. Foster heeft zowel komkommers als gehakte tomaten. Het kan ook lachen en hysterie veroorzaken, als je niet weet dat deze gebouwen 70% van alle energiebronnen besparen in vergelijking met vergelijkbare gebouwen volgens TEP. En hun vormen, die langs de assen zijn verschoven, ondersteunen enkele stedenbouwkundige lijnen. Wat is er belangrijker in een foto van een enkel gebouw zonder zijn achtergrond en context? Absoluut elk bouwwerk kan de ladder van beperkte kritiek afdalen. Ik heb gehoord dat de Sint-Basiliuskathedraal slechts een vinaigrette is. Ik denk dat het natuurlijk beter zou zijn om een reeks parameters te definiëren, zoals: schaal, tektoniek van vorm, expressiviteit, conformiteit van het beeld, kleursamenstelling, enz. met een gevestigde beoordelingsschaal. Of kies objecten uit een bepaald bereik: per stad, per auteur, per klant, enz. ", - Alexey Ivanov drukt zijn standpunt uit. “Iets anders in dit hele verhaal is gênant … Op de een of andere manier is het onder architecten niet gebruikelijk om uitgevoerde projecten te bekritiseren (althans dat hebben we geleerd) vanwege een aantal factoren die de moderne constructie met zich meebrengen (klantenservice, netwerkers, engineering, enz.). Eigenlijk hangt er in deze periode weinig af van de auteur van het project … Daarom rijst de vraag of het nodig is om je te concentreren op de auteurs, het toekennen van een prijs voor een object, omdat we niet weten wat er is gebeurd met de ontwerpbeslissingen op de stadia van coördinatie met specifieke mensen en groepen … De kwestie van de metamorfose van een architect tot een ontwerper is het meest verraderlijke in ons beroep, dat een vernederende norm van onze tijd is geworden, vooral in Rusland,”beaamt Boris Krutik. Ivan Marinin doet prognoses voor de toekomst: "De wedstrijd dreigt de taak niet aan te pakken, dat wil zeggen, niet om een slecht huis te onthullen, maar om een sectie van de samenleving genaamd" architecten "te openen en de werkelijke stand van zaken te tonen…"
De voltooide reconstructie van het Bolsjojtheater veroorzaakte niet minder storm van discussies. Er volgden verschillende serieuze verbale gevechten tussen bloggers. Sommigen van hen waren gewijd aan de onthullingen in de krant van de uitstekende balletdanser Nikolai Tsiskaridze, de reden voor anderen waren de veranderingen die de restauratoren hadden aangebracht in het uiterlijk van de beroemde quadriga, die onlangs op het dak van de Bolshoi is geïnstalleerd. Twee discussies werden uitgelokt door de berichten van de beroemde blogger Rustem Agdamov, gewijd aan de verklaring van Tsiskaridze en de organisatie van een feestelijk galaconcert. “Het is jammer dat er enkele overlays waren. Het is jammer dat Tsiskaridze niet danste. Het leven en de tijd zullen uitwijzen of Nikolai gelijk heeft. Aan de video te zien, sprak hij oprecht met pijn. Ik denk niet dat er persoonlijke grieven zijn. Het zou te oppervlakkig zijn voor Narodny,”alusy_2010 komt op voor de kunstenaar. "Kortom, het karakter van Tsiskaridze is misschien niet eenvoudig, maar de kritiek is constructief", vat de gebruiker fresquete samen. Netwerkgebruiker Alexander Dolchev, die materiaal uit de media publiceerde waarin restauratoren de woorden van Tsiskaridze weerleggen, verwoordt een ander standpunt: “Maar naar mijn mening is het Bolshoi veranderd. Het theater bleek erg goed te zijn"
Gebruikers hebben ook hun aandacht gevestigd op het feit dat het huidige uiterlijk van de beroemde bronzen Apollo quadriga van Peter Klodt, geïnstalleerd boven de portiek van de ingang, merkwaardige veranderingen heeft ondergaan. Het beeld van Apollo heeft een nieuw detail: een vijgenblad van brons. Blogger Alexander Dyukov, die de aandacht van gebruikers op deze innovatie vestigde, verzamelde bijna tweehonderd commentaren in zijn tijdschrift, waaronder poëtische geïmproviseerde epigrammen, karikatuurfotocollages en talloze verwijzingen naar het verhaal van Mikhail Weller en een humoristische miniatuur van Mikhail Zhvanetsky, waarin het standbeeld van Laocoon en zijn zonen werd onderworpen aan gelijkaardige artistieke censuur. Deze innovatie van de restauratoren werd niet minder actief besproken in de blog van politicoloog Yegor Kholmogorov. 'Nou, laten we de beelden in de Hermitage castreren! Wat een barbarij! " - tseliapin is verontwaardigd. 'Misschien moeten we hier nog steeds tegen vechten? Om te beginnen met een flitsmeute op de Bolshoi: er loopt bijvoorbeeld een menigte mensen rond met groene lakens eraan vast, je weet waar bovenop kleding (je kunt papier, stof maken …). Of geef aan de kassa folders uit aan iedereen die kaartjes koopt … Of, integendeel, geef ze af aan iedereen die komt genieten bij de ingang … Laten we de poll openen - wie is er voor om Apollo terug te brengen naar zijn schoonheid? ", - de gebruiker mangucty doet een voorstel voor rationalisatie.
Terwijl sommige bloggers hun speer braken in discussies over het moderne uiterlijk van een van de beroemdste architectonische monumenten van de hoofdstad, besloten anderen om met eigen ogen de beruchte wijk nabij het Oude Plein te aanschouwen. De actie "Open Kitai-Gorod", georganiseerd door "Arkhnadzor", werd speciaal gehouden om iedereen kennis te laten maken met de historische monumenten in de omgeving van Nikitnikov en Ipatievsky lanen. Het is mogelijk dat dit gebied in de nabije toekomst de status van paszone zal krijgen, aangezien naast de Drievuldigheidskerk in Nikitniki en de kamers van de iconenschilder Simeon Ushakov, ook het gebouw van de presidentiële administratie van de Russische Federatie is hier gevestigd, waarvan de medewerkers zich ernstig zorgen maken over hun eigen veiligheid. En hoewel het gebied, bij bloggers de bijnaam "Gesloten Stad" heeft, nog niet bezaaid is met een hek, konden meer dan 200 liefhebbers van schoonheid de lokale schoonheden bewonderen. En voor degenen die er niet in slaagden om zich bij de excursionisten aan te sluiten, publiceerden leden van "Arhnadzor" een kleurrijk rapport op hun blog.
Maar als de situatie rond de historische wijk in Kitay-Gorod kan worden bijgesteld, in ieder geval theoretisch, zorgt een andere gebeurtenis die de afgelopen dagen in de hoofdstad heeft plaatsgevonden voor een veel mindere stemming onder netwerkgebruikers. We hebben het over een brand die afgelopen zaterdag 29 oktober plaatsvond. Om ongeveer vijf uur 's ochtends barstte in het noordwesten van de hoofdstad een van de weinige houten monumenten van de Sovjet-avant-garde, de DK Oktyabr, gebouwd in 1936-37, los. In de zomer van dit jaar werd het Cultuurpaleis "Oktober" erkend als "een object met de tekenen van een cultureel erfgoed", maar nu zijn de overblijfselen van het huis een buitengewoon trieste aanblik. Een van de eersten die op dit incident reageerde, was de bekende plaatselijke historicus Denis Romodin, die het materiaal op zijn blog plaatste. Dit nieuws zorgde voor weerklank bij het netwerkpubliek. "Nog een triest nieuws naast de nieuwe Bolshoi en hekken in Kitay-Gorod", besluit gebruiker paulkuz. Romodin beschrijft de schade aan dit gebouw en geeft een link naar de blog van de gebruiker sontucio, die foto's bevat die twee maanden voor de tragedie zijn genomen. "Geweldige plek. We noemden het vroeger een drumschuur …”, - nostalgische gebruiker lyolik13. "Noch meer noch minder - het enige voorbeeld van een houten avant-garde die overleefde in Moskou, het oudste gebouw in Sjtsjoekino …", - merkt de netwerkauteur Vladimir Sergeev op in zijn rapport "In Memory of" October ", gemaakt van de as van het Paleis van Cultuur. “Ondanks al deze gebeurtenissen: een hevige brand, vernietiging van het huis door brandweerlieden en plunderingen, bleven de gevel en de voorkant van het huis behouden, en alleen de zaal en het podium brandden af. De leiding van het Paleis van Cultuur, lokale bewoners en gewone Moskovieten staan klaar om tot het einde voor hem op te komen”, schrijft Sergeev, terwijl hij een foto laat zien van de verbrande gevel versierd met de inscriptie 'Je bent niet vergeten' en het beeld van een vijfpuntige ster symboliseert het verleden van het Huis van Cultuur tijdens de moeilijke oorlogsjaren.
De sombere voorspellingen over het toekomstige afgebrande monument van de Sovjetarchitectuur weerspiegelen helaas een ander materiaal dat op de pagina's van livejournal.com is gepost. We hebben het over de post van een inwoner van Samara, die op internet schrijft onder de bijnaam ondryushka. Zijn materiaal met de titel "Samara, dat binnenkort weg zal zijn" veroorzaakte talloze reacties van gebruikers van LiveJournal. De post gewijd aan houten woonhuizen aan de Samarskaya-straat is voorzien van een uitstekende selectie foto's. Deze schoten veroorzaakten echter niet alleen bewondering, maar ook verontwaardiging in de blogosfeer. Feit is dat de vreemde kant van deze straat in de nabije toekomst ingrijpend zal worden getransformeerd door de bouw van het metrostation Samarskaya. Dit betekent dat er binnenkort een einde komt aan de gebeeldhouwde platbands, de sierlijke windwijzer en de kleine herenhuizen van twee verdiepingen gebouwd in de Art Nouveau-stijl. Het rapport, dat werd opgesteld om de herinneringen aan dit nog bestaande deel van het historische centrum van Samara te bewaren, werd een plaats van verhitte controverse, die anderhalfhonderd commentaren opleverde.
Sommige lezers waren voor de sloop van vervallen gebouwen, sommigen spraken zich uit voor restauratie, met behulp waarvan dit gebouw in Samara kon worden behouden. “Het lijkt jammer, maar aan de andere kant is alles in zo'n trieste staat dat ze kunnen slopen. Een paar plaatsen zijn echter zielig”, schrijft gebruiker sv-bob. Blogger klaviaturov steunt dit standpunt: “Als de stadsmensen iets niet kunnen regelen, dan moet het gewoon worden afgebroken. En ik denk dat het redelijk is. “Rotte boomstammen worden uitstekend hersteld. Vooral de gevels. Bewezen door talloze voorbeelden,”werpt de auteur van het bericht hem tegen. “Een middelmatige ontwerpoplossing. Deze straat moest behouden blijven - de huurders moesten worden hervestigd en huizen krijgen voor zakelijke doeleinden, en ze zouden eeuwig leven en hun geschiedenis behouden”, protesteert dmitrykogan. “In het naburige Penza waren ze in staat om hun huizen te behouden en mensen van hen naar betere huisvesting te verplaatsen. En de oude huizen werden aan alle bedrijven gegeven op voorwaarde dat ze de binnenkant renoveren zoals ze willen, alleen de gevel verandert niet om het historische gezicht van de stad te behouden '', noemt de gebruiker simsimych als voorbeeld de oplossing op een soortgelijk probleem. “Overigens kunnen sommige huizen in het register van erfgoedobjecten en hun administratie ze niet slopen”, zegt golema. Als deze informatie inderdaad wordt bevestigd, is het mogelijk dat het probleem van het slopen van huizen in Samarskaya Street niet alleen het eigendom wordt van blogosfeergebruikers, maar ook van journalisten van grote mediakanalen. Dit betekent dat we er in onze persrecensies meer dan eens op terugkomen.
