Op 14 januari werd in de hoofdstad een internationale wedstrijd gelanceerd voor de ontwikkeling van een conceptconcept voor de ontwikkeling van de agglomeratie Moskou: op 24 februari moet een commissie van deskundigen 10 auteursteams selecteren uit degenen die aanvragen hebben ingediend, bij wie dit het werk zal worden toevertrouwd. Voordat het zelfs maar begon, had de wedstrijd al de aandacht getrokken van de pers en online auteurs. Met name de zogenaamde. een wijziging van de taakomschrijving, die twee dagen na de aankondiging van de wedstrijd op de website van de regering van Moskou verscheen: "het bepalen van de grenzen van de agglomeratie en haar componenten is de taak van de teams van de auteurs." Dit voorbehoud ziet er meer dan vreemd uit tegen de achtergrond van het feit dat de officiële grenzen van Groot-Moskou al lang bekend en zelfs goedgekeurd zijn door de Federatieraad. "In theorie kunnen naast de goedgekeurde bekendheid andere ontwikkelingsscenario's worden voorgesteld", schrijft Marina Khrustaleva, voorzitter van de Moscow Society for the Protection of Architectural Heritage, in haar blog op het Snob-portaal. Volgens Khrustaleva werd de keuze van de ontwikkelaar van de wedstrijd (Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan) uitgevoerd met schendingen, en de technische taak zelf ziet er zo ondoordacht uit dat het nu niet alleen moeilijk, maar ook riskant is om voorspel wat de resultaten van de wedstrijd zullen zijn.
Alexander Lozhkin, die, zoals u weet, afgelopen herfst naar Perm verhuisde, publiceerde in zijn blog een vergelijkende analyse van de stedelijke concepten van Perm en Novosibirsk en hun vooruitzichten voor verdere ontwikkeling. Volgens de criticus liggen de meest globale verschillen in het feit dat in Novosibirsk de stadsinfrastructuur zich aan weerszijden van de rivier bevindt die de stad scheidt, en in Perm is de ontwikkeling van de stad op de rechteroever 'nogal onbeduidend' en daarom het probleem van de wegcommunicatie tussen de districten heeft niet zo'n prioriteit, en er wordt geld uitgegeven “voor goedkopere infrastructuurprojecten”.
In de Shu Archiblog bespreekt de Sint-Petersburgse architect Maxim Bataev de specifieke kenmerken van het organiseren van stedenbouwkundige architectuurwedstrijden en vergelijkt deze met internationale en volledig Russische wedstrijden. "In Sint-Petersburg zijn ze gewoon bang voor creativiteit, iedereen houdt te veel van politiek en netwerken." In het bijzonder is Batayev niet tevreden met de resultaten van de wedstrijd voor het project van een drijvend forthotel voor de forten van Kronstadt en de wedstrijd voor de ontwikkeling van een ontwerpoplossing voor een informatie-installatie bij de ingang van de stad, waarin hij zelf nam deel. Bataev schrijft over de schendingen en overlappingen die plaatsvonden: in het bijzonder werd volgens hem in beide gevallen de overwinning toegekend aan opzettelijk niet realiseerbare projecten.
De Centrale Kinderwereld en het Bykovhuis zijn twee culturele erfgoedsites die in 2011 herhaaldelijk de aandacht van pers en bloggers trokken en nu weer in het middelpunt van de publieke belangstelling staan. Een speciale "ronde tafel" gewijd aan het lot van Detsky Mir, die werd bijgewoond door zowel stadsrechtenactivisten van de publieke beweging Arkhnadzor als vertegenwoordigers van het ontwikkelaarsbedrijf, werd gehouden op 16 januari in de Openbare Kamer van de Russische Federatie. De resultaten van de "ronde tafel" werden gepubliceerd in de blog van de beweging. Helaas konden de partijen niet tot een compromis komen: stadsrechtenactivisten voerden aan dat de huidige versie van de wederopbouw rampzalig is voor de historische interieurs van het belangrijkste kinderwarenhuis van het land, de ontwikkelaars rechtvaardigden de noodzaak van een wereldwijde herstructurering door de noodtoestand van het gebouw. “Ontwikkelingsbedrijven kunnen het niet eens zijn met het feit dat het stedenbouwkundig beleid in Moskou is veranderd. Ze denken nog steeds dat het mogelijk is om het historische erfgoed in de stad te vernietigen,”vatte Natalya Samover deze discussie samen.
Tijdens een toespraak in de Openbare Kamer brachten stadsrechtenactivisten ook de vraag aan de orde van het lot van het huis van de koopman Bykov, dat zwaar beschadigd was door de brand en al jaren wacht op wederopbouw. Al in 2008 kreeg dit monument de status van “geïdentificeerd object van cultureel erfgoed”, maar dit heeft het eind vorig jaar niet gered van pogingen om het gebouw te ontmantelen door de gebruiker van het gebouw. En hoewel er nog geen sprake is van het starten van een strafzaak tegen de gewetenloze huurder, heeft justitie gelukkig gedeeltelijk gezegevierd: op 17 januari kende het Moskouse Ministerie van Cultureel Erfgoed het huis van Bykov de status van cultureel erfgoed toe.
De stadsbeschermingsbeweging "Living City" van St. Petersburg vatte de teleurstellende resultaten van het afgelopen jaar samen en publiceerde in haar blog "Lijst van architectonische verliezen-2011". Deze lijst omvat het huis van Lopatin op Nevsky, het gebouw van de bioscoop "Assembly", de gebouwen van de kazerne van het Preobrazhensky-regiment in de Vilensky-laan, het herenhuis van Chopin op de 25e lijn van het Vasilyevsky-eiland en tien andere gebouwen.
Maar het nieuwe jaar werd al gekenmerkt door een overwinning voor de "Levende Stad". Stadsverdedigers slaagden erin om de vernietiging van het huis van Shagin aan de Fontanka-dijk, die tijdens de vakantie begon, te stoppen. De eigenaar van het gebouw, die van plan was een hotel te bouwen op de plaats van een historisch gebouw, motiveerde de illegale ontmanteling door het feit dat het huis in een erbarmelijke staat verkeerde. De Living City-activisten onderzochten op hun beurt het gebouw en ontdekten dat de beweringen over het aantal ongevallen in de faciliteit sterk overdreven waren. Een fotoreportage van de scène werd ook gepubliceerd op de blog van de beweging. Trouwens, KGIOP, dat informatie ontving over de illegale sloop van het gebouw van stadsrechtenactivisten, beval de ontmanteling ervan op te schorten. Volgens IA Karpovka. Net heeft de Construction Supervision Service op 17 januari een boete van 500 duizend roebel aan de ontwikkelaar opgelegd.
De activiteiten van stadsbeschermingsorganisaties in het komende jaar bleven echter niet beperkt tot protestacties en openbare discussies. Zo voerden Arkhnadzor-activisten op nieuwjaarsvakantie voor iedereen een traditionele rondleiding door het historische centrum van de hoofdstad. Deze keer bestudeerden liefhebbers van Moskou-architectuur een van de weinige actieve katholieke kerken in de hoofdstad - de kathedraal van St. Louis van Frankrijk. Een fotoreportage van deze wandeling is uitgegeven door een van de deelnemers.
Een andere fotoreportage, die veel reacties verzamelde, werd gepubliceerd op de blog van Dmitry Kolezev en is gewijd aan de architectuur van New York. Samen met de beroemdste gebouwen toont de auteur op het eerste gezicht onopvallende en zeer interessante uithoeken van deze Amerikaanse metropool.
