Deze week meldde Izvestia dat het Patriarchaat van Moskou, de Unie van architecten van Rusland en de Unie van liefdadigheidsorganisaties van Rusland binnenkort een wedstrijd zullen houden om een moderne architectonische oplossing te vinden voor het imago van een Russisch-orthodoxe kerk. De behoefte aan een dergelijke wedstrijd, schrijft de krant, is allang nodig, aangezien moderne projecten van religieuze gebouwen voor het grootste deel alleen de stijlen van vroegere tijdperken kopiëren.
Voortzetting van het thema moderne architectuur: de MARSH-website publiceerde een interview met de oprichter en rector van de school, Evgeny Ass. Het gesprek ging vooral over de resultaten van het eerste studiejaar. Er waren verschillende uitdagingen voor de school, zei Ass. Ze waren te danken aan de "brede" taakstelling binnen de studio, waarvoor serieus onderzoek nodig was van zowel studenten als docenten. Ondanks alle moeilijkheden bleken de projecten van de studenten daardoor van hoge kwaliteit en werden ze zeer gewaardeerd door hun Engelse collega's.
Deze week spraken verschillende mediakanalen in Moskou met Erken Kagarov, adviseur van de hoofdarchitect van de stad en art director van Art Lebedev Studio. Samen met Moskomarkhitektura heeft de Studio een concept ontwikkeld voor het ontwerp van de stedelijke omgeving, inclusief bewegwijzering en advertenties. In een interview met Moskovskiye Novosti zei Kagarov dat het grootste probleem met de verbetering van de stad is dat deze kwestie niet wordt aangepakt door professionele stedenbouwkundigen, ontwerpers en architecten, maar door ambtenaren. En in een interview met een Afisha-correspondent merkte de expert op dat het probleem ook ligt “in relatie tot de stedelijke omgeving als iets heel eenvoudigs dat alleen reparatie behoeft. En niet opnieuw nadenken en plannen, en plannen op het hoogste niveau."
Overigens zijn de Russische autoriteiten al begonnen aandacht te besteden aan stedenbouw. Vorige week was Vyacheslav Volodin, het eerste plaatsvervangend hoofd van de presidentiële administratie, te gast bij het Strelka Instituut. Volgens Gazeta.ru besprak de bijeenkomst de vooruitzichten voor Russische stadsstudies. Bovendien moedigde Volodin jonge professionals aan en zei dat de autoriteiten in de nabije toekomst veel vraag zullen hebben naar stedenbouwkundigen. In professionele kringen werden de woorden van de politicus echter met de nodige voorzichtigheid behandeld. Een van de experts op de pagina's van het UrbanUrban-portaal sprak zeer kritisch: “Wat zal een stedenbouwkundige, geëist door de autoriteiten, hier doen? Mooie plaatjes maken over steden die de federale overheid, in een bedrijf met ontwikkelaars, ronddraait zoals ze wil? En dan, op lange, donkere en koude avonden, last hebben van cognitieve stuiptrekkingen, wodka drinken en dromen van emigratie."
Ondertussen bespraken experts tijdens een week in Sint-Petersburg aan een ronde tafel de noodzaak om een ontwerpcode voor de stad te maken, meldde de Construction Weekly. De discussie werd bijgewoond door architecten, stadsrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen. Volgens sommige experts helpt de ontwerpcode historische gebouwen te behouden en de kwaliteit van moderne architectuur te verbeteren. Sergei Tchoban noemde Berlijn als voorbeeld, waar de ontwerpcode veel visuele parameters van gebouwen regelt: gevelmaterialen, plaatsing van advertenties, enz. Volgens Tchoban zal de goedkeuring van de ontwerpcode het architecten mogelijk maken zich bezig te houden met architectuur, niet met politieke spelletjes. Sommige experts waren echter sceptisch over het idee om de verordening in te voeren, en zeiden dat de bestaande stedenbouwkundige normen voldoende zijn en dat de ontwerpcode noodzakelijk is voor klanten.
En in Novosibirsk werd deze week een rondetafelgesprek gehouden over stedenbouwkundige problemen: conflicten rond chaotische "infill-ontwikkeling" en het kappen van groene ruimtes kwamen vaker voor in de stad. Zoals gemeld door "Taiga.info", werd de bijeenkomst geïnitieerd door de Novosibirsk Union of Architects. Professionals uitten hun ongenoegen over het ontbreken van een concept voor geïntegreerde ontwikkeling van territoria en suggereerden dat de autoriteiten het Algemeen Plan aanpassen en een evenwicht vinden tussen de belangen van de stad, de bewoners en het bedrijfsleven.
Rusland heeft trouwens al een succesvolle ervaring met stadsplanning, bovendien strategisch - het Perm-masterplan. Er zijn verschillende strafzaken gestart tegen de ontwikkelaar, Andrei Golovin. Lenta.ru ontmoette Golovin en vroeg hem in het bijzonder naar de geschiedenis van het maken van het masterplan. De expert sprak ook over de vraag of het masterplan naar zijn mening in trek zal zijn bij de huidige autoriteiten: “het stadsbestuur overweegt veel projecten door het prisma van de bepalingen van het masterplan en het algemeen plan. de beweging gaat de goede kant op, misschien niet in het tempo en met vervormingen die ik niet leuk vind, maar in ieder geval geloof ik dat er een begin is gemaakt en dat het effect zich over een bepaald aantal decennia zal manifesteren."
Maar laten we eens kijken naar het onderwerp behoud van erfgoed. Deze week werd bekend dat het acteren. Burgemeester van de hoofdstad Sergei Sobyanin heeft de intrekking van goedkeuringen voor bouwprojecten in beschermde gebieden geïnitieerd. Volgens Kommersant verklaren de autoriteiten dit door de wens om het goedkeuringsproces voor bedrijven te vereenvoudigen en onnodige administratieve belemmeringen weg te nemen. Deskundigen en afgevaardigden van de City Duma spraken kritisch over het initiatief van Sobyanin. Zo zei de coördinator van "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov dat dit "de verwarring in de veiligheidszones zal vergroten en het verlies van de historische uitstraling van de stad zal veroorzaken".
Ondertussen dacht Gorod812 na onder welke burgemeester het historische Petersburg het meest leed: onder Valentin Matvienko of Georgy Poltavchenko. Sommige experts die door het portaal zijn geïnterviewd, zijn van mening dat het aantal vernielingen op dit moment niet is afgenomen, iemand - dat hun aantal met een orde van grootte is afgenomen. Maar, wat kenmerkend is, stadsrechtenactivisten merken het gebrek aan ‘enige wil’ in het Smolny in deze kwestie op.
Voortbordurend op het onderwerp, kondigde "Karpovka" aan dat KGIOP de bouw van de Okhtinsky-kaap toestond op basis van een deskundig onderzoek, dat door de rechtbank ongeldig werd verklaard. Het delicate van de situatie is dat het bevel van de commissie werd ondertekend met hetzelfde nummer als de beslissing van de rechtbank, waardoor de uitsluiting van het Nyenskans-fort van de lijst van geïdentificeerde culturele erfgoedsites ongeldig werd. Stadsrechtenactivisten zijn van plan de beslissing van de KGIOP voor de rechtbank aan te vechten.
Interessant nieuws werd deze week gepubliceerd door RBC. Volgens het portaal kwamen Finse stadsverdedigers naar buiten om de onverbiddelijk verdwijnende historische Vyborg te verdedigen. Ze stuurden een oproep aan de gouverneur van de regio Leningrad en de minister van Cultuur van Rusland met een oproep om maatregelen te nemen om waardevolle gebouwen in het stadscentrum te redden. Ondertussen, zoals gerapporteerd aan "ZakS.ru", zei de gouverneur van de regio Leningrad dat "hij bereid is geld te vinden om de restauratie van het historische deel van Vyborg te ontwerpen, maar dat steun uit de federale begroting nodig is."
