Blogs: 25-31 Juli

Blogs: 25-31 Juli
Blogs: 25-31 Juli

Video: Blogs: 25-31 Juli

Video: Blogs: 25-31 Juli
Video: #влог#блог#ютуб День 2324 #vlog#blog#youtube 2024, Maart
Anonim

Een andere wedstrijd, geïnitieerd door het Moscow Committee for Architecture and Construction, gericht op het verbeteren van de architectonische oplossing van een bestaand project - het Tsarev Sad hotelcomplex aan de Sofiyskaya Embankment - werd door het netwerk erkend als een buitengewoon mislukt evenement. Volgens bloggers bleek alles wat door de deelnemers werd voorgesteld niet beter te zijn dan het project van de auteur "MAO - Milieu", dat uiteindelijk zoals het was en bleef in de rol van algemeen ontwerper. Zoals Alexei Afonichkin opmerkt: "de auteurs streden om het vermogen om bogen en krullen te tekenen", iemand presenteerde een "project van vijf minuten", iemand deed het volgens Maria Troshina "voor Tchoban", en de algehele indruk was het meest deprimerend. Yaroslav Kovalchuk is van mening dat de kwestie ligt in het ontbreken van een stedenbouwkundige oplossing in het stadium van de technische opdracht, en Vasily Gnuchev - bij de organisatie van de wedstrijden zelf, die volgens de gebruiker veranderen in 'een soort van zinloze sport: "je kunt niet meedoen aan het winnen" - zet een komma waar je denkt dat het goed is …

Anderzijds vindt Mikhail Belov, vreemd genoeg, de wedstrijd positief, aangezien er onder de deelnemers eindelijk "architecten met verschillende perspectieven" en collega's uit Sint-Petersburg zijn verschenen, en tegen de achtergrond van "bureau-baronnen", voor de De eerste keer was er een “aparte architect” die niet tot de hoofdstad “burgemeester” behoorde. Een nuttige les, aldus de architect, werd dit keer ook opgevangen door de klant, die volgens Belov “ervoor zorgde dat hij zou moeten betalen voor twijfels over de onmogelijkheid of helemaal geen keuze. En dit is een precedent."

zoomen
zoomen

De Nederlandse architect, curator en uitgever Bart Goldhorn, een man die al jarenlang het media-gezicht van de moderne Russische architectuur vormgeeft, vermoedt al lang dat het moeilijk is om iets te bouwen in Rusland - “er is te veel verantwoordelijkheid en te weinig vrijheid. " Bloggers kwamen natuurlijk niet langs zijn interview met de portal art1.ru, en in het bijzonder uitspraken over Russische steden, waarin "er een overvloed is aan het publiek en een gebrek aan het privé". In de RUPA-gemeenschap werd dit bijvoorbeeld beschouwd als een oproep om de overvloed aan openbare ruimtes te bestrijden om, zoals Nadezhda Pakhmutova schrijft, 'Latijns-Amerikaanse indicatoren te bereiken: drie vierkante meter vierkant per hectare woonwijk, de rest van de groen staat achter de lege hekken van villa's ", terwijl in Rusland, zo vervolgt de gebruiker," er geen functionele noodzaak is om de aarde met zakdoeken te meten, zelfs niet onder het kapitalisme. " Maar Alexander Antonov hield van de woorden van Bart Goldhorn over de noodzaak om kwaliteit te bereiken, niet kwantiteit: "Het is niet genoeg om een gemeenschappelijke ruimte aan te duiden, je moet er verantwoordelijk voor zijn - zorg ervoor, geef het water, repareer het." gebruiker schrijft. "Tegelijkertijd evolueert onze samenleving naar het model, wanneer alle verbetering privé is en achter een hoog hek staat".

Bloggers besteedden ook aandacht aan het onverwachte interview van de verfoeilijke Yuri Luzhkov aan de Dozhd TV-zender. Iemand zelfs ponastalgisch over de tijd van de "sterke zakenman"; Marina Mityushina zegt bijvoorbeeld tegen de critici van de ex-burgemeester dat ze "Moskou blijkbaar niet eerder hebben gevonden dan Loezjkov", aangezien alleen hij in staat was om zoveel gemeenschappelijke appartementen, kazernes en Chroesjtsjovs te hervestigen. "Loezjkov zou in 2002-2004 zijn vertrokken, ze zouden hem alleen maar bedanken", voegt chuck_and_geek toe. - Voor het feit dat de stad na de verwoesting van eind jaren 80 - begin jaren 90 schoner werd en de wegen beter.

Overigens stond Luzhkov al lang niet meer aan het hoofd van de hoofdstad, maar de stedenbouwkundige curiositeiten zijn gebleven: een paar dagen geleden een golf van ironische opmerkingen over de plotselinge verschijning van het zomercafé "Chaikhona nr. 1 "op Triumfalnaya Square geveegd in blogs. “De campagne“Strategie Chaikhona-1”is goedgekeurd door het kantoor van de burgemeester van Moskou samen met Eduard Limonov”, zegt Alexei Beskorovainy bijvoorbeeld. "Chaikhona nr. 1 op Triumfalnaya is een grote overwinning voor de Raad voor Openbare Ruimten", schrijft Alexander Vinokurov."De toestemming om zomercafés op te zetten in het centrum van Moskou zonder de goedkeuring van het architecturale project is een compliment voor de straatventers en een spuug in de ziel van de lokale bewoners", voegt markizy_sunrise toe. Ondertussen werd de auteur van de blog, Ilya Varlamov, herinnerd aan zijn eigen woorden over het "revitaliseren" van openbare ruimtes met zomercafés; een deliciosgebruiker klaagt bijvoorbeeld over hoe tafels en terrassen de nieuwe voetgangerszone op Kuznetsky Most letterlijk hebben afgesloten.

Maar een nog grotere nieuwsgierigheid kwam met een nieuw voetgangersgebied tussen de straten Garibaldi en Krupskaya, waar de eerste speciale rijstrook in de hoofdstad voor … voetgangers op het trottoir verscheen! "Voor wandelen langs de kant van de weg - een boete, het is verboden om de tegenligger in te halen bij afwezigheid van een vergunningsbord is verboden, om nog maar te zwijgen van het feit dat stoppen alleen is toegestaan op speciaal daarvoor bestemde plaatsen" - hetzij gekscherend, hetzij serieus. de blogauteur victorborisov. Het nieuws bleek zo belachelijk dat het in het begin werd aangezien voor photoshop en zelfs een werk in het straatkunstgenre, zoals Yuri Gorinov schrijft op RUPA. Het verhaal is echter waar - de raad, zoals opgemerkt door victorborisov, besloot daarom de richting van de wandeling van het ene parkgebied naar het andere te laten zien. Echter, na een paar dagen daar, realiseerden ze zich blijkbaar domheid en bedekten ze een deel van de markering met bitumen. Zoals anderson_mike opmerkt: "Dit voetgangersgebied is een bloem vergeleken met wat het centrale administratieve district gaat doen op de oude Arbat", waar ze volgens bloggers een speciale rijstrook voor snelle voetgangers gaan introduceren. Dit is trouwens niet de eerste mislukte onderneming in de moeilijke sector van het 'voetgangersgebied' van de hoofdstad: bloggers herinneren aan de mislukte ervaring van het fietspad op Vernadsky Prospekt, dat eerst op de rijbaan werd getekend en vervolgens werd overgebracht naar het trottoir, en dan ook gegraven.

Over beschaafde verbetering valt nog te lezen in de blogs van stadsactivisten: in de tijdschriften van Ilya Varlamov en ternovskiy.livejournal.com verschenen voorstellen aan de vooravond van de wederopbouw van de straten Maroseyka en Pokrovka. De auteurs stellen voor om trottoirs te verbreden en het parkeren te beperken ten gunste van voetgangers. Tegelijkertijd zijn "Urban Projects" van plan een extra rijstrook voor trolleybussen toe te voegen, waarbij haltes in het midden van de weg worden geplaatst. Onder bloggers was er echter geen consensus over deze kwestie. Voor de gebruiker Zhoolka bijvoorbeeld, lijkt het idee om "de rijbaan voor auto's tot één rijbaan te versmallen om het trottoir breder te maken dan de rijbaan" op zijn minst vreemd. Kamasov vraagt zich af waarom het trottoir moet worden verbreed als het onmiddellijk wordt versmald met bomen en banken, en de geschiedenis gelooft dat het gebied geen toeristisch potentieel heeft en dat het verbieden van parkeren daar betekent dat lokale etablissementen de interesse van bezoekers volledig zullen verliezen.

Ondertussen verscheen in de lopende discussies over Zaryadye op Yopolis.ru een nieuwe originele mening, waarvan de auteur, Petr Miroshnik, voorstelt de creatieve wedstrijd ervoor helemaal te annuleren. "Er is hier geen plaats voor creativiteit", zegt de auteur vanwege te ernstige beperkingen in de vorm van talrijke monumenten van architectuur en archeologie; "En het park is zo'n vreemde substantie, die heel goed kan ontstaan zonder een speciaal project, maar gewoon uit de grond groeit", besluit Piotr Miroshnik.

En op de blog van Sergey Estrin verscheen, zoals altijd, een origineel onderwerp - dit keer over schilderijen van oude meesters. Geïnspireerd door het Frans Hals Museum in Haarlem, schrijft Estrin over hoe gemakkelijk het eigenlijk is om portretten van oude Hollanders te onderscheiden van de Italiaanse school. Om dit te doen, volstaat het om naar de modern geklede 'uitgaande' vrouwen te kijken: de Nederlandse vrouwen zullen, zoals 400 jaar geleden in strikte portretten, protestants bescheiden zijn, en de Italianen zullen herinneren aan de doeken van Titiaan, waar 'zelfs de heiligen had berouw, maar zorgde er alleen voor dat alle elasticiteit van het naakte vlees duidelijk waarneembaar was in de straal van warm licht,”merkt Estrin op.

Aanbevolen: