Voorgevel

Inhoudsopgave:

Voorgevel
Voorgevel

Video: Voorgevel

Video: Voorgevel
Video: Voorgevel Renovatie Deel 1 2024, Maart
Anonim

Grensregime

Bijzonder hoge eisen worden gesteld aan de kwaliteit van gebouwen langs de oevers, rivier of zee. Hier zijn veel redenen voor, en ze zijn niet allemaal objectief. De architectuur die bestaat op de grens tussen land en water, behoort tegelijkertijd tot de materiële wereld en haar 'spiegelglas', dankzij de vermenigvuldiging van haar essentie in reflectie - al deze literair-romantische flair beïnvloedt latent het bewustzijn van de toeschouwer en de ontwerper. Uiteraard is er ook een puur pragmatische, stedenbouwkundige argumentatie: door de ruimtelijkheid voor de gevel van de woningen hebben ze impact op een significant overhet grootste deel van de stad, maar deze uitspraak geldt evenzeer voor moderne lanen, wat architecten er niet van weerhoudt te experimenteren met het silhouet bij het ontwerpen van gebouwen erlangs. Het is echter mogelijk dat gebouwen langs de dijken een bijzondere imago-status hebben gekregen dankzij een aanzienlijk aantal uitstekende voorbeelden: denk aan Venetië, Amsterdam, New York en verderop in de lijst. Zelfs Moskou heeft iets te laten zien, laat staan Sint-Petersburg. De dijken van Sint-Petersburg, waardoor de legendarische 'luchtlijn' is ontstaan - de schat van de stad, en het is geen toeval dat elke burger van Sint-Petersburg hun panorama's met speciale schroom behandelt en met zoveel pijn reageert op elke inbreuk op hun slanke en goed afgestelde rij.

Gelukkig zijn er de afgelopen jaren weinig negatieve voorbeelden. En niet in de laatste plaats vanwege de beperkte locaties langs rivieren, kanalen en langs de baai in de stad. Nu staat op de stedenbouwkundige kaart van Sint-Petersburg een nieuwe locatie op de grens van water en land. Het leek letterlijk omdat het een kunstmatige oorsprong heeft. We hebben het over de alluviale gebieden aan de westkant van het Vasilievsky-eiland, waarvan de beslissing over de oprichting in 2006 werd genomen door de regering van Sint-Petersburg. Tot op heden is ongeveer 170 hectare boven de zeespiegel gestegen ten opzichte van de geplande 476. Er wordt actief gebouwd op de reeds teruggewonnen gebieden, wat niet verwonderlijk is. De wijk ligt vrij dicht bij het centrum van Sint-Petersburg, met de opening van de Western High-Speed Diameter is de bereikbaarheid van het vervoer toegenomen, nieuwe metrostations worden in de buurt gebouwd.

zoomen
zoomen
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
zoomen
zoomen

Naast het nieuwe complex van de passagierszeehaven van St. Petersburg met

de cruise- en ferryterminal, gebouwd volgens het project van het bureau A. Len, hier is gepland om bijna 500.000 m te bouwen2 huisvesting, waarvan de meeste comfort en business class zijn. Het is dit dat de nieuwe "zeegevel" van St. Petersburg zal vormen. Bovendien is de bouw op alluviale gebieden bijna een unieke kans voor de stad om een nieuwe standaard van residentiële ontwikkeling te vormen, modern, comfortabel en op zijn minst grofweg in de buurt van de hoge esthetische normen van de "noordelijke hoofdstad". Sommige ontwikkelaars en ontwerpers nemen deze taak serieus en streven naar een waardige en harmonieuze oplossing voor het presentatiegebouw, ontworpen om te dienen als de voorloper van die geweldige stad, ter wille van de ontmoeting waarmee toeristen die naar de haven komen een lange weg hebben afgelegd.

zoomen
zoomen

Verdubbeling van de voordelen

De internationale wedstrijd voor het concept van een deel van het nieuwe stedelijke land, gehouden door GLORAX Development op initiatief van de regering van Sint-Petersburg, is een bevestiging geworden van de grote stedenbouwkundige planning en typologische betekenis van ontwikkeling in de alluviale gebieden. De organisator was het bedrijf TOPMARK en de MARSH-school en het onderzoekscentrum MARSH Lab traden op als adviseurs.

Verschillende vooraanstaande Russische en buitenlandse bureaus namen deel aan de wedstrijd. Het volstaat te zeggen dat Ostozhenka, Studio 44 en A. Len, evenals Cino Zucchi Architetti Srl de tweede ronde ingingen. (Italië), KCAP Holding B. V. (Nederland) en Snøhetta AS (Noorwegen), die

presenteerde zes diverse, maar even heldere en veelbelovende concepten. De jury kende de overwinning toe aan twee teams - het Russische bedrijf A. Len en de Nederlandse KCAP Holding B. V., die samen optraden met een partner - bureau Oranje. Het leek erop dat in plaats van het meest gecompliceerde probleem op te lossen, de resultaten van de wedstrijd het alleen maar verergerden, waardoor de verantwoordelijkheid verschoven werd naar de ontwikkelaar voor het onderbrengen van twee projecten, zij het gebaseerd op vergelijkbare planningsprincipes, maar nog steeds van elkaar verschillen, tot een gemeenschappelijk noemer.

zoomen
zoomen

Het KCAP + Orange-project maakte indruk met de frisheid en puurheid van het idee, met een compositie van rechthoekige blokblokken gemaakt van parallellepipedums van verschillende hoogtes en verpakt in een orthogonale gevelstructuur. De laconieke set werd verlevendigd door verschillende architectonische en planningselementen die waren ontworpen om het Nederlandse concept een authenticiteit te geven. De kanalen die tussen de wijken waren aangelegd, moesten een beroep doen op het beeld van het 'Venetië van het noorden', en de asymmetrische uiteinden van de torens, die doen denken aan de frames van vergulde torenspitsen van Sint-Petersburg, claimden de rol van nieuwe oriëntatiepunten in de herberekening van de "luchtlijn". Ondanks alle opzichtigheid in het concept, waren er duidelijke verschillen met de Russische normen en de realiteit van het ontwerp en de bouwpraktijk. Alleen de deelname aan het verdere werk van een zeer professioneel binnenlands team met ervaring in het uitvoeren van projecten van vergelijkbare omvang en samenwerking met buitenlandse partners zou een even heldere en hoogwaardige belichaming van het idee kunnen garanderen. De beste kandidaat was bureau A. Len, wiens project met een duidelijk gestructureerde blokontwikkeling en een aantal plan- en geveloplossingen, vergelijkbaar met het Nederlandse voorstel, vol vertrouwen de overwinning behaalde in de wedstrijd. Als gevolg hiervan nam de jury volgens het hoofd van "A. Len" Sergei Oreshkin "een verstandige beslissing. Ze kozen voor vergelijkbare concepten en boden de ontwikkelaar en auteurs, Russisch en westers, aan om het beste uit elk concept en uit elk team te halen en een enkel harmonieus stedenbouwkundig en architectonisch systeem te creëren."

zoomen
zoomen

Complex Systeem

Het deel van het wooncomplex “Gouden Stad” grenst direct aan de U-vormige baai van de haven, die de zuidhoek flankeert. Een smal gedeelte, uitgerekt naar het westen, is verdeeld in drie blokken voor kwartieren 7, 8 en 9. Nog twee kwartieren (5 en 6) vertrekken haaks naar het laatste blok 4, dat buiten de gemeenschappelijke perimeter ligt en gescheiden is van de rest van het complex een kruispunt en een klein gebied. Tot op heden is er werkdocumentatie opgesteld voor hoekblok nr. 6 en is de constructie van het bovengrondse deel al aan de gang.

ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

De perimetergebouwen van de wijken helpen de binnenplaatsen te beschermen tegen de doordringende wind die vanaf oktober uit de zee waait. Tegelijkertijd laten de architecten verschillende openingen in de omtrek achter en decoreren ze als bogen om de visuele verbinding van de woongebouwen met de buitenwereld en vooral met de baai te behouden. Om voetgangers te beschermen tegen neerslag en wind, zijn op de eerste verdiepingen overdekte galerijen gepland die worden ondersteund door V-vormige kolommen.

Bij het bepalen van de grootte van de wijken gingen de auteurs uit van historische prototypes, waarbij ze de standaardafmetingen van het stedelijke raster in het centrale deel van Sint-Petersburg als basis namen, evenals de ervaring van modern bouwen in de buitenwijken. De hoogte van de gebouwen die de vertrekken vormen varieert van 20 meter (kroonlijst van het Winterpaleis) van het hoofdgedeelte van het gebouw tot 50 en 100 meter in de hoektorens, die compositorische accenten creëren en het silhouet van het complex pittoresk maken.. De gevels van de gebouwen zijn omwikkeld met een structureel rooster dat wordt gevormd door horizontale en verticale ribben die de niveaus van de verdiepingen markeren en een regelmatige spoed van de assen van 3,3 meter (met een constructieve overspanning van 6,6 m). Asymmetrische torenspitsen en toppen gemaakt van goudkleurige metalen framestructuren werden een kenmerk van het architecturale concept van de ontwikkeling. Deze "kronen" of liever hoofdtooien zijn een interessant compromis tussen de feitelijke en zelfs minimalistische stilistiek van het hele complex en de wens om de connectie met het historisch gevormde beeld van Sint-Petersburg te accentueren.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

De binnenplaatsen zijn afgesloten voor personenauto's. De externe transport- en voetgangersinfrastructuur die door Gensler is ontwikkeld, is ontworpen om het verplaatsen door het complex veilig en comfortabel te maken.

De appartementenindeling van het wooncomplex "Gouden Stad" sluit aan bij de huidige markttrends. Van de 588 appartementen zijn slechts 20% driekamerappartementen met een oppervlakte van ongeveer 90 m2De rest zijn studio's (10%) met een oppervlakte van 25 m2, odnushki (20%) en kopeck stuk (40%). "Russische architecten voelen de behoeften van de markt beter aan", zegt Sergey Oreshkin, "en kunnen oplossingen bieden die efficiënter zijn in termen van ergonomie. De omstandigheden in Rusland zijn moeilijker en de markt is veel volatieler dan de Europese. Helaas worden de aankoopmogelijkheden groter en kleiner. En nu bevinden we ons in de volgende fase van de vernauwing - zowel op het gebied van appartementen als op het gebied van technologie. Alleen vanwege de oppervlakte van de appartementen is ons complex gepositioneerd als een comfortklasse. Tegelijkertijd komt het niveau van architecturale, technische en ontwerpoplossingen, de uitwerking van alles, van het landschap tot de gevels, inclusief het interieur van alle openbare plaatsen: lobby's, lifthallen, enzovoort, overeen met de hoogste standaard."

ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

Oefencheck

In de afgelopen twee jaar sinds de bekendmaking van de resultaten van de wedstrijd heeft het project grote stappen voorwaarts gemaakt. De bouw van het zesde blok is aan de gang, de andere vier bevinden zich in de gedetailleerde ontwerpfase. De Russische en Nederlandse teams staan continu in contact om samen antwoorden te vinden op opkomende vragen. Ontwerpers KCAP en Orange richten zich op het architectonisch ontwerp en streven ernaar de netheid en helderheid te behouden van de oplossingen die de jury zo leuk vond. De Nederlanders gaan methodisch te werk, verdelen het project in fasen, voorafgaan aan elk daarvan met onderzoek en beargumenteren de genomen beslissingen met berekeningen en analytisch materiaal.

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

De meeste oplossingen van de concurrerende concepten werden bevestigd tijdens gedetailleerde analyse en uitwerking, maar sommige slaagden niet voor de test op naleving van de Russische realiteit. Het eerste dat bij het begin van de gezamenlijke werkzaamheden aan het project moest worden opgegeven, was een verandering in de configuratie van de site en een vergroting van de oppervlakte, die de Nederlanders in het wedstrijdconcept gebruikten om de ontwikkeling op elkaar af te stemmen. Toen besloot de ontwikkelaar om economische redenen de kanalen te verlaten. Dit is te duur voor een wooncomplex dat officieel als "comfort" is aangemerkt. In verband met de verduidelijking van de interpretaties van de bepalingen van de Stadscode, deden zich moeilijkheden voor met de coördinatie van de maximale hoogtemarkeringen, inclusief de gouden torenspitsen.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

“Tijdens de ontwikkeling van het project en de concretisering ervan, moesten veel oplossingen uit het Nederlandse concept worden veranderd ten gunste van de ideeën die vanaf het begin door het bureau A. Len waren aangedragen”, zegt Sergey Oreshkin. - En dat is normaal, aangezien we ons regelgevingskader beter kennen en er rekening mee hebben gehouden bij het werken aan een competitief project. Daarnaast hebben we ervaring met het werken in alluviale gebieden en weten we welke constructieve en technische oplossingen in het project moeten worden opgenomen. Alle constructies staan hier op 30 meter hoge palen die rusten op de onderliggende vaste grond. Bij alles wat er boven is, moet rekening worden gehouden met de krimp van de teruggewonnen aarde. Voor degenen die het weten, is dit geen probleem, en voor degenen die het niet weten, is dit een heel groot risico."

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

Om de belangrijkste elementen van een project te implementeren, is het vaak nodig om ontwerp- en engineeringoplossingen aan te passen en te verfijnen. Bij het ontwikkelen van de knooppunten van V-vormige kolommen die overdekte galerijen langs de kelderverdiepingen van alle gebouwen ondersteunen, was het bijvoorbeeld nodig om de voorstellen van Russische ontwerpers te herzien ten gunste van een meer elegante en esthetische oplossing, waarop de architecten aandrongen, en op dit punt kwamen de meningen van Russische en Nederlandse collega's volledig overeen.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

We moesten ook zoeken naar een oplossing voor de omsluitende structuren van de bovenste verdiepingen van de torens, waaruit "gouden" asymmetrische "spitsen" en structurele "kronen" groeien. Diagonale roosterelementen vereist voor zowel stijfheid als esthetiek, overgesneden en of raamopeningen en Russische ontwikkelaars voor elk knooppunt en gewricht de optimale oplossing moesten vinden, een mooie foto vertalen naar een technologische tekening.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

Er moesten behoorlijk serieuze veranderingen worden aangebracht in de planningsoplossingen van gebouwen en appartementen. En daarin speelt ook het team van A. Len een leidende rol. In tegenstelling tot Europese collega's, besteden Russische architecten veel aandacht aan de oriëntatie van appartementen, het niveau van zonnestraling, het uitzicht vanuit de ramen, en streven ze ernaar om de verdeling van deze kwaliteiten tussen appartementen op de verdieping in evenwicht te brengen. Deze benadering is gebaseerd op de tradities van de Sovjetontwerppraktijk, maar blijft relevant in de moderne omstandigheden van een markteconomie en garandeert de afwezigheid van "niet-liquide".

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

Maar in termen van architectonische oplossingen, duidelijkheid van het gebruik van de techniek, gebrek aan "poespas" bij het werken met gevels, zijn de Nederlandse architecten volgens Sergei Oreshkin superieur aan hun Russische collega's: de puurheid van architectonische lijnen. Het is moeilijk te zeggen wat de reden is: de ontwikkeling van de markt of de specifieke kenmerken van het onderwijs, maar ze begrijpen heel goed dat een extra poespas, een paar extra details of gevels geen architectuur is. Dit geldt ook voor de ontwerpcode van de gevel en het silhouet van het gebouw. Ze verwijderen alle onnodige dingen. Terwijl je in ons land vaak kunt zien hoe de auteur zich probeert te verschuilen achter de opeenstapeling van verschillende technieken en over-complexiteit van vormen, zijn onvermogen om architecturale harmonie te bereiken”.

Het team selecteert gezamenlijk bouw- en afwerkingsmaterialen, leveranciers en aannemers. De voorstellen van de Nederlandse ontwerpers kunnen niet altijd in Rusland worden gerealiseerd - niet alle materialen zijn op de markt aanwezig en het is niet altijd mogelijk om zeker te zijn van de kwaliteit van de beschikbare exemplaren, dus de praktische kennis van A. Len helpt om de conceptoplossingen met betrouwbare en visueel sluitende oplossingen.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zoomen
zoomen

In feite is dit natuurlijk een ander project. De verschillen zijn significant zowel op het niveau van stedenbouwkundige oplossingen als in termen van volumetrisch-ruimtelijke samenstelling. Wat echter onvermijdelijk is bij het aanpassen van het wedstrijdproject aan de realiteit. Het is verrassend dat het internationale team erin is geslaagd het uiterlijk en karakter van het concept te behouden en er een echte, levensvatbare architectuur van te maken, zonder in te boeten aan kwaliteit en de wens om een nieuwe 'zeegevel' van Sint-Petersburg te creëren - het doel dat allemaal projectdeelnemers voor twee jaar geleden.