Oleg Karlson staat bekend als de auteur van unieke particuliere huizen, een expert in de bouw van houten woningen. In het voorjaar van dit jaar brachten zijn architectenbureau en de firma GOOD WOOD, bekend om hun ervaring in de bouw van landhuizen volgens standaard serieprojecten, een gezamenlijke lijn van huizen uit. Er zijn al nieuwe projecten in de verkoop gegaan en interessant voor potentiële klanten.
Over samenwerking met GOOD WOOD in een interview met Oleg Karlson.
Niet elke klant kan betalen voor de architectuur van de auteur. De meeste mensen wenden zich tot bedrijven die huizen bouwen volgens standaardprojecten, en als ze klant worden, kiezen ze op basis daarvan hun toekomstige huis
- Het is duidelijk dat een typisch project niet de architectuur van een auteur is, waar we bijvoorbeeld alles aan het spijker- en landschapsontwerp doen, en waar de klant klaar staat om enkele jaren te wachten terwijl het project wordt gemaakt en het huis wordt gebouwd gebouwd, is hij bereid om te betalen voor het ontwerp en de supervisie van de auteur, net zoveel als het echt de moeite waard is. De meeste klanten zijn op zoek naar een standaardproject en een bedrijf dat voor dit project snel en goedkoop een huis gaat bouwen.
Uw kritische houding ten opzichte van typische projecten is bekend. Wat zijn hun nadelen?
- Het probleem met typische projecten is dat hun architecten vaak dol zijn op het tekenen van gevels, terwijl het huis op de site misschien niet optimaal is gelegen, de logistiek van het huis niet echt handig is om naar binnen te verhuizen, er zijn extra ruimtes. Daardoor zien we ruige plannen, onredelijk complexe daken, die dan ieder jaar gerepareerd moeten worden, er is geen plek bij de ingang waar je straatkleding kunt uittrekken, een keuken in de tegenoverliggende hoek van de ingang, een keuken waar de eigenaren tassen door het hele huis zullen moeten slepen, trappen of trappen die vanwege hun onjuiste hoogte moeten worden beklommen. Dit alles zit natuurlijk niet in één project, dit is een algemene lijst met tekortkomingen die in een andere set ronddwalen voor verschillende projecten.
Waarom gebeurt dit?
- Naar mijn mening zijn er twee redenen. De eerste is dat typische projecten worden gemaakt door mensen die niet begrijpen dat een landhuis een ander apparaat heeft. Een landhuis is geen kleinschalig appartement met een keuken van 5 meter, een afgesloten deur zodat geuren niet verspreiden, met een slaapkamer van negen tot tien meter. Dit is een landhuis. Het vereist een vestibule en een entree, waar u straatkleding en schoenen kunt achterlaten zonder dat er vocht en vuil in de "schone" ruimte komt. De keuken in het rechter landhuis bevindt zich naast de entree zodat je geen aankopen over de hele eerste verdieping naar de tegenoverliggende hoek hoeft te slepen. De waarde van een landhuis ligt in het feit dat u hiermee een grote gemeenschappelijke ruimte kunt creëren waar het gezin samenkomt. Hiervoor wordt de keuken gecombineerd met de woonkamer en eetkamer, en dan hebben alle gezinsleden de mogelijkheid om in deze ruimte een gemeenschappelijk leven te leiden. Ook door de juiste indeling wordt een voldoende oppervlakte aan slaapkamers bepaald. Het begrijpen van de structuur van een landhuis is de sleutel tot succesvolle plannen en prachtige architectuur.
En de tweede reden voor probleemprojecten zijn vaak de klanten zelf, ervan overtuigd dat ze weten hoe hun toekomstige huis moet worden ingericht, en eisen om het project volgens hun ideeën te voltooien.
Neem een willekeurige regio van Rusland en u zult huizen vinden die zijn gebouwd volgens standaardontwerpen met een zeer laag niveau van architectonische oplossingen. Dergelijke huizen zijn onderhevig aan ontmanteling of wederopbouw.
Maar elke individuele huizenkoper verdient het om in een mooi, comfortabel en warm huis te wonen. En hij rekent erop door contact op te nemen met bedrijven als GOED HOUT.
Hoe is het mogelijk dat u, te maken met unieke huizen, ging samenwerken met een bedrijf dat huizen bouwt volgens standaardprojecten?
- De eerste kennismaking met GOED HOUT vond plaats op het congres van de Vereniging van Houten Woningbouw, waar ik was uitgenodigd om te spreken. De conferentie werd gehouden in het verbluffende nieuwe kantoor van het bedrijf in Zelenograd - een houten gebouw met meerdere verdiepingen GOOD WOOD PLAZA, het eerste gebouw van deze omvang in Rusland, gebouwd van hout. Ik sprak en zei alles wat ik denk over typische projecten en over de huizen die volgens deze projecten worden gebouwd.
Toen was ik al uitgenodigd door GOOD WOOD - om met hun klanten en architecten te spreken. Daar ontmoetten we de eigenaar van het bedrijf, Alexander Dubovenko. Mijn hardheid bij het beoordelen van wat bouwbedrijven ontwerpen, betrapte Dubovenko en hij kwam naar mijn werkplaats, in het dorp Sokol, met een camera en maakte twee video's die velen hadden gezien.
In deze video's leg je aan de hand van het voorbeeld van de houten huizen van het dorp het verschil uit tussen wat er nu gebouwd wordt en goede architectuur. Heeft u op basis van de resultaten van het filmen en communiceren besloten om samen te werken?
- We hebben veel samenwerkingsgebieden. GOOD WOOD is bijvoorbeeld van plan om demonstratiehuizen te bouwen naast GOOD WOOD PLAZA. Ik werd gevraagd om projecten te analyseren. Alle projecten hadden een soort gebreken in de plannen en gevels. Alexander en ik besloten de projecten opnieuw uit te voeren. Er zijn al twee huizen gemaakt, de volgende op zijn beurt - in de klassiekers.
We hebben ook een hele reeks standaardprojecten gemaakt voor gecombineerde technologie. Vier opties die nu te koop zijn. Laten we eens kijken naar de reacties van mensen. Ze zijn al te zien op de website gwd.ru met een link naar JSB Karlson en K.
Uw samenwerking met GOOD WOOD is gericht op het creëren van kwalitatief nieuwe standaardprojecten. Wat is het natuurlijk voor GOED HOUT, ze willen van jou leren hoe ze hele goede projecten kunnen maken. Waarom heb je het nodig?
- Waarschijnlijk is dit voor mij een missie. De sterren van onze architectuur zijn bezig met stellaire architectuur, ze staan niet in het midden. Iemand moest gaan werken aan de architectuur van typische projecten. Hiervoor is de titel "Doctor House" gemaakt, waar ik je vertel hoe je een huis kunt maken, te beginnen met hoe je het op de site moet planten, de gebouwde huizen analyseert en de projecten herwerkt op basis waarvan ze zijn gebouwd, om te laten zien wat er was en hoe het werd.
Waarom met GOED HOUT?
- Alexander Dubovenko heeft een prachtig bedrijf gecreëerd, zeer actief, zich ontwikkelt en streeft ernaar om een leider te worden in de houten woningbouw. En hij slaagt er voortdurend in om kwaliteit op te bouwen en technologieën te verbeteren, hij slaagt erin zichzelf te promoten in de markt: 30 nieuwe bestellingen per maand is een goed niveau. Maar om een leider te zijn, moet je in alles onberispelijk zijn, dat wil zeggen, architectuur in lijn brengen met het hoge gebouwniveau. Het gaat erom niet alleen elke maand 150 nieuwe bestellingen te ontvangen, maar ook om goede huizen te bouwen. Laat GOED HOUT de eerste zijn, en zie je, de rest zal volgen.
Wat is het doel van het herzien van standaardprojecten, wat verandert er precies in?
- Het doel is om bestaande projecten van de meest populaire huizen bij klanten te verbeteren. Op dezelfde gebieden, in dezelfde assen, maken we de meest functionele ruimte, verminderen we transitzones en vergroten we het bruikbare oppervlak.
Hoe doe je het? Deel uw vaardigheid
- Bij ons werk vertrouwen we op de regeling. Het schema in de architectuur is als het notatie-alfabet in muziek - er zijn slechts zeven noten die veel muziekwerken vormen, zoals twaalf plots in de literatuur, waarop alle literaire werken zijn gebouwd. Zo ook de woning: er zijn meerdere schema's op basis waarvan je totaal andere architectuur kunt maken. Het is gebaseerd op een modulair ontwerpprincipe dat lang voor ons is uitgevonden. Alle voorgaande architectuur is volgens dit principe gebouwd, alle tempels zijn volgens dit principe gebouwd. Architectuur kan niets toevallig zijn.
U wordt waarschijnlijk gevraagd hoe u een mooie gevel kunt maken zonder pilasters en gebeeldhouwde daken?
- Ze vragen de hele tijd. En hier moeten we uitleggen dat de klassieker geen portiek met kolommen is, het is een bestelling, het is een speciale logica van het bouwen van ruimte. De klassiekers in hout zijn erg interessant. Heel Moskou voordat de brand in een boom zat.
Hout is een veelzijdig, zeer flexibel materiaal - het kan ervan worden opgebouwd in de klassiekers, in moderne stijl, in moderne stijl. En schoonheid en harmonie moeten in eenvoud worden gezocht. De schema's van alle Palladiaanse huizen zijn eenvoudig, en wat een verscheidenheid aan architectuur.
Als GOED HOUT huizen correct worden gemaakt, zullen klanten zien hoe ze mooi en eenvoudig kunnen worden gedaan. En hoe meer goede huizen er zijn, hoe beter. Hoe hoger het niveau van de cultuur van de klant en de lat van massa-architectuur zal stijgen.
