De wasserij is het dichtst bij de Garden Ring in het Narkomfin-complex van Moisei Ginzburg en Ignatius Milinis. Het bevindt zich achter het huis van Shalyapin, aan de voorkant van de Novinsky Boulevard, en had daarvoor een open ruimte. Nu is er een monument voor Fyodor Chaliapin. In de jaren 1920 liep de grens van het territorium van het experimentele ensemble van de avant-garde langs het gebouw van de wasserij: daarachter begon een groene openbare ruimte, die leidde naar het beroemde woonschip dat in de diepte van de site stond.
Voor de oorlog functioneerde de eerste gemechaniseerde wasserij in Moskou met succes in dit gebouw - op de eerste verdieping was er een hal voor was- en droogmachines, op de tweede waren er woonkamers voor het personeel. In het door Ginzburg-Milinis ontworpen service-binnenplaatscomplex met sociale infrastructuur, "weggehaald" buiten de muren van de appartementen, was het wasgoed het enige gebouw dat werd gebouwd. Er was ook een garage voor bewoners en een stookruimte. Op het gebied van oorlog ging het gebouw over in afdelingsondergeschiktheid en, nadat het buitenaardse functies had gekregen, werd het overwoekerd met uitbreidingen.
Het is symbolisch dat het de gemeenschappelijke voorziening in het Narkomfin-ensemble was die zo'n "gastvrije" rol op zich nam. Het werd benadrukt door de samenstelling van het gebouw zelf: de receptie met het verwijderen van een deel van de eerste verdieping naar de steunen omvatte de functie van een soort "checkpoint", en was tegelijkertijd een parafrase van het hoofdgebouw, het demonstreren van vergelijkbare technieken.
Door de volumetrisch-ruimtelijke structuur van de wasruimte uit 1932 opnieuw te creëren, keerde "Ginsburg Architects" terug naar het gebouw met de "poten" -steunen, die bleken te zijn opgebouwd ten behoeve van extra gebouwen. Vrij onder hen stromend, de ruimte van het park, georganiseerd door twee diagonale steegjes, drong vervolgens onder de steunen van een woongebouw door en eindigde met een observatiedek. Het groene eiland is het overblijfsel van het landgoed Shalyapin, dat nog duidelijk te zien is op de stadsplattegrond. In de Sovjettijd, tijdens de wederopbouw van de Tuinring, werden hier enkele van de volwassen bomen van de verwoeste boulevards getransplanteerd. Al in de jaren twintig probeerde Moisey Ginzburg de bestaande beplanting zoveel mogelijk te behouden. Stedelijk groen was een belangrijk onderdeel van het complex; in zijn boek "Huisvesting" schrijft hij over het gebouw van het Volkscommissariaat voor Financiën: "gelegen in het park".
-
Image 
zoomen 1/4 Algemeen plan van het nieuw gebouwde huis van het Volkscommissariaat van Financiën van de RSFSR. 1929-1930 TSANTD Moskou f.2, op. 1 t.11, overleden 10024 p. 121.1929-1930 / Met dank aan Ginsburg Architects
-
zoomen 2/4 Plattegronden van het wasgebouw. 1929-1930 TSANTD Moskou f.2, op. 1 t.11, overleden 10024 p. 124.1929-1930 / Met dank aan Ginsburg Architects
-
zoomen 3/4 Algemeen plan van het Narkomfin-complex. 1929-1930 TSANTD Moskou f.2, op. 1 t.11, overleden 10024 p. 127.1929-1930 / Met dank aan Ginsburg Architects
-
zoomen 4/4 "Huishoudblok van het Narkomfin House" TSANTD Moskou f.2, op.1 v. 11, ovl. 10024 p. 125.1929-1930 / Met dank aan Ginsburg Architects
“Na enige aarzeling was de klant het ermee eens dat het belangrijk was om de lege ruimte onder het deel van het huis, dat natuurlijk in de Sovjettijd was opgebouwd, onbebouwd achter te laten. De paden van het parksysteem van het Narkomfin-gebouw komen naar deze "loggia" en het wordt duidelijk hoe deze kleine, maar niet zo gewetenloze ruimte werkte in het algemene systeem. In deze architectuur had elk detail zijn eigen betekenis en doel. Het gebied onder de ‘voeten’ van de was was een ‘scharnier’ dat dit gebouw verbond met het woon- en gemeenschapsgebouw. Vóór de restauratie lag het wasgoed in puin. Naast het 'opruimen' van de latere lagen, moest Ginsburg Architects veel vanaf nul opnieuw creëren. “Bijna twintig jaar lang was het gebouw verrot, stroomde er water doorheen, waren alle verbindingen uitgeschakeld, woonden er daklozen. Het was verlaten, voor niemand interessant en ging van hand tot hand. Daarom bleek de kwestie van conservering erg moeilijk te zijn - er was weinig echte materiaaltextuur, die in principe overleefde en geschikt was voor conservering. En onze taak tijdens dit project was ervoor te zorgen dat de wasserij geen volledig nieuwe versie bleek te zijn,”zegt Alexey Ginzburg.
-
zoomen 1/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 2/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 3/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel-erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 4/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 5/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 6/11 Wasserijgebouw september 2005 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 7/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 8/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto met dank aan © Ginsburg Architects
-
zoomen 9/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
-
zoomen 10/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
-
zoomen 11/11 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
De belangrijkste stap om het monument weer in zijn oorspronkelijke vorm terug te brengen was de "opening" van de latere beglazing van de buitentrap, waar de restauratoren een deel van de afwerking van de treden wisten te behouden. De trap leidde aanvankelijk naar de tweede verdieping naar een gemeenschappelijke gang met personeelskamers. Een fragment van het historische pleisterwerk van de westelijke gevel werd ook zorgvuldig bewaard, wat een idee gaf van de coloristische oplossing van de gevels. Voor het hele ensemble van de Narkomfin was het uniform: de gebouwen hadden gestuukte gestructureerde oppervlakken van de muren in wit, gecombineerd met zwarte ronde kolommen en gladde grijze lintvensters.
-
zoomen 1/7 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
-
zoomen 2/7 Project van restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
-
zoomen 3/7 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 4/7 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
-
zoomen 5/7 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 6/7 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 7/7 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
Fragmenten van de oorspronkelijke textuur binnenin werden omgezet in "materieel bewijs": het best bewaarde fragment van de "stro" -isolatie werd bijvoorbeeld in het interieur geïntegreerd in de vorm van een sonde ontworpen onder glas. Een deel van het historische metselwerk bleef zonder pleisterwerk in de vorm van presentatiemateriaal. Fragmenten van structurele elementen van de lichtkuilen gevonden tijdens het opruimen van het gebouw zijn ook bewaard gebleven.
-
zoomen 1/6 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 2/6 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 3/6 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 4/6 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 5/6 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 6/6 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
“Helaas is de originele interieurdecoratie niet bewaard gebleven. We vonden alleen restanten van vernietigd xyleen als vloerbedekking op de tweede verdieping en meerlaagse verf op de muren. Op dit moment is de wanddecoratie met beschildering op gips nagebouwd. De westelijke muur heeft namelijk een blauwachtige tint dit is de enige originele kleur die werd gevonden tijdens technologisch onderzoek”, - zegt de hoofdarchitect van het project Maria Kuzina.
Qua techniek en ontwerp was de wasserij, net als het woongebouw, een experimentele faciliteit. Kenmerkend voor de bouwtechnologie waren de standaardisatie en prefabricage van afzonderlijke elementen. Het gebouw is gebaseerd op een frame van gewapend beton gevuld met twee soorten metselwerk. Voor de buitenmuren, die thermisch geïsoleerd zijn, werden holle sintelbetonstenen van het type "Krestyanin" gebruikt, daartussen opgevuld met fijne slak. Voor de interne hoofdmuren werd metselwerk gebruikt van holle stenen met één rij holtes, de zogenaamde harde stenen van het systeem van ingenieur Prokhorov. Het systeem van nutsvoorzieningen bevond zich verticaal en horizontaal in de holtes in het metselwerk van de interne hoofdmuren en plafonds.
"We voerden het herstellende deel van het waswerk uit in overeenstemming met de eigen technologie", zegt Aleksey Ginzburg. “We waren op zoek naar de mogelijkheden van materialen die vandaag de dag bestaan, passend bij de kenmerken van de originele elementen. We vonden bijvoorbeeld blokken van het "boer" -type en bij het leggen gebruikten ze een bevestigingsmethode die vergelijkbaar was met de originele technologie. We hebben ook de reconstructie gemaakt van geprefabriceerde monolithische vloeren, schuifraamsystemen volgens het project van de auteur. Dit alles was belangrijk voor ons om later te kunnen zeggen dat dit gebouw in zijn nieuwe delen precies volgens de technologieën en bedoelingen van de auteurs is gemaakt … ".
Dus tijdens de restauratie van de metselwerkvulling van de buitenmuren, selecteerden de architecten blokken met dezelfde afmetingen uit geëxpandeerd kleibeton; voor de restauratie van de dekplaat werd de technologie van vergelijkbare geprefabriceerde monolithische vloeren gebruikt, die werd ontwikkeld tijdens de bouw van Narkomfin.
Ook werden de verloren vullingen van deur- en raamopeningen met beslag nagebouwd. De originele tape-ramen waren een van de uitvindingen van de Narkomfin - ze bestonden uit frames van gewapend beton en beweegbare eikenhouten delen die op een rol schoven. “We hebben de raamelementen strikt volgens de historische tekeningen gerestaureerd - hun afmetingen, het schuifraamsysteem en het kleurenschema, behalve dat de betonnen kozijnen werden vervangen door houten exemplaren en er dubbele beglazing op de binnendraad werd aangebracht,”Zegt Maria Kuzina.
Ook de "roofing pie" werd vervangen, de historische naaddakbedekking met een helling van zeven graden werd hersteld. Om het dak in de zomer te kunnen bedienen, voorzag het ontwerp van de inrichting in een geprefabriceerde promenade op verstelbare steunen en een buitentrap, die tevens dient als vluchttrap vanaf de tweede verdieping.
-
zoomen 1/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 2/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 3/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 4/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 5/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © "Ginsburg Architects"
-
zoomen 6/12 Fragment van archieftekeningen. Het project van restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" | Courtesy of Ginsburg Architects
-
zoomen 7/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 8/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © Ginsburg Architects
-
zoomen 9/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 10/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 11/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Economisch blok van het Narkomfin House" Foto © Ginsburg Architects
-
zoomen 12/12 Project voor restauratie en aanpassing van het cultureel erfgoedobject "Wasserijgebouw van het woongebouw Narkomfin" © Ginsburg Architects
"De wasserij zelf is een voorbeeld van constructivistische architectuur, en het had althans om deze reden gerestaureerd kunnen en moeten worden", benadrukt Aleksey Ginzburg. - Maar voor ons werd ook een compositorische betekenis geïnvesteerd in de reconstructie van het object, aangezien dit het belangrijkste deel van de omgeving is dat we willen vastleggen en tonen in de conserveringsmodus als het idee van onze avant-gardekunstenaars van de jaren 1920. gekoppeld aan openbare ruimte."
Tegenwoordig hebben de wasserij en het woongebouw verschillende eigenaren. Volgens Aleksey Ginzburg zou de ideale oplossing zijn om de was terug te brengen naar het gerestaureerde gebouw als sociale voorziening voor aangrenzende woongebouwen. Maar dit voorstel vond geen reactie van de eigenaar. Een waarschijnlijker scenario is de verbouwing van het gebouw tot de functie van stadscafé.
“Mijn droom was om hier zoiets als“Project OGI”te doen - een caféclub. Naar mijn mening is deze plek "edutainment" - "educatie + entertainment", een kunstcafé met een boekwinkel. Maar tot nu toe zijn er geen huurders gevonden. Ik denk dat niet elk restaurant daar past vanwege de lage plafonds en de kleine ruimte, maar een clubachtig café zal daar heel goed passen. Ik zal proberen te blijven spreken en dit aanbevelen aan mensen die bij dergelijke projecten betrokken zijn."
Kortom, de bouw van het was- of utiliteitsblok, dat op het eerste gezicht technisch en onmerkbaar is, blijkt een belangrijk element van het complex te zijn, in zekere zin zelfs een sleutelelement. Het belangrijkste idee van het experiment dat werd uitgevoerd door de architecten van de Stroykom-sectie in het gebouw van het Volkscommissariaat van Financiën, zoals verschillende andere gebouwen gebouwd in andere steden, was om het leven te veranderen - en niet zozeer in de richting van socialisatie, maar meer "gemeenschappelijkheid" - dit concept verschilt van "commune" doordat het in de eerste plaats comfort omvat en in wezen de voorloper van de ervaringen van de 20e eeuw dient om diensten te creëren die het leven van een persoon vereenvoudigen en zijn energie kunnen heroriënteren van saaie dagelijkse zelfbediening tot creativiteit. In het Sovjetmodel van het leven mislukte het experiment, zonder van bijna iets te zijn voorzien, ondanks een reeks pogingen, eerder - maar in de wereld vond het uiteindelijk plaats en men mag niet vergeten dat de architecten van de Sovjet-avant-garde een actieve rol daarin. De bouw van de wasserij, naast de stedenbouwkundige betekenis van een soort "propilya van het Narkomfin-park", het entreegebouw, is ook belangrijk omdat het deel uitmaakte van het levenstransformatieproject van de architecten van de Moisei Ginzburg-groep een deel ervan vergeten. De voltooide restauratie bracht een element dat uit de publieke aandacht was gevallen terug naar de voorkant van de ontwikkeling van de Tuinring, en naar het experimentele ensemble, de integriteit en een zekere mate van historische rechtvaardigheid. Het is zelfs verrassend hoe dit complex, schijnbaar klaar om de grond in te gaan en erin op te lossen, waarover vaak werd gerouwd, zich in zo'n 4-5 jaar krachtig herstelde. Hoewel de zegevierende mars, zoals we ons herinneren, werd voorafgegaan door bijna 30 jaar van wanhopige inspanningen.
Ginzburg Architects ontving in 2019 de Moskou-restauratieprijs voor het restauratieproject van het Narkomfin Household Block.
