Misschien werd de grootste controverse in de blogosfeer veroorzaakt door het project om een nieuw gebouw te bouwen voor de Russische Staatsbibliotheek op Vozdvizhenka. Het lijdt geen twijfel dat de grootste bibliotheek van het land een nieuwe boekenbewaarplaats nodig heeft, en het lijdt geen twijfel dat deze in de nabijheid van het complex van historische gebouwen in Leninka moet worden gebouwd. Maar het publiek beschouwde zichzelf als rechthebbende op bepaalde architecturale verwachtingen: het recente schandaal in verband met de bouw van de opslagplaats van de Moskou Kremlin-musea op de Borovitsky-heuvel is nog niet vergeten, en het lijkt erop dat in dit belangrijkste deel van het historische centrum van de hoofdstad kan en moet echt hoogwaardige architectuur worden gecreëerd. … Helaas, deze hoop werd verbrijzeld door het dagelijks leven. Of beter gezegd, over de pompeuze pseudo-historische stijl van Mosproekt, die het project voor een nieuwe boekenbewaarplaats ontwikkelt. Eerst analyseerde Ilya Varlamov, en na hem de blogger dedushkin1, in detail de bouwplaats, de vooruitzichten voor de sloop van naburige woongebouwen (in de Krestovozdvizhensky-laan) en natuurlijk het project van het nieuwe gebouw zelf. Volgens netwerkauteurs verschilt het niet in smaak of harmonie van verhoudingen. En dit ondanks het feit dat het nieuwe gebouw Vozdvizhenka zelf over het hoofd zal zien!
In de ru_architect-gemeenschap was er op zijn beurt een discussie over het project van de winnaar van de wedstrijd van conceptontwerpen voor het optreden van het Novosibirsk Theatre of Musical Comedy. In deze wedstrijd werd het AMT-projectbedrijf erkend als de beste. Een ander onderwerp voor het verhitte debat van bloggers in deze gemeenschap was een gebouw dat al in Novosibirsk wordt gebouwd. We hebben het over een uitbreiding in de vorm van een knop - een winkel- en openbaar centrum met drie verdiepingen op Krasny Prospekt. Zoals de oprichter van de ontwikkelaar zei: "dit gebouw is een hoog reliëf, dat wil zeggen hetzelfde als het bas-reliëf, alleen de uitstulping van het vlak is meer dan de helft van het volume".
Denis Galitsky gaat in zijn blog in detail in op de voor- en nadelen van nieuwe haltes voor het openbaar vervoer, waar het Perm Center for Design Development (PCRD) "Perm blij mee maakte". Helaas hebben de gepresenteerde architecturale vormen volgens de auteur weinig voordelen, maar er zullen een tiental tekortkomingen zijn. “Ik twijfel er niet aan dat de PCRD zal proberen alle nadelen van de stops bij hun fabrikant te wijten. In dit geval zal het echter niet werken: ja, het is niet perfect gemaakt, maar dit soort fouten hadden alleen in de ontwerp (ontwerp) fase kunnen worden gemaakt. " We hebben het in het bijzonder over het feit dat het bij nieuwe stops buitengewoon onhandig is om te zitten en zelfs moeilijker om eromheen te komen vanwege de niet-standaard lengte, evenals om sneeuw van de winter te verwijderen. De ontwerper van de gebouwen was niemand minder dan Artemy Lebedev.
Een andere mogelijke architectonische première van Perm in de nabije toekomst wordt besproken in zijn blog door Alexander Rogozhnikov. Dit is een project van de Perm Art Gallery. Bedenk dat de resultaten van de wedstrijd voor de beste oplossing voor dit gebouw in het voorjaar van 2008 werden samengevat en de architect Boris Bernasconi uit Moskou het won, maar later werd de uitvoering van zijn project uitgesteld en pas nu keerde het stadsbestuur terug naar zijn overweging. In dit opzicht verfrist Alexander Rogozhnikov het project in zijn geheugen en formuleerde naar zijn mening verschillende belangrijke momenten van inconsistentie tussen Bernasconi's plan van de taak en de gekozen plaats. “Architectuur kan op zichzelf niet mooi of slecht zijn. Het weerspiegelt de taken en voorwaarden voor het ontstaan ervan. We stellen absurde taken en voorwaarden - we hebben een absurde architectuur. En de kwalificaties (ongetwijfeld) van Bernasconi hebben er absoluut niets mee te maken”, benadrukt de blogger.
De meeste publicaties in de blogosfeer zijn traditioneel gewijd aan verschillende pagina's in de geschiedenis van de Russische architectuur en de huidige staat van monumenten. De blog moscowwalks.ru heeft bijvoorbeeld een publicatie opgesteld "Decapitated Churches" gewijd aan gebouwen die in de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw verstoken waren van alle architectonische elementen die hun cultusdoel verraden. "Er is iets gerestaureerd in de jaren negentig, maar veel zeer mooie kerken staan nog steeds onthoofd, en soms zijn het zelfs geen kerken, en voor een eenvoudige voetganger zien ze eruit als eenvoudige administratieve gebouwen." De publicatie gaat vergezeld van interessante visualisaties die laten zien hoe sommige straten van Moskou eruit zouden hebben gezien als de mooiste delen van de kerken niet waren gesloopt.
De regionale afdeling van Moskou van de All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments VOOPIiK sloeg in haar blog alarm over de illegale sloop van een architectonisch monument uit de 19e eeuw in Kolomna en verdween in het algemeen vlak voor het historische omgeving van deze prachtige stad nabij Moskou. En de blog van Arkhnadzor kondigt een artikel aan van Oleg Tulnov (St. Petersburg) "Hypothetische reconstructie van een middeleeuws Russisch fort naar het voorbeeld van Izborsk", gepubliceerd in de nieuwe uitgave van het tijdschrift "Fortoved". De auteur van het artikel werpt een belangrijke vraag op: wordt alles correct gedaan in Izborsk? Deze kwestie is des te relevanter vóór de verjaardag van Izborsk in 2012 en de geplande grootschalige reconstructie van het fort.
Een andere publicatie van Arhnadzor is gewijd aan de kubusvormige en gelaagde kerken van de Russische houten architectuur. En de blog "Architectural Heritage" vertelt over de restauratie van de Gonzago Gallery in het Pavlovsk Palace en de restauratie van unieke fresco's. Ten tijde van het begin van de restauratiewerkzaamheden was de veiligheid van de fresco's slechts 15 procent. Bij het restaureren lieten de meesters zich leiden door de hele erfenis van Gonzago, die tot onze tijd is gekomen, evenals door vele foto's en iconografisch materiaal. En hoewel niet alle fresco's zijn gerestaureerd, is de illusie van het architecturale landschap gecreëerd door Pietro di Gottardo Gonzago in 1807 weer tot leven gekomen en opvallend in zijn schoonheid.
