Bij de opening zei Nikolai Shumakov, nu de voorzitter van twee vakbonden van architecten: Moskou en Rusland, dat de verantwoordelijke kringen het idee overwegen om van de wedstrijd een jaarlijkse wedstrijd te maken. Hoewel "als je genoeg kracht hebt", dit tot dusverre geen belofte is, maar, je moet denken, een hypothese. De Gulden Snede wordt sinds 1997 uitgereikt, altijd een jaar later, zodat het materiaal zich zal opstapelen, hoewel op een bepaald moment, rond 2007, een extra prijs en het Perspektiva-festival werd geïntroduceerd, waarmee de 'sectie' wordt afgewisseld, zoals Arch Moskou met zijn VOLGENDE. Als het gouden oog van de "sectie" elk jaar begint te worden gepresenteerd, zal het een revolutionaire hervorming zijn, aangezien de prijs over het algemeen, zoals de meeste professionele onderscheidingen, conservatief is.
Dus het hangen in de hal van de derde verdieping verandert niet, je gaat erheen alsof je in een soort vertrouwde interface bent, alles is als door aantekeningen, niets leidt af van het bestuderen van de inhoud. Over interfaces gesproken: voor het tweede jaar op rij biedt het festival bezoekers een mobiele applicatie (Android iOS), die niet alleen een programma van discussies en lezingen omvat, maar ook een indeling van de zaal met een locatie en het aantal werken: er zijn 32 realisaties in de breedste categorie van gebouwen en constructies projecten in dezelfde nominatie 31. In totaal gaat het om 112 werken, dit is veel, maar ik moet zeggen dat er twee jaar geleden 138 waren en vier jaar geleden 188 Dus alles is in orde, bij de opening werd verschillende keren gezegd: de projecten zijn goed, maar misschien zou ik in zo'n dynamiek niet durven overschakelen van een tweejarig ritme naar een jaarlijks ritme. Aan de andere kant is de dynamiek van de kwantitatieve daling vertraagd. En hier moet ik zeggen: ook al namen ze het nummer niet, maar de projecten zijn goed. Over het algemeen goede projecten. Er was maar één neo-manische villa, en zelfs toen werd die behoorlijk ijverig uitgevoerd, slechts twee of drie groepen wolkenkrabbergeesten, die niet in een goed computerspeelgoed zouden worden verwerkt, en een paar recreatieparken met ingewikkelde poppen. De rest staat stevig op de grond, toegewijd aan de idealen van moderniteit en goede smaak, en hangt verder af van vaardigheid, talent en ijver, in één woord, zoals altijd.
De onbetwiste ster is Klaugu Muizha Totan Kuzembayev, het was absoluut een subtiel berekende ingang van het podium, ook al was het verborgen in het midden van de zaal en verdeeld in twee delen, blijkbaar zullen ze in delen vieren. Ik heb geen andere recensies gehoord, behalve enthousiaste, over dit project, wat redelijk is, wat is een console, hangend als een vreemde bloem. Een getalenteerde criticus maakt een opmerking, die niet meer schrijft: iedereen kan een project tekenen, maar jij gaat het bouwen. Hier werd een indrukwekkend, al even prachtig boek gebouwd en zelfs over het landgoed gepubliceerd. Trouwens, tijdens de opening van het festival zei de voorzitter van de vriendelijke architectenvereniging van Tadzjikistan, Bahrom Yusupov, vanaf het podium: ik heb vooral naar gebouwen gekeken … Dus ja, realisaties worden nog steeds hoger gewaardeerd.
Dus bij de ingang worden we begroet door een stand met vier gebouwen: LCD"
Serebryany Bor "Ostozhenka Bank met onderbroken lijnen van gouden gevels; hotel Four Points by Sheraton in Krasnodar van AB ATRIUM, een voorbeeld van ingetogen, laten we zeggen, gematigde en stabiele niet-lineariteit. Aan de andere kant van dezelfde stand staat Alexey Bavykin's Edison-huis in Elektricheskiy Lane, een voorbeeld van de zoektocht van de auteur naar een nieuwe beeldtaal van een stadshuis in het historische centrum. Gebouwen vertegenwoordigen een nogal merkwaardige groep: enerzijds zijn het typische vertegenwoordigers van het ras van "gebouwen", geen complexen, geen varianten van typische gebouwen, maar huizen. Aan de andere kant zijn ze behoorlijk verschillend in hun genre en tegelijkertijd zijn het beslist de uitspraken van de auteur. Dat waarin de "Gulden Snede" zich altijd heeft gespecialiseerd, en waarin de stroom van verbetering en stedenbouw de laatste jaren schaars is geworden - namelijk het werk van een architect met een heel duidelijk, betonnen huis. Misschien werden ze daarom naar voren gedragen, waardoor bij de ingang een soort essentie van de prijs ontstond. De organisatoren ontkennen in ieder geval dat kandidaten voor de hoofdprijs hier zijn gepost. Ik weet het niet, ik zou geen lege hoop willen kwetsen, en ondertussen werd twee jaar geleden het wooncomplex "Literator", dat de Grand Prix ontving, tentoongesteld bij de ingang.
Het verschil tussen de typologieën en geschiedenissen van deze huizen is ook merkwaardig: de ene is een woontoren, een wooncomplex in Moskou, een ander is een hotel in het zuiden, de derde is een appartement met een complexe geschiedenis, een project dat te maken kreeg met protesten, bouwstops en werd drie keer opnieuw ontworpen. En de vierde buurman is het verkoopkantoor van Chkalov-torens op Kurskaya bij Amir Idiatulin, een vestibule met een complexe rol, aangezien de torens worden gebouwd door SPEECH, dat niet vertegenwoordigd is op de 'sectie', en het verkoopkantoor, zoals is nu gebruikelijk, werd gegeven aan andere auteurs, in dit geval IND-architecten.
Verder begint in het grootste deel van de expositie het echte moderne leven in Moskou, gepresenteerd in "lagen" - grote projecten. Ten eerste, opnieuw traditioneel, de metro van Moskou. Ten eerste wordt het actief gebouwd en ten tweede het hoofd van het Metrogiprotrans-team van auteurs, dat ook de voorzitter is van twee vakbonden van architecten, Nikolai Shumakov. Laat de regel "Business Center" - "Savelovskaya" - "CSKA" zien. Aan de rechterkant is het dak van het metrostation Sokolnicheskaya-lijn, Timur Bashkaev. Links op de muur wordt het thema ondersteund door jonge helden: ARCHSLON en wederom IND-architecten met de stations Klenovy Boulevard en Nagatinsky Zaton, de klanten zijn Center en Mosinzhproekt, merk op dat Metrogiprotrans hier niet meer bij betrokken is. Het is echter leuk om ontworpen, en geen technische grondpaviljoens te zien - aan het begin van het werk van Sergey Kuznetsov hebben ze er zelfs meerdere gebouwd door middel van wedstrijden, en toen stierf het op de een of andere manier uit.
De renovatie van Moskou volgt voorspelbaar de metro. Nou, dat is het niet helemaal, maar als je de objecten grondig onderzoekt, blijkt dat dat in veel gevallen zo is. Het helpt hier veel
kaart met startobjecten van het kantoor van de burgemeester van Moskou. Het proces is behoorlijk bewerkelijk, maar fascinerend, het stelt je zelfs in staat om een paar pogingen te doen om de processen te bestuderen die plaatsvinden in een specifiek werkterrein, dat gewoonlijk de 'markt van architectonische diensten' wordt genoemd, hoewel het niet nodig is om te doen alsof om volledig en nauwkeurig te zijn, maar toch. We kijken bijvoorbeeld naar de twee grote huizen van Mosproekt-4 - het is zelfs verrassend te bedenken dat dit instituut ooit gespecialiseerd was in musea, theaters en stadions. Teamleider Vadim Grekov, hoofd van de kunstgroep "Stone". Klant - AO Afdeling Experimentele Ontwikkeling van Microdistricts, die zich voorheen, sinds de jaren negentig, onder meer bezighield met de wederopbouw van gebouwen met vijf verdiepingen, nog steeds een "oud" programma. Het gebouw aan de Aminevskoe-snelweg, 16 verdiepingen - is het begin, hoewel er op de stand niets over wordt gezegd, alles over het "BKFN-terrein", "opritten voor MGN" en "afvoer voor condensaatafvoer", u Ik zal je tong breken. En twee bonte torens van 18 verdiepingen op de hoek van Dmitry Ulyanov Street en Sevastopolsky Prospect staan ook op de startkaart. Ik vraag me af waarom dit niet wordt gezegd? Op de stand lazen we: "oplossingen voor gemeentelijke huisvesting met een beperkt budget met de meest efficiënte indelingen." Het huis op Academician Ilyushin Street, 12 verdiepingen, naast Vladimir Plotkin's Airbus, maar helemaal niet samengesteld uit een geometrisch en compositorisch plan - staat niet op de lijst van de starters, maar op onroerendgoedsites is het gemarkeerd als "niet te koop", en in de forums doen de stadsmensen aannames - waarschijnlijk hervestiging. Kortom, als je door de objecten loopt met het internet in de hand, denk ik dat je veel interessante dingen kunt vinden.
Iets verderop aan de muur staan tussen de projecten vier huizen van dezelfde Mosproekt-4, de klant staat niet aangegeven, maar er is al gezegd dat ze bedoeld zijn voor hervestiging. Hoogte 24 verdiepingen, huizen zijn vergelijkbaar, qua ruitvormig met afgeronde hoeken. En ze staan langs de straten van Onezhskaya en Flotskaya, in de wijken van het Golovinsky-district - een proefsite, waarvoor de wedstrijd
gewonnen door het bureau van Asadov. Het maakt niet uit hoeveel ik naar het project heb gekeken, er zijn hoge torens en elk zelfs 24 verdiepingen, maar ik heb niets vergelijkbaars gevonden. Iets zegt me dat er hier iets mis is. Als de architecten de wedstrijd voor het gebied hebben gewonnen, lijkt het erop dat er geen starttorens van een ander bureau op zouden moeten staan? Of hier is het wooncomplex "Beregovoy", dat hier ook optreedt namens het Mosproekt-4 team, enige tijd geleden werd gepositioneerd als geassocieerd met het werk van een hele groep architecten van verschillende bureaus. En wat kenmerkend is, er zijn ook startende woningen voor renovatie, maar liefst drie adressen. Maar let op, het onderwerp is verwarrend en niet erg transparant, moet ik toegeven. Ik zal alleen zeggen dat het voorstel van Mosproekt-4 voor de Serebryanicheskaya-dijk in plaats van het Antiki Plus-project, dat werd overwogen door de architectenraad van 2015 en dat we nog steeds op de officiële website van het complex zien, interessanter is, hoewel er misschien veel van gouden secties erin, maar hoe gezaagd, heel merkwaardig. Dit huis, RC "Title", is natuurlijk helemaal niet beginnend, maar zeer prestigieus, en er zijn zulke mensen.
Het thema renovatie, dat mij bevalt, wordt van alle kanten bij de beoordeling gepresenteerd: achter in de hal, tussen de projecten, zijn er in ongenade gevallen voorstellen voor wederopbouw zonder sloop, gemaakt door Alexey Krotov in opdracht van het bedrijf "Stadsreconstructie van gebouwen met vijf verdiepingen '(er staat een typefout op de standaard - er staat' staat ') Waarom te schande gemaakt? Omdat Valery Chernyshov, de algemeen directeur van het GRP-bedrijf, wiens voorstellen goed klonken aan het begin van de nieuwe geschiedenis van de renovatie in Moskou, in december werd gearresteerd (zie meer details over Novye Izvestia en Novaya Gazeta. Er is nog geen ander nieuws). Ondertussen ontving de voorgestelde methode - het huis uitbreiden zonder hervestiging - onlangs, uitgevoerd door Lacaton & Vassal, de belangrijkste Europese Mies van der Rohe-prijs. Wat kun je hier zeggen: dezelfde methode wordt hier aangestuurd door de krachten van wetshandhavingsinstanties - om hiervan overtuigd te worden, nou ja, of om het tegenovergestelde standpunt in te nemen, volstaat het om de bovenstaande artikelen te lezen - in Europa worden beloond en gepromoot. Wat we als resultaat overhouden, is gemakkelijk te raden. Sommige hebben "het einde van de onzekerheid" (zie het begin van ons artikel over de onderscheiding), en andere hebben nog maar het begin. Alleen al vanwege zijn initiatief zou Aleksey Krotov het vermelden waard zijn. Hoewel, in alle eerlijkheid, met vormgeving, om Lacaton / Vassal te bereiken, het wat meer werk waard zou zijn. Maar niet onder dezelfde omstandigheden in het VK, zegt u. En je zult het mis hebben. Zoals de Strugatskys zeiden: als je onder druk staat, moet je werken.
Over wetshandhaving trouwens. Hun gebouwen zijn opvallend. Het eerste openbare en sportcentrum van de OMON in Strogino van MAHPI Polyansky - het snijdt zonder mes met een speels rood-blauw, waarschijnlijk in de kleuren van de vlag, deconstructie. Het gebouw leek zich in een gevechtshouding van karate te bevinden. Herinnert aan de experimenten van de Nizhny Novgorod-school en Alexander Asadov uit de jaren negentig, maar slechts gedeeltelijk. Het lijkt erop dat ze niet meer zo bouwen, maar toch. De tweede - het politiebureau (wat typisch is, op de tribune zijn beide woorden geschreven met een hoofdletter, ku) in Kommunarka vanaf het "verzamelpunt". Groot en, in tegenstelling tot de vorige, op zijn eigen manier modieus, het kan zelfs worden ontworpen in de stijl van Vladimir Plotkin, die het kantoor van de plaatselijke burgemeester heeft gebouwd. En ook niet helemaal dat. Enerzijds krullen en ronde gevels, is de vorm modern en is zelfs achter de witte lamellen glas te zien - men zou hier graag de symboliek van de transparantie van macht willen zien, zoals in de nieuwe gebouwen van Tbilisi. Aan de andere kant - heren, waarom zijn jullie zo ongevoelig voor metaforen - worden witte latten zo vaak gezet dat een simpele "gestreepte vrienden" en die van Lermontov je wel weten wat de suggestie doet. Kortom, gebruik het formulier en denk eindelijk eens na over de inhoud. En over de gelijkenis met het winkel- en uitgaanscentrum "Goed!" van IQ Studio door Eric Valeev.
Ondertussen terug naar huisvesting. Grote projecten worden gepresenteerd door Sergey Nikeshin's Bureau "Close-up", neem op zijn minst een huisslang met bogen in de regio Moskou, hoewel je te oordelen naar het feit dat er geen klant en datum is, je op de bouwplaats moet rekenen. Maar hun eigen wooncomplex New Time in Sint-Petersburg, waar nog steeds geen renovatie plaatsvindt, is een beetje eng, vooral van bovenaf, omdat 'twee soorten huizen' gebouwd 'in stochastische logica' eruitzien als dominostenen of tags, allemaal op de een of andere manier van dezelfde hoogte, hoewel het duidelijk is dat de gevels veel en ijverig zijn bewerkt. Over het algemeen is het niet verwonderlijk dat Bakhrom Yusupov, sprekend over de "sectie" -projecten, een beetje in de war raakte - is de concurrentie nog steeds Moskou of Russisch? Waarom zijn er dan niet veel andere steden? Of is het veel? Ik haast me om u eraan te herinneren: de wedstrijd is Moskou, maar het houdt ook rekening met de werken van architecten uit Moskou in andere steden en landen.
Daarom toont het bureau "Archimatika", dat begon te werken in Kiev, maar nu kantoren heeft geopend in Moskou en New York, hier bijvoorbeeld
project voor Yekaterinburg. Moskou T + T architecten tonen een IT-cluster voor hetzelfde Yekaterinburg, de winnaar van de wedstrijd, evenals het project van het Park of Future Generations in Yakutsk van de architecten ATRIUM. Beide zullen waarschijnlijk worden gebouwd, en snel genoeg. Over het algemeen is de uitbreiding van Moskou-architecten in het hele land voelbaar en ziet het er behoorlijk overtuigend uit. In tegenstelling tot, neem me niet kwalijk, uitbreiding naar Dubai. Een soort lucht is niet altijd hetzelfde, het lukt in ieder geval niet altijd. Hoewel de opengewerkte moskee van twee charmante meisjes geen hoofddoek draagt - ik kan er niet in geloven, maar het feit is merkwaardig. Ik zou het echter graag aan een computerspeelgoed willen bevestigen.
En Moskou is niet volledig vertegenwoordigd: alleen "Mezonproekt" toonde zijn gebouwde woonkavel ZilArta. Er zijn ook niet veel andere Moskou-projecten, of misschien is het tevergeefs, het beeld is een beetje springerig, maar dit is de moeite van veel prijzen, je moet tenslotte ook een project voor hen indienen, waarbij je de voor- en nadelen afwegt. Wat als er niets wordt toegekend en het beledigend zal zijn? Maar grote huizen in Moskou zijn aanwezig, in het bijzonder A-Proekt. K, het architectenbureau van het KROST-bedrijf, treedt op met twee: het Nederlandse huis van Paul de Vroom in Khoroshevo, en het wooncomplex Nevsky aan de Akademika Makarov-straat met elementen van de laatste tijd. Nederlands maniërisme, met reliëfs in de vorm van zeepaardjes en sterren.
Het is de moeite waard om aandacht te besteden aan het project van de 13e werkplaats van Mosproekt-2, bekend als de werkplaats van Vladimir Libson, - de restauratie van HPP-1 aan de Raushskaya-dijk. En die van hen, samen met werkplaats nr. 1 van dezelfde Mosproekt-2, een project voor de restauratie en aanpassing van een hoefijzervormige Melnikovsky-garage aan de Novoryazanskaya-straat. Beide gebouwen zijn iconisch en de werkplaats met een goede reputatie is misschien het wachten op positief nieuws waard. Om de een of andere reden werden deze twee restauraties / reconstructies in gebouwen en constructies geperst. Het is moeilijk om op de tablet iets te zeggen over de restauratie van de kerk van Louis op Lubyanka, maar het is goed dat het gerestaureerd is (de auteurs van het Rakurs-project).
Er was maar één openbaar gebouw - een kampvuur in Artek, maar van Dmitry Bush, PI "Arena". Ik weet niet of het concert- en podiumcomplex een bosbrand zal vervangen, maar het zal een geweldige manier zijn om uit de zee te waaien vanwege de bogen in het membraan, en het lijkt ook op een antiek amfitheater dat uitkijkt op de zee, gebouwd volgens alle regels.
Ik zou graag de implementatie van de "Close-up" willen opmerken, en niet eens de behuizing, maar een onderzoeks- en productiecomplex voor de productie van elektronica in Nagornaya Street - een uitstekende console op "poten" en een bakstenen reliëf. Misschien is de vorm een beetje hard en lijken de golven duidelijk op Novatek op Leninsky Prospekt, maar toch trekt het de aandacht. En het project "ArchKvartala" op Taganka, een niet al te groot wooncomplex op een steile helling, inclusief een historisch huis met een open bakstenen gevel. Bonte, maar niet slecht en als een beetje uit het verleden. Of hier is het project van het Millennium Sport-sportcomplex bij Moskou door de architecten van het Fourth Dimension-bureau, met een console op een grote schuine poot.
Het genre van de villa onderscheidt zich en vertoont in veel gevallen een hoge mate van verfijning; dit zijn voor jou geen economy class woningen, die in ons land niet aan de paneelgevangenschap zullen ontsnappen. Het genre is misschien wel 30 jaar van ups en downs. Boris Uborevich-Borovsky experimenteert met het laconieke mysterie van melkglas, AB ARCHSLON pronkt met verfijnd zwart minimalisme, Roman Leonidov groet Totan Kuzembaev met hightech consoles. Om de een of andere reden trad bureau ASADOV alleen op in het genre van de kleine vorm.
Het voltooide project van JSB "Ostozhenka" in
Kraskovo is de enige implementatie in de categorie 'stedenbouwkundig complex', alsof er geen alternatief is, maar tenslotte doordacht en interessant in zijn genre, het bouwen van een nieuwe stedelijke ruimte om zichzelf en binnen, een van de antwoorden van het bureau op de opgave van het plastisch beheersen van het thema van grootschalige residentiële ontwikkeling, aangezien een stad als Moskou nergens anders heen kan.
Opmerkelijk is het revitaliseringsproject van de Morozov-fabrieken aan de Leninstraat (84, 86, 99, 103) in Orekhovo-Zuevo van Vlad Kunin. Het project zit vol plannen, de opgave is om het centrale deel van de stad te herontwikkelen en de "sociaaleconomische stabiliteit" te vergroten. Twee musea, een zakencentrum voor 900 banen, een educatief centrum, een hotel.
Projecten bij de benoeming van stedenbouwkundige complexen zijn vrij talrijk en onder hen, naast de bovengenoemde, zijn er percelen uit de categorie van degenen die de moeite waard zijn om te weten dat "het wordt gebouwd" of op zijn minst wordt ontworpen. Bijvoorbeeld "architecturale en planningsoplossingen" voor de campus van de University of Technology, Mechanics and Optics ten zuiden van St. Petersburg (RTDA Marina Lepeshkina en Dina Dridze + Allies en Morrison LLP). Of uit een andere opera: het Khrustalny-park en het museumcentrum in Sevastopol - Giprogor. Of weer van een ander: synchrophasotron in Protvino, 135.000 m2, in opdracht van het Kurchatov Institute. Voorlopig ontwerp. Geschreven door Maria Elizarova met medewerking van Natalia Sirbu. Geweldig zijn uw daden, Heer, waarom lijkt het mij dat de synchrofasatron ontworpen zou moeten worden door 10-15 mensen? Vermoedelijk vooroordelen. Alleen al het ontwerp is merkwaardig, hoewel de bouwdatum onbekend is, is het project vaag. Maar er is een klant.
Projecten voor kleuterscholen en, in mindere mate, scholen zijn slechts een apart onderwerp. Niet alleen dat, misschien is elk zesde of zevende project in de mailinglijst van de Moskomarkhitektura nu een kleuterschool. Ze zijn niet allemaal mooi, maar er komt eindelijk iets met kinderen te maken. Van kleuterscholen, voorspelbaar rimpelingen. Een kleuterschool van T-Construcion - in de vorm van een stuk speelgoed Gdansk in het midden van een binnenplaats omringd door paneelreuzen, doet een traan breken over de verloren hoop van de Russische stedenbouw, aangezien deze speelgoedtuin eenzaam is tussen huizen, als een berucht kind op een fiets voor de oproerpolitie. Alles lijkt te schreeuwen - we willen zo leven, maar we mogen alleen op de kleuterschool spelen, en dan - welkom in de wereld van volwassenen, schat.
Een enorme hoeveelheid tablets en design units wordt ingenomen door de PPF "Project Implementation" van Olga Bumagina. Alleen deze architecten brachten ook modellen, blijkbaar als een niet-formaat gegroepeerd, in de hoek van het podium.
En ja. Petr Vinogradov, een buitengewoon koppige man, bouwt zijn PROM-huizen in Zaraysk, aan de Kommunarov-straat, 29/20. En hoe is het hem anders gelukt om zo'n geschikte straat te vinden? Belooft om in 2019 te bouwen.
Het is nogal moeilijk om al dit aantal multidirectionele onderwerpen samen te vatten. Bouw- en ontwerpactiviteiten, wat ze ook zeggen over de crisis, zijn duidelijk. Staats- en grootstedelijke programma's kruisen elkaar, zo grootschalig dat je je voor ze in een hoek wilt verstoppen en buiten wilt zitten. Maar alternatieve projecten en eenvoudige projecten die niet door de autoriteiten zijn aangegaan, zijn nog steeds in leven, hoewel er misschien een tendens is van hun omgekeerde vernietiging, in privébestellingen, naar villa's van appartementsgebouwen, tot wederopbouw en naar andere steden. Waar vluchtte het Russische volk naartoe? Voor de Oeral, naar Siberië. Het maakt niet uit hoe de architectuur van Moskou daar ontsnapte. Al zal ze natuurlijk niet wegrennen. We observeren natuurlijk, laten we zeggen, 'bepaalde veranderingen in de structuur van de architectuurmarkt' (ik durf niet direct te spreken), en zelfs de tentoonstelling weerspiegelt ze, maar het is duidelijk dat niet alles aan de wedstrijd werd onderworpen, het plaatje is niet compleet, in tegenstelling tot de beginjaren van de prijs, die bijna alles omvat wat interessant is in Moskou. Er zijn nog heel wat refuseniks - degenen die niet hebben geëxposeerd omdat 'het nergens op slaat'.
Maar er is geen reden om te beweren dat de belangrijkste architecten van Moskou - of jonge Moskou - allemaal alleen in andere steden worden gerealiseerd; of alleen met schetsconcepten. Het zal waar zijn, maar niet alles. Bij de beoordelingswedstrijd zien we eerder een soort "overlapping van structuren", nog steeds levende multivariantie. Een ander ding is dat sommige opties nauwelijks gloeien, terwijl andere om verschillende redenen groeien. En toch werkt iedereen, dit is een heel groot conglomeraat, dit Moskou. U kunt het niet van de ene op de andere dag vereenvoudigen.
De uitreiking van de Gulden Snede wordt op donderdag 25 april 's avonds bekend gemaakt.