Negen bekende architectenbureaus, waaronder Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop en UNK-projectarchitecten, weigerden deze week deel te nemen aan een aanbesteding voor de ontwikkeling van het hoofdkantoor van Mail.ru. De leidende postale internetbron van Rusland heeft er echter niets mee te maken - de architecten zijn het niet eens met de bedrijfsethiek van de Aurora Group, die de wedstrijd voor projectmanagement won. Opgemerkt moet worden dat dit een volledig ongekend geval is voor de huiselijke architectuurpraktijk: het lijkt erop dat niets in het post-crisistijdperk werkplaatsen kan dwingen de kans op te offeren om zo'n grote bestelling te ontvangen (we hebben het over het ontwerpen van een object met een oppervlakte van ongeveer 30.000 vierkante meter), maar de morele en ethische kant bleken voor architecten belangrijker te zijn dan materiaal. De essentie van de aanspraken van de professionele gemeenschap op "Aurora Group" is heel eenvoudig: bij de laatste drie aanbestedingen van het bedrijf kreeg het bij haar aangesloten architectenbureau BDG het recht om te ontwerpen op de objecten die het beheert. Dit precedent zelf en de mogelijke gevolgen ervan voor de thuismarkt van commerciële interieurs worden actief uitgebreider besproken in de blog UNK projectarchitecten op facebook. Het publiceerde ook de zeer open brief van de hoofden van het bureau die publiekelijk weigerden zaken te doen met het gewetenloze bedrijf.
Nieuwe informatie over de mogelijke toekomst van Zaryadye trok niet minder aandacht van de netwerkgemeenschap. Volgens het blogproject The Village kan er op het grondgebied van het voormalige hotel "Rusland" een niet-commerciële ontwikkeling verschijnen, een groot park, waarvan het project nu wordt ontwikkeld door het Staatsontwikkelingsbedrijf. Er wordt beloofd dat Zaryadye en het aangrenzende GUM volledig voetgangersgebied zullen zijn, en er komt een onderscheppende ondergrondse parkeergarage voor auto's. Afgaande op hoe actief over dit project wordt gediscussieerd, heeft het idee om een nieuwe groene oase te creëren in het centrum van Moskou al veel aanhang gekregen. Het is waar dat velen van hen er ernstig aan twijfelen dat een dergelijk nobel initiatief begrip zal vinden bij het stadsbestuur.
Maar tegen een andere bouwplaats in Moskou, niet hypothetisch, maar heel reëel, protesteren de inwoners van Lefortovo, ontevreden over wat er nu gebeurt op het grondgebied van het landgoed van de Stroganovs. "De vernietiging van het landhuispark van de 18e eeuw schendt de grondwettelijke rechten van bewoners op gezondheidsbescherming, een gunstige omgeving en toegang tot culturele waarden," - zo'n citaat uit een rechtszaak aangespannen door bewoners, wordt geciteerd door Arhnadzor in zijn LiveJournal, het volgen van deze situatie.
In St. Petersburg worden de rechten van de burgers op de historische uitstraling van de noordelijke hoofdstad traditioneel verdedigd door de stadsbeschermingsbeweging "Living City". Nog niet zo lang geleden wendde het zich tot internetgebruikers via livejournal.com en vroeg Petersburgers en iedereen die van deze stad houdt om adressen op te geven en foto's te sturen van huizen in het centrum, waarvan het architecturale uiterlijk is misvormd door billboards en spandoeken. Het verzamelen van deze adressen is inmiddels in volle gang.
Ondertussen worden de restauratiewerkzaamheden aan de tuin en het paleiscomplex van Oranienbaum voltooid in de regio Leningrad. Een fotoreportage van de scène werd gepost op de blog van Elena Gonzalez op Facebook. Volgens Gonzalez zelf: “Het Chinese paleis laat een zeer aangename authentieke indruk achter, er is niet zo'n vreselijke restauratie, die helaas nu overal te vinden is - en ook in Europa. De kwaliteit van het werk is extreem hoog, geen plastic. Uiteraard zijn technologieën veranderd, maar waar mogelijk zijn traditionele technieken toegepast. Talrijke bloglezers analyseren de geplaatste foto's en bespreken de huidige praktijk van het herstellen van erfgoedsites in het algemeen.
Maar de monumenten van houten architectuur in Vologda werden met de dood bedreigd. Het stadsprogramma voor het behoud van cultureel erfgoed heeft opnieuw geen geld toegewezen voor de restauratie ervan, en nu wordt "de unieke architectuur van de 19e-20e eeuw in een noodtoestand gebracht en vervolgens afgebroken onder het mom van" vervallen woningen ".. Een open brief ter verdediging van deze objecten kan worden ondertekend in het live journal.
Nou, Perm werd deze week de onbetwiste recordhouder voor het aantal architecturale evenementen, waar ze tegelijkertijd het concept van een opera- en ballettheater in aanbouw en het probleem van stedelijke hoogten bespreken, op zoek gaan naar de schuldigen van de brandstichting van de plaatselijke kunstgalerie en vraag me af wie en waarom de beroemde "Red Men" op het centrale plein van de stad moesten ontmantelen.
De beroemde dirigent Teodor Currentzis, die sinds januari 2011 artistiek directeur van het theater is, stelde voor om het reconstructieproject van het Perm Opera en Ballet Theater, ontwikkeld door David Chipperfield, te verbeteren. Volgens hem kan een van de repetities vervangen worden door een volwaardige zaal bestemd voor symfonieorkesten. Bij deze gelegenheid laaide de meest verhitte discussie meteen op: het Russische deel van het projectteam was tegen een dergelijke verandering in het architecturale concept, het westelijke deel, inclusief vertegenwoordigers van Chipperfield, steunde juist Currentzis en schetste zelfs een nieuwe versie van het project. Een volledig compromis over deze kwestie is nog niet bereikt, maar alle ontwikkelaars waren het erover eens dat het uiterlijk van het theatergebouw niet radicaal mag veranderen. De gouverneur van het Perm-gebied Oleg Chirkunov, die deelnam aan een van de recente discussies over de toekomst van het theater, sprak hierover in zijn blog meer in detail.
Ondertussen blijft de bekende Perm-blogger en lokale historicus Denis Galitsky het aanstaande project bespreken om de hoogte van woongebouwen in de stad te verminderen. Galitsky heeft herhaaldelijk zijn negatieve houding ten opzichte van dit idee uitgedrukt en het met verschillende argumenten ondersteund. Zijn nieuwe post is gewijd aan het probleem van reeds gebouwde huizen, dat bij het accepteren van een nieuw project te hoog zal blijken te zijn. De blogger vreest dat “de wederopbouw van huizen die hoger komen dan de maximale hoogte daadwerkelijk wordt geblokkeerd. Niet alleen gebouwen met negen verdiepingen van 20-30 jaar geleden zullen hoger zijn, maar ook vrij oude gebouwen met 4-5 verdiepingen, aangezien in alle perifere gebieden de hoogte beperkt is tot 3-4 verdiepingen”.
Ander materiaal gaat over een brand in een plaatselijke kunstgalerie. De brand van 25 november verwoestte gedeeltelijk de houten koepel van het voormalige kerkgebouw, waarin nu het museum is gevestigd. Het was onmogelijk om de koepel van de brandkraan te doven, omdat een verzameling unieke houten sculpturen last had kunnen hebben van de waterstromen, en daarom rookte de koepel lang en raakte daardoor zwaar beschadigd. “De koepel heeft een goed stenen gewelf. Maar bij vorst kan het water daar bevriezen en zullen er scheuren ontstaan. Een onderzoek moet bepalen of de kluis al dan niet gesloten moet worden”, schrijft museumconservator Yevgenia Shaburova in de blog van deze culturele instelling. Gebruiker starcom68, de eerste die een verslag van de scène publiceerde, meldt dat "vonken van een slijper tijdens de installatie van een nieuwe koepel met een kruis de oorzaak waren van de brand." En Denis Galitsky, die zijn eigen mini-onderzoek uitvoerde, beweert dat het bedrijf dat dit werk heeft uitgevoerd geen licentie heeft. "Iemand heeft geld bespaard en niet-professionals ingehuurd. Ik heb het niet eens over het feit dat om deze werken uit te voeren, een onderzoek van het monument moest worden uitgevoerd en een restauratieproject werd ontwikkeld".
Een ander evenement dat plaatsvond in Perm in de nacht van 26 op 27 november trok niet alleen de aandacht van lokale bloggers. We hebben het over de ontmanteling van het kunstobject "Red Men", dat in september 2010 voor het regeringsgebouw van het Perm Territory werd geplaatst in het kader van het programma "Perm - de culturele hoofdstad van Europa". Grappige beeldjes zonder hoofd, die erg populair zijn onder internetgebruikers en een onofficieel symbool van Perm zijn geworden, bevinden zich nu in een pakhuis aan de rand van de stad. De meeste bloggers hielden niet van deze plotselinge en onredelijke ontmanteling, maar tot nu toe staat de toekomst van de "rode mannen" nog steeds ter discussie. Ze kunnen terugkeren naar hun plaats, verhuizen naar Izhevsk, waarvan de autoriteiten dit object graag installeren, of een privécollectie versieren.
