Wat me op dit festival altijd heeft verrast, is de overvloed aan nominaties en zoveel onderscheidingen en prijzen, waaruit een ongelooflijke verwarring in mijn hoofd ontstaat. En een soort van gevoel van de wedstrijd, zoals van vele andere architectuurprijzen, lijkt op déja-vu: volkomen bekende gezichten strijden tegen elkaar, en alles lijkt een vriendelijke bijeenkomst te zijn, waarbij je natuurlijk niemand wilt beledigen, en God verhoede dat iemand het vergeet. Je kijkt naar de tentoonstelling en het is meteen duidelijk wie er tot de winnaars zal behoren - hoogstwaarschijnlijk de favorieten van het festival, in de regel staan er geen nieuwe in de top drie. De werken van de "meesters" zijn zeker beter in termen van kwaliteit, ze zijn niet triviaal en zeker niet kopiëren - en dergelijke gevallen werden opgemerkt op de tentoonstelling.
In tegenstelling tot de ceremonie van vorig jaar, die druk en feestelijk was onder het dak van het House of Artists, was deze elke dag, keerde het festival terug naar zijn geboorteland en werd het gewoon. En zelfs sommigen kritisch bescheiden - de voorzitter van de jury verzekerde de aanwezigen dat het deze keer probeerde luxueuze projecten te vermijden.
De eerste plaats voor het projectidee van een landhuis werd gegeven aan een huisje in het dorp "Evergreen" (Anton Mosin, Vera Kazachenkova, Stanislav Kirichenko). Het huis is eerlijk gezegd helemaal niet lokaal, nou ja, er staat niets Russisch in, alsof het ergens in de Engelse provincie is meegenomen en afgeleverd. Er zit een zekere noordelijkheid in, het is kraakpand, omzoomd met modieuze donkere baksteen, met groene daken en een graszodenhelling naar het terras van de tweede verdieping.
Pastushenko en Samogorova JSB voor het Nederlandse huis - een Nederlands huis in Samara, behaalden de eerste plaats in de nominatie “voltooid woongebouw”. Het is heel sfeervol, als twee typisch Hollandse huizen met herkenbare trapdaken en donkere bakstenen gevels met witte ramen, aan elkaar gelijmd door een glazen atrium. Van binnen is hij natuurlijk niet zo conservatief. Dit is wat Nederlanders zelf doen: ze verpakken koude hightech interieurs in knusse ‘oude’ muren. Bijzondere aandacht verdient de poolkamer, waar op subtiele wijze een combinatie van ruw metselwerk, blauw water en een bijna onmerkbaar metalen frame van een glas-in-loodraam, waardoor het omringende landschap verschijnt, terug te vinden is.
De jury erkende de reconstructie van het netwerkbeheercentrum van JSC “MOESK” als het beste openbare interieur (“T. Bashkaev's architectenbureau” samen met “Arch group”). Het meest spectaculaire deel van het project is de controlekamer met een videoprojectiemuur, enigszins vergelijkbaar met een ruimtevluchtcontrolecentrum. Dit is een absoluut vrije ruimte, met in het midden een bedieningspaneel voor een enorm concaaf scherm, waar de diagrammen opgaan in een soort kaart van de sterrenhemel.
De tweede plaats voor het projectidee van een landhuis werd gedeeld tussen PlanAR JSB voor het Shishkin Les project en Alexey Ginzburg voor The House above the Ravine. Dat laatste is overigens heel opmerkelijk en geestig. De compositie speelt prachtig op een complex, steil reliëf. Het project is Corbusiaans in zijn pure witheid, kubiciteit en opzettelijke manifestatie van elke kubus. Maar waar het huis als een console een steile helling afdaalt, blijkt het nogal onverwacht te zijn - een groot glas-in-loodraam onder de console ziet er zelfs uit als een glas-in-loodraam in het huis van Melnikov in de straat Krivoarbatsky.
De tweede plaats in de nominatie "openbaar interieur" ging naar de golfclub PIRogovo. Eerlijk gezegd bestond er geen twijfel over dat Totan Kuzembaev een prijs zou ontvangen. Zoals alles wat hij de afgelopen jaren op de Klyazma heeft gebouwd, is de golfclub een klein meesterwerk, bescheiden van buiten en verrassend spelend met de ruimte binnenin. Het vervormt naar aanleiding van de met hout omzoomde muur, die plotseling zacht wordt en begint te buigen, alsof het zich onder een waterkolom bevindt die klaar staat om de kamer binnen te dringen. Transformaties gaan 's nachts door, wanneer het object doorgaans in de lucht oplost, alleen het dak met de vrijstaande zolders blijft zwart met een expressief silhouet. Over wat een ingewikkeld spel van sensaties Totan Kuzembaev bedacht, vertelt een klein essay dat bij de tablet hoort.
De tweede plaats in deze nominatie werd gedeeld met Kuzembaev door jonge architecten van het za bor bureau voor het project van een kantoor in Moskou. Ze behaalden ook de derde plaats voor het gerealiseerde "Woongebouw met een oranje lucht". Hun projecten zijn misschien wel een van de hoogtepunten van de tentoonstelling geworden. Ten eerste volgens de originaliteit van de presentatie: voor ons staat een door sneeuw geveegd huis onder een technogene oranje lucht, die op de ramen speelt als een gloed van een avondmetropool. Ten tweede biedt de hebzuchtige compositie, met scherp geïdentificeerde volumes, een nieuwe interpretatie van het modernistische huis. Een ongebruikelijke opstelling van ramen en een combinatie van materialen verschijnen erin - het gepleisterde witte volume van het "dekhuis" en het houten lichaam van het langgerekte dek van het "schip" dat door de besneeuwde vlakten ploegt. Toegegeven, de interieurs verliezen aan het naburige project van dezelfde auteurs, waar interessante ruimtelijke vallen worden aangetroffen in de vorm van een gang, waarin een gebroken opening aan het einde in de spiegel wordt weerspiegeld, zich vermenigvuldigt en oneindig gaat.
Het huisje, ontworpen door bureau A-Len en won de derde plaats in de nominatie "projectidee van een landhuis", is esthetisch goed, het lijkt op de gewichtloze glazen galerijen van Mies van der Rohe. Maar functioneel gezien zijn deze galerijen niet erg handig in ons barre klimaat, en ook in absoluut platte daken.
Onder de werken die voor de wedstrijd werden ingezonden, waren er enkele nogal vreemde, vooral in termen van indiening. Voor sommigen ging het conceptualisme gewoon uit de schaal, waardoor het moeilijk werd om erachter te komen wat wat is. Bijvoorbeeld het landhuisproject van het bureau ARCH.625, dat de 3e plaats kreeg voor het “projectidee”. Misschien is dit een stijlvolle techniek om plaatjes op de achtergrond van het gezicht te plaatsen, maar alles bij elkaar lijkt meer op een poster dan op een tablet met een project. Ondertussen is het project zelf, wat kan ik zeggen, zeker geen nieuws, enkele jaren geleden bouwde Dmitry Geychenko zijn eigen huis, vergelijkbaar in vorm. Overigens worden in Zaha Hadid vaak suprematistische 'constructeurs' van in elkaar geknipte vormen aangetroffen die zijn ontleend aan de Russische avant-garde.
De ereprijs - het diploma van de High Design-club werd in ontvangst genomen door Roman Leonidov, die de jury verraste met zijn studies. Het is gebruikelijk om deze auteur in de hoofdstroom van het modernisme te zien, waarschijnlijk vanwege zijn geniale naamgenoot, en dit waren de twee topwerken in zijn vierdelige compositie. Het zijn "landhuis" en "residentie" - mooie, ronde, gemakkelijk te lezen plattegronden, half ondergrondse gebouwen die de geest van het rationalisme van de jaren twintig doen herleven. De "Manor" is een gigantische ronde helling met halfgronds gebouw en een "hut" van een interessant gevormd huis, op een modernistische manier in een plaat gesneden. "Landhuis", grilliger van samenstelling, lijkt op de kostschool in Kozhukhovo bureau "Atrium", maar met de toevoeging van het verplichte luchtschip - Leonidov behoudt het merk. Maar de andere twee ‘oefeningen’ bleken onverwachts ‘Rublev’ herenhuizen te zijn, zeer gemiddeld van smaak door de complete mix van alles, zelfs elementen van moderniteit. Het is echter mogelijk dat er bovenaan een los conceptueel ontwerp staat, onderaan oefeningen voor een specifieke opdracht. Het interfereert niet.
Alexey Levchuk stelde een interessant ontwerp van de sieradenboetiek voor. Fragmenten van oude Russische fresco's verschijnen op de muren in dit technologische interieur, tussen de neutrale lichte oppervlakken, wat op zo'n plek vrij onverwacht is. De versieringen zelf zijn verborgen in vitrines die in blokken zijn gemonteerd, vergelijkbaar met "stenen vierkanten" uit de "tempel" die hier ooit bestond, die misschien bewaard is gebleven in de "stoeprand" die Levchuk in de versiering introduceert. Niet dat het nieuw was, fragmenten van de fresco's werden door Mikhail Belov gebruikt in zijn Faberge-boetiek (die al verdwenen was), maar de techniek is niet helemaal versleten te noemen.
Dit festival, ik moet zeggen, presenteerde ongeveer hetzelfde niveau van werk. Alles, zonder uitzondering, werd heel professioneel gedaan, en onder hen was er echter geen enkele die de aandacht kon "vangen". Dus niemand heeft deze keer de Grand Prix gewonnen. Ofwel werd de klant saai, of op het hoogtepunt van de bouw vóór de crisis dachten ze meer na over hoe ze het hoofd konden bieden aan de bestellingen die als een hoorn des overvloeds binnenstroomden. In interieurs valt deze stempel meer op (en wordt natuurlijk veroorzaakt door mode), in landhuizen - in mindere mate, mogelijk door de omstandigheden van een bepaald gebied. Maar uiteindelijk is de lopende band gestopt en kun je iets conceptueels tekenen, niet voor de klant. Het lijkt erop dat het volgende festival interessant zal zijn, daar zullen we alleen de vruchten zien van deze stilte, misschien projecten van economische huisvesting of utopisch ontwerp die de nominatie “project-idee” diverser kunnen maken.
***
We publiceren de volledige lijst met winnaars, vriendelijk verstrekt door de organisatoren:
Juryleden van het festival:
1. Breslavtsev Oleg
2. Zabuga Eduard
3. Korobyina Irina
4. Litvinov Victor
5. Logvinov Victor
6. Pochechueva Natalia
7. Fesenko Dmitry
1. Verplaats nr. 102 "Volière voor de leeuw van Adam" van de nominatie "Openbaar interieur" naar de nominatie "Interieurdecoratie"
2. Grand Prix niet toegekend
3. Om de eerste plaats toe te kennen:
In de categorie "Wooninterieur"
- Appartement "Door het Kijkglas"
Auteur: Ivan Shalmin
In de categorie "Openbaar interieur"
- Reconstructie van het Grid Control Center van JSC "MOESK", controlekamer
Auteurs: Alexey Goryainov, Mikhail Krymov, Timur Bashkaev
"T. Bashkaev's architectenbureau" samen met "Arch group"
In de categorie "Interieurdecoratie":
- Volière voor Adams leeuw
Auteurs: "Architectural Factory December 32"
In de categorie "Interieur Detail":
- Golfclub PIRogovo. Bar aanrecht
Auteur: Yuri Avvakumov
In de nominatie "Onderwerp in het interieur" en "Auteur's objectinstallatie
- Meubels van de auteur
Auteur: Dmitry Gazhevsky
In de categorie "Voltooid landhuis"
Ken de eerste twee plaatsen toe:
- "Hollands huis" Individuele woonhuis in Samara
Auteurs: Valentin Pastushenko, Vitaly Samogorov, K. Pikalov
Pastushenko en Samogorov Architectural Bureau
- Huisje in het dorp "Evergreen"
Auteurs: Anton Mosin, Vera Kazachenkova, Stanislav Kirichenko
Architectenbureau "Mosin and Partners"
In de nominatie "Project-idee van een landhuis"
Geef niet de eerste plaats
4. Om de tweede plaats toe te kennen:
In de categorie "Wooninterieur"
- Appartement in Jurmala
Auteur: Vladimir Malashonok
Artradar architecten
In de categorie "Openbaar interieur"
Er werd unaniem besloten om twee tweede plaatsen toe te kennen:
- Golfclub "PIRogovo"
Auteurs: Totan Kuzembaev, Anna Rodionova, Danir Safiullin, Olga Kosova
Architecturale werkplaats van Totan Kuzembaev
- Kantoor in Moskou
Auteurs: Arseny Borisenko, Pyotr Zaitsev
Bouwkundig atelier "za bor"
In de categorie "Interieurdecoratie"
Tweede plaats niet toegekend
In de categorie "Interieur Detail"
Door het geheel van werken:
- Juwelenboetiek "Vladimir Mikhailov"
- Het interieur van het winkelcomplex
Auteur: Alexey Levchuk
In de nominatie "Onderwerp in het interieur" en "Auteur's objectinstallatie
- Lamptrafo "Amoebius"
Auteur: Victor Freidenberg
In de categorie "Voltooid landhuis"
- "Huis boven het ravijn"
Auteurs: Alexey Ginzburg, Dmitry Ryzvanov, Laura Lundina, Ginzburg Architects Architectural Workshop
In de nominatie "Project-idee van een landhuis"
- Particulier woongebouw, regio Moskou, Shishkin-bos
Auteur: Natalia Voinova
Architectenbureau "PlanAR"
5. Om de derde plaats toe te kennen:
In de categorie "Wooninterieur"
Ken twee derde plaatsen toe:
- Appartementen "Aelita" in Malaga, Spanje
Auteurs: Gleb Belyaev
Ekaterina Zabavnikova, Oksana Natalina
- Appartement van meneer "SHMAR"
Auteurs: Olga Sonnova, Dmitry Stoyanov
In de categorie Openbaar interieur
Ken twee derde plaatsen toe:
- Bureau van het internationale netwerkreclamebureau "SAATCHI & SAATCHI"
Auteurs: Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov
Studio "NEFARESEARCH"
- Galerij TSEKH V
Auteurs: Alexey Kozyr, Ilya Babak, Maria Shustrova
Architecturale werkplaats van Alexey Kozyr
In de categorie "Interieurdecoratie"
Geen derde plaats toegekend
In de categorie "Interieur Detail"
Geen derde plaats toegekend
In de nominatie "Onderwerp in het interieur" en "Auteur's objectinstallatie
Ken twee derde plaatsen toe:
- Een serie lampen: "Pinoccoteca lichtbibliotheek"
Auteurs: Creatieve workshop van Alexey Shevchuk "ARTBUZ"
- "Antibyt" Complexe uitrusting voor de leefomgeving
Auteurs: "Workshop - TAF"
In de categorie "Voltooid landhuis"
- Woongebouw met oranje lucht
Auteurs: Arseny Borisenko, Pyotr Zaitsev
Bouwkundig atelier "za bor"
In de nominatie "Project-idee van een landhuis"
Ken twee derde plaatsen toe:
- "X-7"
Auteur: Sergey Nasedkin, architecturaal atelier "ARCH.625"
- Individueel woongebouw in het dorp Repino, regio Leningrad
Auteurs: Sergey Oreshkin, Alexey Nikandrov, Evgeniya Oreshkina
Ontwerp- en productiebedrijf "A-LEN"
6. Om de titel "Laureaat" te verlenen bij de uitreiking van het diploma:
In de categorie "Wooninterieur"
Penthouse met uitzicht op Wenen. Reconstructie met bovenbouw
Auteurs: Andrey Sysoev, Lyudmila Goryunkova
Architectenbureau "SMArt-project"
- Residentiële appartementen voor zakelijke recepties op Vorobyovy Gory
Auteurs: Tatiana Smirnova, Alexander Volkov
Architectenbureau "Quadro"
In de categorie "Openbaar interieur"
- Restaurant "Yar", Samara
Auteurs: Dmitry en Maria Khramov
Khramov architectenbureau
- FM caféclub op Vernadsky Avenue
Auteurs: Auteurs van het project: Vadim Starikov, Grigory Marov
Architectenbureau "Marov & Starikov"
- Zakencentrum "Time Center"
Auteurs: Trukhanov Sergey, Voevodina Polina, Koryukina Galina, Milhouse conceptontwerp
- Restaurant "Ozon"
Auteurs: Architecten: Alexander Zusik, Svetlana Pankratova, Mikhail Goryachev, LLC "Architecton"
- Museum van Technologie
Auteurs: Vladimir Bondarenko, Elena Kudinova, Dmitry Fomenko
- Bank op Ostozhenka
Auteur: Anna Kurbatova
Bouwkundig atelier "ANNA KURBATOVA ARCHITECTS"
- Restaurantketen "Dymov No. 1"
Auteurs: Vadim Bogdanov, Alexey Kuzmin, Andrey Samonaev
Architectenbureau "Sretenka"
- Gemeentelijke school en kleuterschool "Sobolenok", het dorp Uvat, district Uvat, regio Tyumen.
Auteurs: Svetlana Artemova, Evgeniya Seredkina, Interior Center Domino Group (Yekaterinburg)
In de categorie "Interieurdecoratie"
- Appartement op Leninsky
Auteur: Elena Haricheva
In de categorie "Interieur Detail"
- Spiegel Koraaltak
Auteur: Alla Shumeiko
In de nominatie "Onderwerp in het interieur" en "Auteur's objectinstallatie
- Gasthanger
Auteur: Boris Morozov
- Leerstoel "Ideologie"
Auteur: Andrey Morin
- "Voorjaar"
Auteur: Victor Reshetnikov
- Rek "Schrijf letters"
Auteur: Elena Teplitskaya
In de categorie "Voltooid woongebouw"
- Landhuis nummer 2
Auteurs: Vsevolod Medvedev, Zurab Basaria, Mikhail Kanunnikov, Oleg Medinsky
Architectenbureau "VIERDE DIMENSIE"
- Huis van de heer Yu, V. Karasev
Auteurs: Alexander Zusik, Ekaterina Seryogina, Irina Samarina
LLC "Architecton"
In de nominatie "Project-idee van een landhuis"
- "Huis van de elementen. Op zoek naar een harmonieuze ruimte"
Auteur: Irina Chufistova
- Huis M
Auteurs: Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov
"ARCHITECTEN GIKALO KUPTSOV"
