Het zes verdiepingen tellende appartementengebouw van £ 4,65 miljoen, gebouwd in 2016 in de prestigieuze historische wijk Islington in Londen, staat op het punt te worden gesloopt. Volgens de stadsdeelraad is het uiteindelijke object heel anders dan wat de architect Amin Taha oorspronkelijk in zijn project stelde, en past het helemaal niet bij de Victoriaanse gebouwen eromheen. Ontevredenheid over het uiterlijk van het gebouw werd geuit door ambtenaren, activisten en bewoners van naburige huizen. De architect van het project (op een gegeven moment heeft hij ook de functies van de ontwikkelaar overgenomen) woont zelf in een van de appartementen; hier, op nummer 15 Clerkenwell Close, is het kantoor van zijn eigen bureau. Amin Taha is van plan in beroep te gaan tegen de sloop.
De ambiguïteit van het gebouw blijkt uit zijn aanwezigheid in de lijsten van volledig polaire architectuuronderscheidingen. Enerzijds de creatie van Tahi dit jaar
ontving een National Award van het Royal Institute of British Architects (RIBA) en stond op de shortlist voor de Dezeen Awards. Anderzijds heeft hetzelfde huis, een van de lezers van Building Design magazine, voornamelijk architecten en vertegenwoordigers van verwante beroepen, de Carbuncle Cup genomineerd voor de architectonische anti-onderscheiding van deze publicatie; Het is echter vermeldenswaard dat iedereen elk antipathisch gebouw kan nomineren, dus dit betekent nog steeds geen massale afkeer.
Het eerste sloopbevel werd uitgevaardigd in juni 2017, na verwarring over de Islington Council die niet alle planningsdocumenten uploadde naar het online portaal. Met name latere wijzigingen met betrekking tot de hoogte van het gebouw en het ontwerp van de gevel kwamen niet op de site - en werden volgens Amin Taha goedgekeurd door de Raad. In deze nieuwste versie verving de architect de bakstenen gevel door "ruwe" kalksteenbekleding en opende hij de volledige structuur van het gebouw. Klachten van buren begonnen binnen te stromen nadat de steiger was verwijderd: buurtbewoners zagen iets heel anders dan wat ze verwachtten te zien na publicatie op internet.
De eis tot sloop werd ingetrokken toen de advocaat van de architect een brief naar de politie stuurde met het verzoek om een rapport over de commissie die het document had goedgekeurd.
Een tweede bestelling met dezelfde eis volgde in februari 2018. Volgens Taha alleen "om de aanvankelijke incompetentie te rechtvaardigen." In de tekst van het nieuwe document werd opgemerkt dat de plaatsing van dergelijke panelen ondoordacht is en dat dit een nadelig effect heeft op de historische omgeving.
De architect beweert dat de beslissing grotendeels te wijten is aan de persoonlijke vijandigheid van sommige leden van de deelraad tegen zijn gebouw. Met name de voorzitter van de commissie voor stadsplanning, architect Martin Klute (Martin Klute), noemde het "verschrikkelijk". Ann Pembroke van de lokale stedelijke beschermingsbeweging zei dat ze "de sloop volledig ondersteunt" en benadrukte dat het gebouw niet past in zijn historische context en "opvalt als een doorn in het oog".
Amin Taha is van plan om in samenspraak met de autoriteiten een constructieve oplossing te vinden. Anders kost ontmanteling hem miljoenen en is hij bankroet. De prozageschiedenis, die zes jaar geleden begon, heeft zich dramatisch ontwikkeld (in de meest theatrale zin van het woord). Als we de juridische details buiten de haakjes laten, kan de situatie worden teruggebracht tot een bekend schema: de conservatieve meerderheid (vertegenwoordigd door functionarissen en inwoners van Londen) wil 'alles laten zoals het is', een voorwaardelijk elitaire minderheid (die kan inclusief de professionele architectuurgemeenschap) suggereert "horizonverruiming" … De partijen zijn in conflict en de plaats van de strijd was dit keer het huis aan Clerkenwell Close; maar dit is niet echt een lokaal verhaal - het is gemakkelijk voor te stellen (weet je nog?) zo'n confrontatie ergens in Rusland. Hoogstwaarschijnlijk zullen degenen die de vijand in aantallen kunnen verpletteren, winnen. Of degenen die een hefboomwerking bij de hand hebben.
