Op 24 juni werd in Sint-Petersburg de 36e sessie van het UNESCO Werelderfgoedcomité geopend. Het meest besproken nieuws van de eerste week van de sessie was de weigering om de kwestie Sint-Petersburg op de agenda te plaatsen. Waarnemers zagen dit als een bewijs van de crisis van een internationale organisatie die terrein verliest onder de aanval van de politieke situatie. Ondertussen verzekerde plaatsvervangend Alexei Kovalev dat de ontwerpresolutie over Sint-Petersburg nog steeds tijdens de zitting zal worden aangenomen. Maar Petersburgers geloven niet langer dat de vernietiging van het erfgoed kan worden gestopt. Directeur Alexander Sokurov zegt: "Sloop gaat door … KGIOP kan niets doen … Zelfs een beroep op de officier van justitie heeft geen effect … De diepte van de ondeugd wordt zodanig dat deze niet kan worden gestopt door simpelweg openbare inspanningen en juridische civiele activiteiten. " Volgens een gezamenlijke studie van Save Europes Heritage, de Moscow Society for the Protection of Architectural Heritage en de Living City-beweging zijn de afgelopen 12 jaar alleen al in Sint-Petersburg meer dan 150 historische gebouwen verwoest, en nu meer dan 1300 monumenten van geschiedenis en cultuur worden vernietigd. De grootste zorg wordt veroorzaakt door het lot van het complex van gebouwen van de Militaire Medische Academie, het Pulkovo-observatorium en het grondgebied waarop het de bedoeling is om een elite wooncomplex "Naberezhnaya Evropy" te bouwen in plaats van een park, schrijft een journalist in Sint-Petersburg. Sergei Achildiev. Hij herinnert zich de zes uur durende telethon “The Fate of St. Petersburg. Fourth Century”, dat in 2008 live op kanaal 100 TV plaatsvond. Het vatte de teleurstellende resultaten van de verwoesting van het historische centrum van de stad samen. De journalist zegt dat de telethon vandaag de dag nog steeds relevant is, omdat er in Sint-Petersburg eigenlijk weinig is veranderd. Bewijs hiervan is de sloop van het korps van de Life Guards van de 1st Artillery Brigade. Volgens de wet is de vernietiging van gebouwen die vóór 1917 zijn gebouwd in Sint-Petersburg niet toegestaan. De ontwikkelaar en Gosstroynadzor verzekeren echter dat ze sinds 1938 zijn gebouwd en dat geen van deze gebouwen een cultureel erfgoed is.
En het vierde seminarie van de wedstrijd voor het concept van de ontwikkeling van de agglomeratie Moskou vond plaats in Moskou. Volgens de resultaten werden de meeste punten (7,6 van de 10 mogelijke) ontvangen door het architecturale en ontwerpatelier van A. A. Tsjernikhov. Tot de top drie behoorden ook het Nederlandse OMA-team en architectenbureau Ostozhenka. De workshop van Tsjernikhov richt zich op de terugtrekking uit Moskou van alle industriële ondernemingen en treinstations. Het geannexeerde gebied zou zich volgens hun idee moeten ontwikkelen op basis van clusters: onderwijskundig, medisch en andere. Het OMA-bureau stelt voor om op basis van vier luchthavens in Moskou satellietsteden te creëren met een bevolking van 2,5 miljoen mensen. Een zone met overheidsfaciliteiten zal verschijnen in de buurt van het Vnukovo-district, wetenschap en onderwijs in de buurt van Sheremetyevo, een zakengebied in de buurt van Domodedovo en een industriezone in Chkalovsky. En in een derde van het grondgebied van 'nieuw' Moskou willen architecten een nationaal park creëren. Ostozhenka stelt voor om de nieuwe territoria in drie functionele delen te verdelen: een stabilisatiezone met dichte gebouwen omgeven door groen, een zone met actieve stedelijke ontwikkeling en een beschermende agrarische gordel. Op het seminarie formuleerden architecten voor het eerst hun visie van een parlementair centrum op het grondgebied van het “nieuwe” Moskou. Deskundigen van het Centraal Onderzoeksinstituut voor Stedelijke Planning zijn dus van mening dat de stad voor ambtenaren moet bestaan uit blokken - "cellen" met een diameter van niet meer dan 900 meter, in het midden waarvan er een halte voor het openbaar vervoer is. Maar de vertegenwoordigers van de werkplaats van Tsjernikhov, Ostozhenka en het Parijse bureau "l'AUC" zijn er zeker van dat het niet de moeite waard is om een "bureaucratie" te creëren. Ze stelden voor om regeringskantoren in de ‘oude’ stad te verlaten.
Over het algemeen verwachtte de deskundige commissie van de wedstrijd meer van het seminarie. Begin juli zou de burgemeester van Moskou met de president moeten overleggen over de mogelijkheden om ambtenaren te verplaatsen, maar de architecten hebben nog geen specifieke berekeningen en economische rechtvaardigingen verstrekt. Ondertussen zeggen experts dat er geen geld is voor het Big Moscow-project: het privébedrijf heeft geen interesse meer in investeringen in een metropool en het budget van de hoofdstad zal nodig zijn om problemen binnen de stad op te lossen.
Interviewmagazine publiceert een gesprek met de architect Sergei Skuratov. Hij is, net als een aantal deelnemers aan de wedstrijd voor het concept van de ontwikkeling van het grootstedelijk gebied van Moskou, van mening dat het niet nodig is om een parlementair centrum te creëren. “Ik zou er alles aan doen om het aantal machtsstructuren in ons land tot een minimum te beperken. Het feit dat er een aantal fantastische steden voor hen worden gebouwd, zal er niet voor zorgen dat ze beter werken”, aldus de architect. Sergey Skuratov sprak over hoe moderne architectuur eruit zou moeten zien, wat er in het stadscentrum zou moeten veranderen, en gaf commentaar op het idee om een park in Zaryadye te creëren. De architect begrijpt niet voor wie het park bestemd is. "Als ze hier niets kunnen bouwen, creëren ze parken", zei hij.
De hoofdarchitect van Moskou, Alexander Kuzmin, vertelde de Izvestia-krant over de ontwikkeling van de grootstedelijke agglomeratie, over de volledige reconstructie van de Kaluzhskoye-snelweg en over de voetgangerszones van Moskou. En de journalist van het radiostation "Echo of Moscow" Sergei Buntman sprak met het hoofd van de afdeling Alexander Kibovsky over het werk van de afdeling cultureel erfgoed van Moskou.
In het Architectuurmuseum wordt parallel aan de tentoonstelling "The Future That Wasn't Happening", die fragmenten presenteert van een maquette van het Grand Kremlin Palace van Vasily Bazhenov, een andere, "Imaginary Theaters in Rome" gehouden. Het toont 29 werken van fotograaf Carlo Gavazzeni Ricordi, die het dubbele en driedubbele frame-effect gebruikt, evenals het panoramische formaat voor camerascènes.
En in de Hermitage werd een tentoonstelling geopend van de Spaanse architect Santiago Calatrava "Op zoek naar beweging". De naam is niet toevallig gekozen: bijna de helft van de exposities "komt tot leven" tijdens de bezichtiging. Calatrava is op de tentoonstelling niet alleen als architect vertegenwoordigd, maar ook als kunstenaar, beeldhouwer en decorontwerper. Het grootste deel van de expositie bestaat uit architectonische modellen van de gebouwen die hij heeft gebouwd. De tentoonstelling begint echter met schilderijen en abstracte sculpturen die een persoon presenteren als een soort architecturale structuur. De tentoonstelling bevat ook verschillende enorme hangende eieren, gemaakt en met de hand beschilderd door Calatrava. Meer informatie over de tentoonstelling, maar ook over de houding van de architect ten opzichte van hedendaagse kunst en wat hij zou willen ontwerpen, is te vinden in Kalatrava's interview met de krant Vedomosti.
