Archi.ru: Yuliy, het UNK-projectbureau is opgericht door drie architecten - jij, Nikolai Milovidov en Yulia Tryaskina. Het eerste waar je op let bij het bestuderen van je cv is de aanwezigheid van werkervaring bij buitenlandse architectenbureaus, en in alle drie de gevallen is het vanuit deze ervaring dat je carrière begint. Begrijp ik goed dat deze ervaring voor u doorslaggevend bleek te zijn bij het opzetten van uw eigen bedrijf, en nadat u had besloten om in Rusland te gaan werken, gebruikte u bewust het westerse model voor het organiseren van de architectuurbusiness?
Julius Borisov: Ja, de vorming van ons als architecten vond echt plaats in het Westen. Nikolay Milovidov werkte als architect bij de Zwitserse firma Fela Plannings AG, Yulia Tryaskina bij het Amerikaanse bureau HOK, en ikzelf studeerde aan het Bauhaus in Dessau en begon mijn carrière bij het Berlijnse bureau Smidt & partners. Terwijl we de basis van het beroep daar begrepen, hier in Moskou, bleef de zogenaamde "Luzhkov" -stijl bloeien, wat gepaard ging met een ongebreidelde stijging van de waarde van onroerend goed, en het belangrijkste criterium voor de kwaliteit van een voorwerp was juist het vermogen om het eens te worden over vierkante meters. Helaas of gelukkig is deze ervaring volledig aan ons voorbijgegaan - integendeel, door in westerse bedrijven te werken, hebben wij als vader geleerd dat de kwaliteit van een object alleen kan worden gemeten aan de hand van de totaliteit van zijn architecturale, functionele en operationele kenmerken. We hebben besloten dat we hier op dezelfde manier gaan werken. En terwijl de orgie doorging rond de coördinatie en aanleg van een waanzinnig aantal vierkante meters, werkten we aan kleine projecten waarin we onze principes konden implementeren. Dit zijn woonhuizen, appartementen, kantoorinterieurs en winkelobjecten. Nu er langzamerhand ook in de stad vraag is naar hoogwaardige architectuur, beginnen we ons te richten op volumetrisch ontwerp.
Archi.ru: Hoe noem je kwaliteitsarchitectuur?
Y. B.: Hoogwaardige architectuur is architectuur waar men zich niet voor schaamt. Wat niet leidt tot afwijzing of de wens om dringend iets te veranderen of op zijn minst te corrigeren. Kwaliteit is wanneer mensen een gebouw elke dag gebruiken en niet meer merken dat het er is. Vanuit het oogpunt van de eindgebruiker is de kwaliteit van de architectuur het voldoen aan de technische specificaties voor een redelijke prijs.
Archi.ru: Met andere woorden, prevaleert de functionaliteit van het ontworpen object voor jou zeker boven de vorm?
Y. B.: Je kunt niet één kwaliteit benadrukken. Idealiter zou het gebouw volgens mij zo moeten zijn dat het, ondanks de moderne uitstraling en moderne materialen die zijn gebruikt, er in het stedelijk weefsel uitziet alsof het er altijd heeft bestaan. Een andere vraag is dat functionaliteit meestal in tegenstelling tot vorm is, en als we deze antithese in gedachten houden, dan is functionaliteit zeker belangrijker voor ons. De kwestie van vorm, stijl is secundair, alles begint met een taak en initiële gegevens, en alles wordt voor hen en omwille van hen gemaakt. We zijn er diep van overtuigd dat je in elke stijl iets van hoge kwaliteit kunt maken, en een heel slechte. Er zijn middelmatige klassiekers, er zijn middelmatige hi-tech. Daarom heeft UNK-project geen enkele herkenbare stijl, voor ons is het veel belangrijker om voor eens en voor altijd strikt vast te houden aan de gekozen koers over de consistentie, rationaliteit en eerlijkheid van het project.
Archi.ru: Alleen al vorig jaar ontving UNK-project verschillende professionele onderscheidingen voor projecten van kantoorinterieurs, winkels en woningbouwprojecten. Betekent dit dat het bureau niet alleen stijlvoorkeuren heeft, maar ook voorkeuren voor een bepaalde typologie?
Y. B.: Onze belangrijkste specialisatie is mensen. In zijn meest uiteenlopende vormen: een rustend persoon, een werkend persoon, een levend persoon. We hadden ervaring met het creëren van een industriële faciliteit - we hebben een fabriek gebouwd met een zeer complexe technologie, maar dit is een op zichzelf staand geval. We werken voornamelijk met mensen en in het belang van mensen, bij het ontwerpen van woningen, kantoren, winkelcentra, showrooms, dorpen. Gelukkig voor ons geeft een modern persoon de voorkeur aan een multifunctionele ruimte, dus je hoeft je gewoon niet te specialiseren in één typologie.
Archi.ru: En van jullie drieën, de leidende architecten van het bureau, hebben jullie enige voorkeuren in termen van typologie?
Y. B.: Julia is meestal verantwoordelijk voor de schoonheids- en detailhandel, Nikolay is goed thuis in kantoren en ik ben meer geneigd tot volumetrisch ontwerp. Dit betekent echter niet dat we allemaal strikt in één genre werken: onze favoriete methode is synergie, we wisselen constant ervaringen uit. Daarom hebben we geen teams van architecten die voor eens en voor altijd worden gevormd - voor elk project wordt een team van auteurs samengesteld. Eén ding is onveranderlijk: we ontwikkelen elk object tot in het kleinste detail - zoveel aandacht voor detail is een gewoonte geworden en is ons credo geworden, ook omdat we al heel lang vooral aan kleine objecten werken. Elk van onze medewerkers heeft een enorme schat aan kennis verzameld - figuurlijk gesproken weet iemand deurkrukken meesterlijk te ontwerpen, iemand heeft glas-in-loodramen - en nu helpt deze kennis ons om zeer grote objecten zo zorgvuldig mogelijk uit te werken en ze te geven. individualiteit.
Archi.ru: Ga je nu door met het aanpakken van kleine objecten? Waarschijnlijk zijn ze nu alleen interessant voor u als een soort proeftuin voor nieuwe creatieve ideeën?
Y. B.: Om eerlijk te zijn, ik hou niet van het woord "polygoon". We experimenteren niet met klanten. Wanneer we een inkomend project beschouwen, evalueren we het vanuit verschillende invalshoeken, ook vanuit het oogpunt van de mogelijkheid van zelfexpressie, maar het gebied is voor ons nooit de belangrijkste reden geweest om in te stemmen met een baan of deze te weigeren. Ja, we kunnen een project zonder winstoogmerk aannemen als we er interessante kansen in zien. Maar of we nu een groot of een klein object ontwerpen, we werken op hetzelfde hoge niveau.
Archi.ru: Nog niet zo lang geleden begon u op permanente basis samen te werken met het Britse architectenbureau Scott Brownrigg. Wat levert dit partnerschap u op?
Y. B.: Op een bepaald moment realiseerden we ons dat we niet genoeg kennis hadden over nieuwe materialen en moderne technologieën, geavanceerde ervaring, als je wilt. En we sloten een overeenkomst met Britse partners over wederzijds werk. Deze samenwerking geeft beide partijen veel - we leren nieuwe technologieën toe te passen, enkele technieken te lenen en onze Engelse collega's kregen de kans om zelfverzekerder te werken in Rusland en de GOS-landen.
Archi.ru: Begrijp ik goed dat u nu Engelse partners betrekt bij de ontwikkeling van bijna al uw projecten, en niet alleen in die gevallen waarin, bijvoorbeeld, volgens de voorwaarden van de aanbesteding, het noodzakelijk is om op te treden als een internationale team?
Y. B.: Natuurlijk. We nodigen onze buitenlandse collega's uit wanneer we zien dat hun deelname aan het project een beter resultaat zal opleveren. Klanten zijn het daar graag mee eens - een project dat samen met de Britten wordt ontwikkeld, is misschien wat duurder, maar het uiteindelijke resultaat, rekening houdend met deadlines, bouwkosten, enz., Blijkt beslist winstgevender te zijn. Een goed uitgevoerd project levert ook besparingen op bij de daaropvolgende operatie - gelukkig weten onze klanten dit ofwel al uit eigen ervaring, ofwel weten ze naar onze mening te luisteren.
Archi.ru: Doe je vaak mee aan wedstrijden?
Y. B.: We houden van besloten wedstrijden met duidelijke spelregels en een garantie voor de serieuze bedoelingen van de klant. Er zijn ook dergelijke wedstrijden, waarbij deelname en overwinning een principekwestie is. Bijvoorbeeld de open wedstrijd van vorig jaar voor een project
residentiële ontwikkeling in de wijk Technopark in Skolkovo. We voelen ons zo zelfverzekerd op het gebied van laagbouw, we weten het door en door, dat we hier niet eens westerse partners nodig hadden. Winnen was een principekwestie. En we hebben gewonnen. Nu wordt het proces van projectimplementatie geleidelijk opgestart.
Archi.ru: Hoeveel mensen werken er tegenwoordig op het bureau?
Y. B.: Meer dan 50.
Archi.ru: Ik heb het specifiek verduidelijkt, omdat een paar jaar geleden zei Yulia in een interview dat meer dan 25 mensen op het bureau nooit zouden werken, anders kon de lopende band niet worden vermeden …
Y. B.: Het aantal bestellingen neemt toe, evenals het aantal medewerkers. Eind vorig jaar zijn we zelfs verhuisd naar een nieuw kantoor met een grotere oppervlakte om de gehele uitgebreide staf van het kantoor te huisvesten. Het hoofdprincipe blijft echter ongewijzigd: we nodigen alleen die mensen uit die in staat zijn om met een origineel idee te komen en een interessant concept te ontwikkelen om mee te werken in het UNK-project. We hebben geen ontwerpinstituut, maar een creatief mobiel kantoor.
Archi.ru: Hoe comfortabel is het voor u als architect om in het moderne Moskou te werken?
Y. B.: Nou, weet je, dit is zo'n dubbelzinnige vraag … Hoe lager de kwaliteit van de omgeving in de stad, hoe meer werk de architect heeft - en in die zin voelen we ons erg op ons gemak in Moskou. Aan de andere kant is de situatie nu echt ten goede aan het veranderen - het nastreven van vierkante meters behoort tot het verleden, vandaag zijn zowel ontwikkelaars als de autoriteiten geïnteresseerd in comfortabele architectuur van hoge kwaliteit die in de stad verschijnt. In ieder geval op het niveau van aangiftes probeert de architectuurgids het leven van ontwerpers te vergemakkelijken, de goedkeuringsprocedure te vereenvoudigen, enz. Over het algemeen hebben we er geen spijt van dat we hier en nu werken.
Archi.ru: Er zijn veel projecten in uw portefeuille, ontwikkeld voor verschillende regio's van de Russische Federatie …
Y. B.: Ja, we hebben ontworpen in St. Petersburg, Voronezh, Krasnoyarsk en een aantal andere steden. Nu is er zo'n tendens: klanten in Moskou zijn op zoek naar pro-westerse of westerse architecten, regionale - voor Moskou-architecten. Gelukkig hebben we vertrouwen in beide sectoren.
Archi.ru: Vindt u het nodig om de klant op te leiden, zijn smaak te ontwikkelen en daarmee bij te dragen aan het ontstaan van hoogwaardige architectuur?
Y. B.: De missie is natuurlijk eervol, maar in werkelijkheid blijkt het erg moeilijk en vaak zinloos te zijn om een klant te vormen … Uiteindelijk zijn we geen educatief centrum. We zijn niet geïnteresseerd in klanten die alleen geïnteresseerd zijn in vierkante meters. Maar zij hebben ons op hun beurt helemaal niet nodig. In principe werken we met commerciële structuren die bereid zijn te investeren in een interessant en kwalitatief hoogstaand resultaat. En terwijl we met hen omgaan, vechten we natuurlijk voor oplossingen die we als correct en organisch beschouwen.
Archi.ru: Hoe acuut is het probleem van de kwaliteit van de constructie voor u? Het is algemeen aanvaard dat het in ons land 90 procent van de juiste en organische beslissingen ontkent …
Y. B.: Als architecten die in Rusland werken, worden we natuurlijk met dit probleem geconfronteerd. Maar naar mijn mening gaan meestal onafgemaakte projecten schuil achter een constructie van slechte kwaliteit. Omdat we onze projecten op een zeer hoog niveau uitvoeren, maken we zelf de werkdocumentatie en, mede dankzij onze Engelse partners, bieden we de klant alleen de beste materialen aan, dan zorgen we voor de hoge kwaliteit van de constructie. Toegegeven, ik zal niet ontkennen dat het vaak nodig is om kolossale energie te spenderen om de klant te overtuigen om een keuze te maken voor hoogwaardige materialen. Maar hier weten we precies waarvoor we vechten.
