Deze keer bestond de lijst uit vier "culturele instellingen" en een instelling die in de geest dicht bij hen stond. Dit zijn het Deens Maritiem Museum in Helsingor van het BIG-bureau, het Kunstmuseum van Ravensburg in het zuiden van Duitsland, de LRO-werkplaats, het Studentencentrum. Van de Swee Hock van de London School of Economics, ontworpen door de Ierse architecten O'Donnell + Tuomey, de Philharmonic Hall in de Poolse stad Szczecin door het Barcelona-bureau Barozzi / Veiga, evenals de voortreffelijke 'recreatieve' Toscaanse Antinori-wijnmakerij uit Archea Associati.
Dit is een verrassend uniforme shortlist - zowel in termen van de algemene "spirituele en esthetische" functie, als in de benadrukte materialiteit van elk van de structuren, en in hun dialoog met de omgeving die rijk is aan semantiek. Alle gebouwen, behalve de wijnmakerij, bevinden zich in een historische omgeving, zij het een die ons in verschillende mate van instandhouding is overgeleverd, en de wijnmakerij bevindt zich in de heuvels van Chianti, waarvan het landschap niet minder respect vereist.
Deze keuze van de jury lijkt onverwacht tegen de achtergrond van de constant groeiende autoriteit - en populariteit - van 'sociale' architecten en initiatieven, wat er vaak toe leidt dat de publieke, ecologische en technische 'verdiensten' van het project eerst worden beoordeeld, en pas dan de kwaliteit van de architectuur.
maar
De Mies van der Rohe-prijs, die om de twee jaar wordt uitgereikt aan een Europese architect voor constructie binnen de EU, erkent onder meer precies de kwaliteit van gebouwen, die de makers van de prijs begrijpen als 'de universele waarden van typische gebouwen, onafhankelijk van hun programma: eerder de essentie van de dingen, dan hun formele waarden. Daarom is zo'n reeks finalisten redelijk consistent, hoewel niet de tijdgeest, maar de doelstellingen van de prijs.
Op 8 mei zullen we de namen van de prijswinnaar 2015 en de winnaar van de eervolle vermelding voor jonge architecten kennen.
