Tijdens de week ontmoette Lenta.ru de Japanse architect Toyo Ito, winnaar van de Pritzker-prijs 2013. Een van de belangrijkste onderwerpen van het gesprek was de interactie tussen architectuur en natuur. Volgens Ito moet de architectuur van de 21e eeuw milieuvriendelijk zijn: "Ik geloof dat het nodig is om na te denken over het creëren van steden waarin architectuur samensmelt met de natuur", want buiten de natuur, in een metropool, is iemand gedoemd zich ongelukkig te voelen. Aan de andere kant sprak de architect de mening uit dat in de toekomst de stad als zodanig zal verdwijnen, maar hij vond het moeilijk om te antwoorden wat haar zou vervangen.
Hoewel een dergelijke moeilijkheid begrijpelijk is, omdat vragen van de toekomst een onderwerp zijn voor serieus onderzoek. Overigens waren de studenten van het Strelka Institute in het afgelopen academiejaar bezig met precies dergelijke studies. "Moscow News" vertelde over de afstudeerprojecten van 4 studenten. De auteurs van de eerste set als hun doel om bewoners te verzoenen met de diversiteit van de architecturale stijlen van de hoofdstad. In het tweede werk verkenden studenten het concept van een "slimme stad", voorbeelden van de implementatie ervan in het buitenland en in Moskou. De auteurs van het derde project ontwikkelden een model voor een architectonisch laboratorium voor permanente educatie. En het vierde team was bezig met het heroverwegen van de componenten waaruit de stad bestaat en hun rol in stadsplanning.
Ondertussen kwamen de deelnemers aan de tweede fase van de wedstrijd voor de ontwikkeling van het concept van het Zaryadye-park naar Moskou om de site te bestuderen. Afisha vroeg Nederlandse, Chinese en Amerikaanse architecten naar hun eerste indrukken. Deskundigen waren van mening dat het belangrijkste in het park tenslotte niet de architectuur zou moeten zijn, maar de natuur, aangezien de architectonische omgeving bij Zaryadye al "erg sterk" is.
Laten we nog een andere grootstedelijke wedstrijd noemen, waarvan de resultaten deze week werden bekendgemaakt. De wedstrijd voor het architecturale en artistieke ontwerp van de gevels van het nieuwe museumcomplex van de Tretjakovgalerij werd eind mei aangekondigd. De winnaar, zo meldt RIAN Nedvizhimost, was het architectenbureau SPEECH. Het Archi.ru-portaal herinnerde kort aan de geschiedenis van de wedstrijd en publiceerde ook foto's van het winnende project en projecten die op de tweede plaats (Totem / Papierbureau) en derde (Vladimir Plotkin en Elena Kuznetsova, TPO-reservaat) kwamen.
Voortzetting van het thema van de wedstrijden: Art1 vroeg de Sint-Petersburgse architect Boris Ustinov om de wedstrijdconcepten te analyseren voor de ontwikkeling van New Holland, Northern Kolomna en de wijken rond het Konyushennaya-plein. Sprekend over Sint-Petersburg, wendde Ustinov zich tot de terminologie van de medische praktijk: “De pijn van Sint-Petersburg is een gevolg van het feit dat er geen stedenbouwkundige projectactiviteit in de stad is. Helaas bevatten de voorgestelde concepten voor de wedstrijd geen antwoord op de vraag hoe een stedelijk organisme kan worden genezen. Interessant is dat volgens Ustinov buitenlandse ervaringen Sint-Petersburg weinig kunnen helpen, omdat elke stad uniek is.
Het unieke karakter van de steden werd ook bijgewoond door de autoriteiten van de regio Moskou. Ze zijn van plan om regelmatig bijeenkomsten te houden met de belangrijkste architecten van steden en districten, zodat elke nederzetting zijn eigen unieke architectonische uitstraling krijgt, 'meldde RIAN Nedvizhimost.
Ook deze week meldde de Moskou-pers dat de Stadsplanning en Landcommissie van het stadhuis eindelijk de herziening van de stadsplanningsdocumentatie uit de tijd van Yuri Luzhkov heeft afgerond. Als gevolg hiervan werden volgens het RBC-dagblad sommige investeringscontracten beëindigd en sommige gecorrigeerd. Nu is de volgende stap de goedkeuring van nieuwe stadsplannen, waarbij prioriteit zal worden gegeven aan de lay-out van industriële zones die moeten worden gerenoveerd, evenals aan het grondgebied van Nieuw-Moskou.
Ondertussen lijken de Perm-autoriteiten te hebben besloten tot een nieuwe stedenbouwkundige cursus. Persbureau FederalPress publiceerde een rapport van de stedenbouwkundige raad onder leiding van gouverneur Viktor Basargin, waarin verschillende belangrijke projecten voor de stad werden besproken, waaronder: projecten voor de ontwikkeling van het Bakharevka-microdistrict en wijk 179 in het centrum van Perm. Het is interessant dat de gepresenteerde projecten in tegenspraak zijn met het algemene plan van de stad. Volgens hem is het verboden om woningen te bouwen in Bakharevka, en moet het centrum worden bebouwd met laagbouw Europese wijken, maar op geen enkele manier de 30 verdiepingen tellende torens die zijn voorgesteld voor wijk nr. 179. Het is interessant dat de ontwikkelaar van het masterplan voor Perm, Andrey Golovin, in een interview met de Business Class-correspondent een vergelijkbare ontwikkeling van evenementen voorspelde.
Nog een regionaal nieuws: een bijgewerkte versie van het Algemeen Plan van de stadsontwikkeling tot 2035 werd deze week in Tsjeboksary gepresenteerd. Een rapport van de gezamenlijke vergadering van de republikeinse en gemeentelijke stedenbouwkundige raden werd gepubliceerd door IA Regnum.
En tot slot nog een paar woorden over het Volkonsky-huis, waarvoor Arhnadzor al meer dan 3 maanden wanhopig vecht. Volgens IA Regnum werd deze week de situatie met de vernietiging van het Huis besproken in de Doema van Moskou. Het hoofd van de afdeling Moskomstroyinvest zei dat het werk legaal wordt uitgevoerd, aangezien het gebouw in 2009 werd uitgesloten van de lijsten met geïdentificeerde erfgoedsites. Vertegenwoordigers van "Arhnadzor" waren het niet eens met deze mening en merkten op dat het huis zich in een veiligheidszone bevindt, waar elke reconstructie verboden is. Ondertussen legde het hoofd van de afdeling cultureel erfgoed van de hoofdstad, Alexander Kibovsky, in een interview met Ekho Moskvy uit waarom de autoriteiten de situatie met het Volkonsky-huis niet kunnen terugdraaien: de rechten van de eigenaar van het huis om te beschikken over zijn "eigendom" wordt op betrouwbare wijze beschermd door de wet.
