Zoals we al hebben gemeld, was de winnaar van de besloten architectuurwedstrijd voor de ontwikkeling van het concept voor de ontwikkeling van het Moscow Museum of Fine Arts (het Pushkin State Museum of Fine Arts) het bureau Project Meganom en Yuri Grigoryan. De post-release van het Pushkin Museum voor Schone Kunsten, die vandaag wordt verspreid, zegt dat "Sergey Skuratov Architects" de tweede plaats innam door de resultaten van de jurystemming, en TPO "Reserve" - de derde. Gisteren, na een ‘moeilijke en langdurige’ jurysessie (zie hieronder voor de samenstelling van de jury), vertelden de hoofdarchitect van Moskou Sergei Kuznetsov, museumdirecteur Marina Loshak en hoofd van de Moscow Heritage Committee Alexander Kibovsky verslaggevers over de resultaten van de jury en de motieven van de jury. Er werd onder meer aangekondigd dat het winnende concept zou worden verfijnd.
Volgens Sergei Kuznetsov was het de aandachtige houding ten opzichte van de context en het museumontwikkelingsprogramma dat het project van Yuri Grigoryan op de eerste plaats bracht: “Het project van de winnaar toonde de meest spaarzame houding ten opzichte van het milieu. We werden ook omgekocht door het bekwame werk met de organisatie van openbare ruimtes. Een belangrijke factor was de bedachtzaamheid van het algemene concept van de ontwikkeling van het gebied, waarin een gefaseerde implementatie van herstelwerkzaamheden mogelijk wordt. Desalniettemin kan ik niet nalaten te constateren dat alle projecten, inclusief het winnende project, veel commentaren hebben verzameld, dus het is duidelijk dat het gekozen concept een substantiële herziening vereist”, concludeerde Sergey Kuznetsov.
Ondertussen heeft de Arkhnadzor-beweging zich vandaag verspreid
een verklaring waarin verdedigers van de stad het winnende concept steunen, voornamelijk omdat het voorziet in een volledige afwijzing van de sloop van cultureel erfgoed en historische gebouwen, en ook de historische landmeetkunde van landgoederen behoudt (het vorige concept van Norman Foster, - het is gespecificeerd daar, - bedreigde onmiddellijk verschillende belangrijke objecten: de achtervleugels van het landgoed Golitsyn en het landgoed Glebov, evenals een benzinestation uit de jaren 1930 - een geïdentificeerd cultureel erfgoed).
De directeur van het Pushkin Museum voor Schone Kunsten Marina Loshak noemde het project van Yuri Grigoryan intelligent: “Het onderwerp van deze wedstrijd waren niet eens tekeningen, we hoopten een architect te vinden wiens fantasierijke begrip van de ruimte in overeenstemming zou zijn met ons idee van een ideaal museumcomplex. Yuri Grigoryan bleek zo iemand te zijn. Hij stelde een aanpak voor waarbij het hele museumkwartier, gevuld met zeer verschillende gebouwen uit verschillende tijden, één onderling verbonden complex wordt. Tegelijkertijd is de stad van het Poesjkinmuseum voor Schone Kunsten anders dan alle bestaande museumsteden ter wereld. Yuri Grigoryan heeft hem speciaal, identiek en herkenbaar gemaakt."
***
Het project van Sergey Skuratov verschilt daarentegen van de andere twee in meer moed. Het hoofdgebouw van het museum is omgeven door drie "museumkwartieren" met elk een eigen logistiek centrum, zodat elk van de drie nieuwe museumcentra autonoom kan functioneren. Het project omvat een ontwikkelde ondergrondse ruimte met veel transport- en voetgangerscommunicatie; naast de ondergrondse parkeerplaats van 6000 m2. m, wordt een nieuwe uitgang van de metro gecreëerd, waarboven Sergey Skuratov een multifunctioneel paviljoen (7000 m2) heeft geplaatst. In de beschrijving van de auteur noemde Skuratov het nieuwe grote gebouw in het ensemble van het Poesjkinmuseum voor Schone Kunsten "een weloverwogen en beslissend gebaar", "ingetogen en tactvol", maar "helder en energiek".
Ondertussen, volgens de juryleden die op de persconferentie spraken, kon het mooie, gedurfde en absoluut zelfvoorzienende project van Sergey Skuratov geen overwinning claimen, omdat het de sloop van architectonische monumenten veronderstelde. Alexander Kibovsky vertelde verslaggevers dat hij persoonlijk, als lid van de jury, het project van Skuratov niet in overweging nam, maar de voorkeur gaf aan concepten waarin "een benzinestation, net als andere monumenten, een integraal onderdeel blijkt te zijn van het museumkwartier".
Volgens Marina Loshak waardeerde ze de positie van Sergei Skuratov, een zeer principieel persoon die er zeker van is dat de betekenis van een nieuw architectonisch project niet minder, en misschien zelfs belangrijker is, dan het behoud van het historisch erfgoed. Een nadeel, voor alle architectonische verdiensten van het project, overwoog de jury ook het voorstel voor de ontwikkeling van uitgestrekte ondergrondse gebieden, die, zoals Sergei Kuznetsov specificeerde, onvermijdelijk zou leiden tot een aanzienlijke stijging van de kosten van het project.
***
De jury waardeerde het project van Vladimir Plotkin ook zeer: een van de sprekers zei zelfs dat het concept "Reserve" alleen verloor in termen van het totale aantal stemmen. Een speciale rol in dit project wordt gespeeld door de landschappelijke oplossing van openbare ruimtes, waarbij de ongelijksoortige gebouwen van het museum tot één ensemble worden verbonden. Het grondgebied wordt gedomineerd door voetgangers - een speciale nadruk wordt gelegd op de bestrating, die zich op hetzelfde niveau door de hele ruimte van de museumstad bevindt, zonder druppels, met een gevarieerd patroon, maar ondergeschikt aan het algemene idee (het bestratingspatroon is gedetailleerd en gaat terug naar het ornament van de vloeren van het Klein museumgebouw). De gebouwen van de museumopslag en nieuwe tentoonstellingszalen (die, net als bij andere projecten, zich in het oostelijke deel van het grondgebied bevinden, in de binnenplaatsen achter de kerk van Antipius) zijn ontworpen in de vorm van rechthoekige spijlen van verschillende lengtes die op boven elkaar, maar met een gemeenschappelijke doorsnede van 6x9 meter - dit De auteurs ontwikkelden de module door de ruimte van de zalen van het historische gebouw van het Poesjkinmuseum te bestuderen. Bestrating, als het belangrijkste verbindende element van de museumstad, is opgenomen in de eerste verdiepingen van de nieuwe gebouwen.
Marina Loshak benadrukte dat het project van Vladimir Plotkin zich onderscheidt door speciale subtiliteit en delicatesse, de auteur is vooral gevoelig voor de omgeving en verzadigt het met een groot aantal planten, lampen en stadsmeubilair. Loshak heeft deze sterke punten van het TPO "Reserve" -concept zelfs gebruikt om het concept van de winnaar verder te verfijnen.
*** Zoals u weet, kregen de deelnemers aan de wedstrijd de opdracht een concept voor te stellen voor de oprichting van een modern museumcomplex op het grondgebied van het Poesjkinmuseum, verenigd door comfortabele openbare ruimtes. Tegelijkertijd moest rekening worden gehouden met het concept van de museale ontwikkeling dat eerder door Avesta Group Consultancy was ontwikkeld. Een van de belangrijkste beoordelingscriteria was respect voor de architectonische monumenten die op de site beschikbaar waren en de delicate opname van nieuwe objecten in de historische omgeving van de Volkhonka-straat, waarlangs de museumstad zich bevindt.
Momenteel is het museum al aan het restaureren, er wordt gewerkt aan de bouw van het Instituut voor Wijsbegeerte, dat de beste collectie van de impressionisten zal huisvesten, het Vyazemsky-gebouw, dat de galerij van oude meesters zal huisvesten, en de Stulov huis in Znamensky Lane. Volgens de resultaten van de wedstrijd wordt de winnaar de hoofdarchitect en hoofdarchitect van het project voor de ontwikkeling van het museumkwartier, dat naar verwachting tegen 2020 geïmplementeerd zal zijn. Jury: (terug naar boven)
Peter Aven - President van OJSC "Alfa-Bank", co-voorzitter van de Board of Trustees van het Pushkin Museum im. ZOALS. Poesjkin;
Levon Airapetov - Hoofd van de architectenbureaus "PAPER architectuurteam" en "Totement";
Irina Antonova - President van het Pushkin Museum. ZOALS. Poesjkin;
Andrey Batalov - plaatsvervangend algemeen directeur van de musea voor onderzoek in het Kremlin in Moskou;
Alexander Kibovsky - minister van de regering van Moskou, hoofd van de afdeling cultureel erfgoed van Moskou;
Sergey Kuznetsov - Hoofdarchitect van de stad Moskou, eerste vicevoorzitter van het Moskou Comité voor Architectuur
Marina Loshak - Directeur van het Pushkin Museum. A. S. Pushkin
Grigory Pirumov - vice-minister van Cultuur van de Russische Federatie;
Alexander Skokan - directeur, hoofdarchitect van het Ostozhenka Architectural Bureau;
Massimiliano Fuksas - architect, oprichter en directeur van Massimiliano Fuksas Architetto (Italië);
Enrique Sobejano - architect, medeoprichter van Nieto Sobejano Arquitectos (Spanje)
Enrique Sobehano en Massimiliano Fuksas, aldus de directeur van het museum, spraken ook hun bereidheid uit om als deskundige adviseurs deel te nemen aan de afronding van het concept.
