De Union of Moscow Architects deed een beroep op het grote publiek, vertegenwoordigers van de federale en Moskou-autoriteiten, de professionele gemeenschap met een oproep om een nieuwe wedstrijd uit te schrijven voor een project voor de wederopbouw van het gebouw van het Instituut voor Wetenschappelijke Informatie over Sociale Wetenschappen van de Russische Academie van Wetenschappen - een wedstrijd die overeenkomt met het unieke karakter van dit monument van het Sovjetmodernisme (meer hierover) en de wetenschappelijke betekenis van de instelling die zich daar bevindt. We publiceren een open brief van de voorzitter van de AUU N. I. Shumakov, evenals de geschiedenis van de kwestie - wat is er gebeurd met het INION-gebouw en eromheen na de brand begin 2015.
MOO Union of Moscow Architects spreekt zijn ernstige bezorgdheid uit over de situatie rond de restauratie van het gebouw
INION RAS.
In februari 2015 heeft de voorzitter van de regering van de Russische Federatie D. A. Er werd een brief gestuurd naar Medvedev, ondertekend door vooraanstaande Russische architecten, kunsthistorici en wetenschappers over de noodzaak om het gebouw van de INION RAS te restaureren volgens het project van de uitstekende Russische architect Yakov Belopolsky met de betrokkenheid van een breed scala aan specialisten en de professionele architectonische gemeenschap. De brief werd ondertekend door meer dan zeshonderd architecten en ondersteund door burgers - bijna 11.000 handtekeningen werden verzameld in een petitie op www.change.org.
Het beroep van de architecten en de petitie werden doorgestuurd naar het Federaal Agentschap voor Wetenschappelijke Organisaties (FANO) van Rusland, vanwaar een antwoord werd ontvangen ondertekend door het hoofd van de Federale Eigendomsdienst I. V. Romanenko, waarin werd gezegd: "De plannen voorzien in een maximale restauratie van de INION RAS-bibliotheek."
Ondanks de belofte van herstel, die onmogelijk is zonder de deelname van de expertgemeenschap, werd bij verder werk aan het object geen rekening gehouden met de mening van specialisten en de wensen van het INION RAS-personeel, en werd het ook zonder brede dekking in de informatieruimte, die nodig is gezien het unieke karakter van het object en de culturele betekenis ervan voor Moskou. Een dergelijke benadering voor het oplossen van de meest complexe stedelijke vraagstukken is in tegenspraak met de principes van openheid en professionaliteit die inherent zijn aan het stedenbouwkundig beleid van Moskou van de afgelopen jaren.
De criteria voor het kiezen van de hoofdaannemer, de procedure en voorwaarden van de vorige wedstrijd voor het concept van wederopbouw van het gebouw, die niet was aangekondigd en daarom buiten het gezichtsveld van de leidende ontwerporganisaties bleef, konden niet tot een behoorlijk resultaat leiden. Dit blijkt uit het niveau en de aard van de projecten die voor de wedstrijd zijn ingediend. De implementatie van een ervan zal leiden tot een onherstelbare verstoring van het oorspronkelijke uiterlijk van het voortreffelijke werk van het Sovjetmodernisme, zal de functionele problemen van het Instituut en de bibliotheek niet oplossen en zal niet het potentieel van het INION RAS-gebied als een belangrijke hulpbron voor de ontwikkeling van openbare ruimtes in het zuidwesten van de hoofdstad.
De Union of Moscow Architects is van mening dat het belang van de taken om het gebouw te restaureren en het hele complex te ontwikkelen een volwaardige architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd vereist in overeenstemming met algemeen aanvaarde principes: openheid, concurrentievermogen, professionaliteit. De taakomschrijving voor de wedstrijd moet worden ontwikkeld door een groep van deskundigen, bestaande uit architecten, INION-medewerkers, architectuurhistorici en bibliothecarissen. De wedstrijd moet worden georganiseerd door een gerenommeerde professionele instelling met een goede reputatie en vertrouwen van het publiek.
In dit opzicht acht de MOO SMA het opportuun en ethisch correct om de resultaten van de wedstrijd van GIPROKON LLC te beschouwen als onvoldoende basis voor verder ontwerpwerk voor de restauratie van het INION RAS-gebouw en de ontwikkeling van het complexe gebied.
We vragen alle geïnteresseerde partijen om het initiatief van de Union of Moscow Architects te steunen om een nieuwe architectuur- en stedenbouwkundige wedstrijd te houden die overeenkomt met de betekenis van INION RAS als een uitstekend architectonisch werk en zijn status als leidende wetenschappelijke instelling van de Russische Federatie.
President van de IOO SMA N. I. Shumakov
Geschiedenis van het probleem:
- Op 30 januari 2015 brak er brand uit bij INION RAS, met ernstige schade aan het gebouw tot gevolg. In februari 2015 stuurde de initiatiefgroep een brief naar de voorzitter van de regering van de Russische Federatie D. A. Medvedev, ondertekend door vooraanstaande Russische architecten, kunsthistorici en wetenschappers over de noodzaak om het gebouw van de INION RAS te herstellen volgens het project van de uitstekende Russische architect Yakov Belopolsky met de betrokkenheid van een breed scala aan specialisten en de professionele architectonische gemeenschap. De brief werd ondertekend door meer dan zeshonderd architecten, ze werden gesteund door burgers - bijna 11.000 handtekeningen werden verzameld in een petitie op www.change.org
- Het beroep van de architecten en de petitie werden overgedragen aan het Federaal Agentschap voor Wetenschappelijke Organisaties (FANO) van Rusland, vanwaar een antwoord werd ontvangen ondertekend door het Hoofd van de Federale Eigendomsdienst I. Romanenko, waar werd gezegd: "De plannen voorzien in een maximale restauratie van de INION RAS-bibliotheek."
- In maart 2016, na de resultaten van een aanbesteding georganiseerd door de "FKU" -directie van een enkele klant voor constructie, revisie en lopende reparaties " via het portaal voor overheidsopdrachten (https://qoo.by/pXi), heeft de ontwikkelaar van het toekomstige project, LLC "Ontwerporganisatie" GIPROKON ", 4 jaar geleden opgericht en geen hoge professionele reputatie hebben (in de aanbestedingsdocumentatie is er geen" Bevestiging van de kwalificaties van de deelnemer in de aanvraag ").
- Slechts twee aanvragers namen deel aan de aanbesteding: zoals hierboven aangegeven, werd het contract voor ontwerp- en onderzoekswerk ter waarde van 140 miljoen roebel ontvangen door Projectorganisatie GIPROKON LLC, de verliezer op het overheidsopdrachtenportaal is het bedrijf Ardent-M. 50% van het charterkapitaal van Ardent-M behoort toe aan Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha is de enige oprichtster van Giprokon. Zie voor meer details over deze omstandigheden het REN TV-rapport van 16-08-2016.
- In juli (2016-05-07) werd een architectuurwedstrijd uitgeschreven voor het concept van de restauratie van het gebouw van de FGBU INION RAS.
- De belangrijkste wedstrijdgegevens worden niet op de wedstrijdwebsite geplaatst - de datum en plaats van de aankondiging van de start van de wedstrijd, de organisatoren van de wedstrijd, het soort wedstrijd, experts, de jury van de wedstrijd.
- De wedstrijd werd niet aangekondigd op professionele bronnen en in openbare media.
- Er werd minder dan een maand uitgetrokken voor de voorbereiding van concurrerende projecten.
- Er werden slechts 14 projecten ingediend voor de wedstrijd.
- De resultaten van de wedstrijd zijn op 16 augustus 2016 aan een ronde tafel bekend gemaakt. De eerste plaats werd ingenomen door twee projecten, waarvan de auteurs Kirill Tesler en Alexander Kozhevnikov zijn. Geen tweede plaats toegekend. De derde plaats werd ingenomen door het project van Azamat Takhtarov.
De aandacht wordt gevestigd op de flagrante band van de winnaars van de wedstrijd en de juryleden:
Winnaars van de wedstrijd:
Tesler Kirill Igorevich, docent van het Departement Ontwerp en Stedenbouw MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. architectuur, universitair hoofddocent van de afdeling "Architectuur van landelijke nederzettingen" MARCHI, hoofd projectarchitect LLC "Giprokon"
Juryleden:
Volkov Andrey Anatolyevich, rector MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, hoofd Afdeling Bouwontwerp en Stedenbouw MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rector MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, vice-rector MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professor, vertegenwoordiger van de algemene ontwerpersorganisatie LLC "Giprokon"
