Open brieftekst:
'Beste Sergey Olegovich!
Ik maakte kennis met de openbaar beschikbare afbeeldingen van het project van het nieuwe hoofdkantoor van Yandex en met uw beoordeling ervan, die ik deel. Tegelijkertijd geloof ik dat de verschijning van zo'n opvallend object in het panorama van het Paleis van Pioniers een drastische herziening vereist van het eerder aangenomen concept van wederopbouw van gebouwen in het park van het Paleis. Als we hier iets bouwen dat lijkt op het voorstel van Nikolay Pereslegin, zal dat een schande zijn tegen de achtergrond van Yandex. Ik zal ook opmerken dat mijn eigen benadering van het probleem, met het voorstel om nieuwe gebouwen te bouwen in de stijl van de jaren 60, ook zijn relevantie verliest. Yandex draagt een nieuwe geest van de jaren twintig van de eenentwintigste eeuw en vereist een ander concept voor de voltooiing van het complex van het Palace of Pioneers. Hoe te beslissen?
Laat me kort de geschiedenis van het Palace-project in herinnering brengen. Het werd ontworpen door Mikhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) en toonde zijn voorstel met potlood aan de Architecturale Raad van Moskou voor voorlopige goedkeuring. Ik vond het project niet leuk. En toen bestelde de hoofdarchitect van Moskou, Iosif Ignatievich Loveiko, een wedstrijd met deelname van drie jeugdteams van Mosproekt. Het project, dat als basis was genomen naar aanleiding van de wedstrijd, werd uitgevoerd. Ik stel voor om een wedstrijd te houden voor het concept van de voltooiing van het paleiscomplex, rekening houdend met de compositorische en functionele inhoud ervan.
Het hoofdgebouw van het paleis, dat de status van cultureel erfgoed heeft, vereist echter een bijzonder verantwoorde benadering van het probleem en we moeten zeker zijn van het succesvolle resultaat van de wedstrijd. Daarom stel ik voor om drie van de door mij meest gerespecteerde meesters van de Russische architectuur uit te nodigen om eraan deel te nemen: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin en Sergei Skuratov. En we zullen drie waardige voorstellen ontvangen.
In de eerste wedstrijd van het paleis traden de architectenraad en het presidium van het bestuur van de Moscow Union of Architects op als jury. En nu kunt u dit doen. Er waren geen prijzen in de competitie van 1958. De winnaar kreeg het recht om te verkopen. En deze ervaring kan worden herhaald. Daarna werd het project helemaal opnieuw gedaan en kregen de deelnemers een periode van twee maanden. Vandaag hebben we het over 50 procent van het grondgebied - een maand is genoeg. Jij, Sergey Olegovich, hebt het volste recht om zo'n wedstrijd aan te kondigen. Ik denk dat de burgemeester van Mo-squa zich hier niet mee zal bemoeien. En je zult vereerd worden.
Ik wil opmerken dat geen van de drie deelnemers aan de wedstrijd aanwezig was op de bekende bijeenkomst van het Moskou Comité voor Architectuur en Bouw op 4 maart en niet bekend was met het project waaraan IV Zalivukhin en ik bleven werken. Ik acht het nodig om hun verslag uit te brengen over onze voorstellen. Dit verplicht hen natuurlijk nergens toe. Maar als een van hen iets als redelijk en redelijk beschouwt, kunnen ze er hun voordeel mee doen. Het is ook nodig om uit te leggen wat wordt bedoeld met de functionele inhoud van het complex. In zijn huidige staat is het ontworpen voor 7.000 kinderen, en 10.000 zijn er mee bezig. Om verdringing in de ruimtes van de gebouwen te voorkomen, heeft het paleis 15.000 vierkante meter extra nodig. m van het gebied en ons voorstel in dit verband moet ook bekend worden gemaakt met de bieders.
Opgemerkt moet worden dat zonder dit plein wetenschappelijke restauratie van het hoofdgebouw van het paleis onmogelijk is, waarbij vanwege de krapte alle zalen in de gebouwen van het cirkelwerk bezet zijn, en in het concept van Pereslegin zijn scheidingswanden voorgesteld in de hoofdsuite van het 1e gebouw. Het is onaanvaardbaar. Het interieur van het paleis moet worden hersteld in hun belangrijkste voordeel: het gevoel van ruimtelijkheid. En dan zullen de kinderen van het Gagarinsky-district zich er niet benauwd voelen.
Onze restauratoren zijn meesters in het nieuw leven inblazen van oudheden, maar hebben geen ervaring met modernistische architectuur. Elk van de deelnemers aan de wedstrijd is er goed thuis in. De winnaar zal het ontwerp van de restauratiewerkzaamheden en het verloop van de restauratie zelf moeten betuttelen.
Ik twijfel er niet aan dat een dergelijke wedstrijd een levendige publieke belangstelling zal wekken en de beste oplossing zal bieden voor alle problemen van het complex. Evenals het feit dat mijn vrienden - de auteurs van het paleis - Viktor Yegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Mikhail Khazhakyan, Yuri Ionov, die eerder, die later, die al zijn overleden, mijn voorstel zouden steunen. Ik hoop dat Vladimir Kubasov, die onlangs 90 vierde, het ook met me eens zal zijn.
Red het paleis van architectonische middelmatigheid!"
Auteur van het Palace of Pioneers
