Volgens Alexander Kuzmin zal het komende jaar gepaard gaan met bepaalde omwentelingen voor het Moscow City Architecture Committee - de gevolgen van de goedkeuring van nieuwe stedenbouwkundige wetgeving. Als eind dit jaar het geactualiseerde algemene plan van Moskou wordt goedgekeurd, zal de hoofdstad in 2009 een epos met openbare hoorzittingen moeten doormaken, zoals die in Sint-Petersburg. Bovendien, zoals opgemerkt door de hoofdarchitect, zullen er hoorzittingen worden gehouden op het niveau van elk district en zelfs de raad en zullen er tentoonstellingen plaatsvinden. Parallel hieraan zal een nieuw ontwerp van de regels voor landgebruik en ontwikkeling worden ontwikkeld, waarin wordt beloofd de sfeer van stadsplanningsbeslissingen transparanter te maken en het proces van het verkrijgen van goedkeuringen te verkorten.
Dit zijn de vooruitzichten, en wat de resultaten betreft, heeft Moskomarkhitektura zich dit jaar het actiefst getoond in het werk van de commissie voor infillontwikkeling. De dialoog tussen de autoriteiten en het publiek leek een meer beschaafd niveau te hebben bereikt, in ieder geval, volgens Kuzmin, kregen ze de afgelopen week slechts 8 telefoontjes en geen enkel nieuw "punt" -object kwam naar voren, terwijl een jaar geleden voor diezelfde periode werden tot 100 verzoeken ontvangen. De hoofdarchitect van de stad citeerde de statistieken van het werk van de commissie voor 2008: van de 1001 objecten werden er 300 "afgeslacht", maar uiteindelijk werden er slechts 164 geannuleerd, waaronder kantoorgebouwen, investeringshuizen en handelsobjecten. De rest werd gevraagd om de functie te wijzigen, het volume te verlagen of aanvullende goedkeuring te krijgen. In de garagebouw zijn veel "adressen" geannuleerd. Vooral sociale objecten werden niet als een 'punt' opgevat - multifunctionele complexen uit Moskomsport, kleuterscholen, scholen en bijgebouwen, evenals gemeentehuizen in plaats van vervallen woningen. In een aantal gevallen werd besloten om in plaats van de geannuleerde objecten kleuterscholen te bouwen, evenals gemeentelijke woningen - totdat deze percelen werden bezet door een andere investeerder.
Tempels worden ook niet beschouwd als "infill-gebouwen". Hier zijn echter ook geïsoleerde conflicten met bewoners: op de binnenplaats van een woongebouw in Biryulevo gingen ze bijvoorbeeld een heel klooster bouwen - maar na protest van bewoners werd het project verplaatst naar een andere locatie. Volgens Alexander Kuzmin bevinden zich nu ongeveer 30 projecten van tempels, waaronder niet-orthodoxe, bijvoorbeeld de boeddhistische stoepa op Poklonnaya Hill, in de Moskomarkhitektura als een "stash".
De persconferentie ging niet zonder te praten over enkele spraakmakende projecten, in het bijzonder over de wederopbouw van het Pushkinskaya-plein, waarvan het project in een nieuwe versie opnieuw verscheen in het Moskou Comité voor Architectuur en Bouw. Volgens Alexander Kuzmin is het tot dusverre niet goedgekeurd, maar alleen goedgekeurd voor overweging en zal het naar ECOS worden gestuurd. In vergelijking met de eerste optie heeft het project de gemeenschappelijke ruimtes bijna verdubbeld, hoewel de volumes praktisch niet zijn veranderd. De investeerder stelde een nieuwe "vulling" voor - een ijsbaan, tentoonstellingsruimte en nog iets anders; de handelsfunctie werd afgebroken, maar niet volledig.
Met bijzondere trots vertelde Alexander Kuzmin verslaggevers over de voltooiing van de restauratie van het Petrovsky Way Palace, vanwaar de hoofdarchitect overigens na een ontmoeting met de restauratoren naar het Huis van Journalisten kwam. Kuzmin noemde hun werk een groot succes vanuit het oogpunt van restauratiemethoden: “Deze restauratie is niet alleen gebaseerd op een monument van architectonisch, maar ook van technisch denken. Hier heeft gewapend beton de oorspronkelijke vloeren niet vervangen”. De houten koepel, anderhalve meter houten vloeren in de grote zaal, houten vloeren, modern voor keizerin Catherine II - dit alles is bewaard gebleven. Alexander Kuzmin werd vooral getroffen door de 'chique' binnenrotonde, bijna zoals in de Kozakken Senaat: 'Het bleek in een waas te zitten vanwege de lage contrastdetails op de muren, iets heel moois.'
De vragen van een buitenlandse journalist over de schandalige projecten van Norman Foster voor Moskou waren Kuzmin blijkbaar al beu, en het hoofd van de Moskomarkhitektura was buitengewoon kort in het beantwoorden ervan. Volgens hem keurde de hoofdarchitect het ontwikkelingsproject van het Pushkin State Museum of Fine Arts niet goed. het project “geslaagd op federaal niveau”. Hij merkte echter op dat dit project op het eerste gezicht "enkele afwijkingen van de wetgeving bevat wat betreft werkzaamheden op het grondgebied van het historisch erfgoed".
'Oranje' Kuzmin omschreef hem ook als onbekend, ondanks het feit dat het project in Cannes werd vertoond. Tegenwoordig is het ondubbelzinnig duidelijk dat ten eerste het grondgebied in het gebied van het Central House of Artists en het aangrenzende Art Park zal worden gereorganiseerd, en ten tweede dat de vraag rees over de vervanging van het Tretyakov Gallery-gebouw. Zoals Alexander Kuzmin opmerkte, wordt de taak voor een investeerder die het recht zal verwerven om dit project uit te voeren, nu gecompliceerd door het feit dat hij verplicht zal zijn om een architectuurwedstrijd uit te schrijven. Dit alles is echter alleen mogelijk als het project door openbare hoorzittingen met de inwoners van Yakimanka gaat. Trouwens, de hoofdarchitect houdt persoonlijk van het idee van residentiële ontwikkeling van deze hele driehoek: "de wijken zouden chique zijn, er is een metro, het vervoer is vlakbij, ook de werkplekken …".
Een ander Foster-project - de Crystal Island-wolkenkrabber is volgens Alexander Kuzmin te vroeg om een project te noemen, tot dusver is het "eerder een idee". Hij herinnerde zich alleen dat de "Ostrov" werd overwogen bij de Openbare Raad, waar opmerkingen werden gemaakt, met name over de hoogte in verband met het nabijgelegen landgoed Kolomenskoye.
De vertraging bij de bouw van het Rossiya-hotel is niet het gevolg van de crisis, maar van onopgeloste eigendomsvraagstukken, meent de hoofdarchitect. Volgens hem is Zaryadye de plek waar iedereen geïnteresseerd is in de voltooiing - zowel federale autoriteiten, stadsbesturen als inwoners. Kuzmin is banger niet voor langetermijnbouw, maar voor herziening van de gevonden oplossing: “Ik vind het project van Foster erg leuk, ik heb het verdedigd bij de Openbare Raad. Tot dusver komt het qua landschapsvisuele analyse volledig overeen met de parameters van het Kremlin. Het heeft geen vierkante meter kantoren, maar twee theaters, een presidentiële bibliotheek, tentoonstellingsruimte en een hotel. Geen schade!"
Alexander Kuzmin sprak met onverwacht optimisme over de impact van de crisis op de architectuur- en bouwsector. Volgens hem stelt de afname van het investeringsvolume de architectengemeenschap in staat serieus deel te nemen aan de sociale orde: "We kunnen nu gemakkelijk prijsvragen organiseren voor het ontwerp van sociale voorzieningen, en geen formele, omdat er veel geïnteresseerden zijn." Kuzmin denkt dat de stad acuut zal voelen als het "verplichte programma" niet wordt vervuld, d.w.z. het volume van de sociale bouw of restauratie, of de geplande arbeidsplaatsen aan de rand zullen niet verschijnen (bijvoorbeeld het complex in Strogino). Het bevriezen van dezelfde megaprojecten, zoals de toren "Rusland", is niet eng. Het belangrijkste is dat tegen de tijd dat de crisis voorbij is, stadsplanners klaar moeten zijn om er als eerste uit te komen, zegt de hoofdarchitect van Moskou.
Er is echter nog een nuance: de crisis kan een reden worden om meer van investeerders te houden dan ze verdienen, en de stad kan terugkeren naar de situatie van 1998-99, toen de autoriteiten onder hun druk moesten toegeven. Alexander Kuzmin sprak echter het vertrouwen uit dat de nieuwe wetgeving een dergelijke willekeur niet langer zou toelaten.
