Second Life Magazine

Second Life Magazine
Second Life Magazine

Video: Second Life Magazine

Video: Second Life Magazine
Video: Shopping & Buying Linden Dollars in Second Life - New User Tutorial 2024, Mei
Anonim

Het eerste nummer van het tijdschrift verscheen ongeveer zes maanden geleden en werd ook gepresenteerd aan de professionele gemeenschap van het Architectuurmuseum, vergezeld van een tentoonstelling en een lezing door een van de helden van het nummer. Maar toen was het zomer, het was leuk, Arch-Moskou was onlangs afgelopen, en de feestdag van de nieuwe editie werd ook op een vreugdevolle manier gehouden. Nu, in de sombere crisis van december, wanneer (om de anekdote te parafraseren), sommigen al zijn ontslagen, terwijl anderen bang zijn - lijkt de matig plechtige publicatie van het tweede SPEECH-boek een bemoedigend teken van de stabiliteit van het beroep ondanks alles.. Nu lijken alle gebeurtenissen echter om de een of andere reden plaats te vinden, hetzij vanwege de crisis, hetzij ondanks de crisis.

Het thema van het tweede nummer is de reconstructie en herprofilering van oude gebouwen voor een nieuwe functie, beknopt uitgedrukt door de woorden 'tweede leven', en in vertaling - hiernamaals, wat paradoxaal genoeg samenvalt met het concept dat Poolse architecten misbruikten in hun paviljoen. op de Biënnale, waarvoor ze de “Gouden Leeuw” ontvingen. Maar in het tijdschrift - geen grappen, alles is heel serieus en grondig. Het lijkt niet eens erg veel op een gewoon vakblad - behalve dat het geen reclame bevat (dit is begrijpelijk - de publicatie wordt volledig gefinancierd door de werkplaats van Sergei Tchoban, Pavel Shaburov en Sergei Kuznetsov SPeeCH en draagt een vergelijkbare naam) - het heeft ook geen nieuws. Voeg hier veel kleine tekst in twee talen aan toe - en we krijgen (typologisch) iets tussen een tijdschrift en een thematische verzameling artikelen.

Het onderwerp is echter relevant. Moskou-intellectuelen zijn al zo'n vijf tot zeven jaar enthousiast over het idee om oude gebouwen te herprofileren, lofts en culturele centra in fabrieken te plaatsen. Er zijn klassieke buitenlandse voorbeelden, allereerst de London Tate Art Nouveau-galerie, in Moskou zijn er ook bekende voorbeelden, hoewel niet altijd grappig. Ongeveer een half jaar geleden was het ontwerpcentrum Art-Play eindelijk gevestigd. In Moskou is in het algemeen, samen met herprofilering, de afgelopen jaren een andere techniek zelfs nog populairder geworden, die ik een Eraziaan zou willen noemen: van een oude fabriek een cultureel centrum maken om het prestige van de plaats, en dan alles afbreken en een duur kantoorcentrum op de site bouwen met het verhoogde prestige. Het is algemeen bekend dat er geen manier is om klasse A + kantoren te bouwen in een oud gebouw.

Maar het feit is dat het tijdschrift klassieke voorbeelden slechts terloops noemt - in algemene recensies. De rest bevat gebouwen die niet zo sonoor zijn, hoewel niet minder interessant en divers qua functie. Bijvoorbeeld de synagoge die in 1922 door Sergei Tchoban in Berlijn werd herbouwd vanuit een energiecentrale (het enige object van de oprichter in het tijdschrift), of - de London Evangelical Church, aangepast door Harry Handelsman voor 14 lofts. Maar voor het grootste deel hebben conversiezaken nog steeds betrekking op industriële, militaire (de basis van Franse onderzeeërs tijdens de Tweede Wereldoorlog) en andere utilitaire gebouwen. Een onvolledige (de uitgevers doen niet alsof ze compleet zijn, omdat het onderwerp al enorm is), maar een gevarieerde recensie, die overvloedig vergezeld gaat van algemene artikelen - de geschiedenis van de vraag van Bernhard Schultz, op sommige plaatsen een sprankelend artikel van Vladimir Sedov over de oorsprong van de Russische houding ten opzichte van monumenten (waarin de vooraanstaande professor een antwoord probeert te vinden op de vraag waarom in ons deel van de wereld historische gebouwen voortdurend streven naar renovatie en weinig mensen geven om het behoud van hun authenticiteit). In de Russische context klinkt het tweede aspect van het thema van het tweede leven - behoud - bijzonder acuut. Een interview met Natalia Dushkina gaat over hem, en hij wordt elegant bekroond met de tekst van het Charter van Venetië, gepubliceerd in de sectie "Reader". De ideeën van de strijd om monumenten blijven echter op de achtergrond. Het tijdschrift is architectonisch en het belangrijkste materiaal is de praktijk.

Voor de praktijk is het onderwerp renovatie om vele redenen relevant. Persoonlijk lijkt het mij belangrijker dan anderen dat het feit dat gereconstrueerde (dat wil zeggen, gedeeltelijk behouden) gebouwen soms zeer interessante ruimtes blijken te zijn, waarvan de aanwezigheid in de moderne architectuur het verlevendigt. Hoewel het het iets anders doet dan amusementspanden. In iets bescheideners, maar in iets rijkers.

Want voor moderne architectuur, hoe paradoxaal het ook mag klinken, is er geen materiaal dat kostbaarder is dan een oud gebouw. Het heeft op zichzelf niet alleen een andere textuur, maar ook een andere inhoud, en daarom verrijkt het op een manier die niemand, zelfs niet de meest buitensporige uitvinding, zal doen. Het gevoel van materiële authenticiteit is een geschenk voor de hedendaagse architectuur, het wordt steeds kortstondiger (glanzend, transparant, plat, plastic), en hiervan wordt het soms speelgoed. De verbinding met het oude gebouw legt de vluchtigheid van moderne materialen bloot, maar geeft ze ook een uitgangspunt, botsen met zwaardere materie, oud en dus beladen met betekenissen.

Sommige gereconstrueerde gebouwen (vooral culturele centra) worden zelfs gezien als een soort musea met oude architectuur - des te meer, in de regel een die je niet zult zien naast een museum (gashoudertorens, fabrieken, militaire bases, enz. - hoe kun je ze anders bezoeken?). Vandaar de attractie, maar bijzonder museum, niet zoals Disneyland.

Dit lijkt mij de belangrijkste waarde van het "tweede leven". Je kunt ook praten over pragmatische voordelen - het lijkt op het eerste gezicht logisch dat het winstgevender zou moeten zijn om te onderhouden, in plaats van te slopen en te bouwen - maar dit voordeel, zo blijkt, is niet erg voor de hand liggend. Moskou heeft de afgelopen tien jaar duidelijk laten zien dat het goedkoper is om te slopen en weer op te bouwen, omdat nieuwbouw duurder zal zijn om te verkopen. Toegegeven, nu er een crisis is, worden kantoren goedkoper, misschien zal de vraag naar goedkopere niet-luxe oplossingen toenemen. Misschien is het onderwerp "tweede leven" nu nog relevanter dan ooit.

Stuur een elektronische aanvraag voor de aankoop van het tijdschrift naar het adres: [email protected]

Aanbevolen: