Vorige week brak er een luid schandaal uit tijdens een bijeenkomst van de Cultuurcommissie van de Staatsdoema van de Russische Federatie in Sint-Petersburg: twee schandalige amendementen op het wetsvoorstel over cultureel erfgoed werden tegelijk aangenomen. In het bijzonder werd vanaf de derde keer, voorbij de werkgroep van deskundigen opgericht na de eerste lezing van de wet in maart 2010, besloten om de term 'wederopbouw' in de wet op te nemen, ter vervanging van het bestaande concept van 'aanpassing' van monumenten aan modern gebruik. IA Regnum was de eerste die het nieuws bracht, gevolgd door Fontanka.ru en Novaya Gazeta. Deskundigen vrezen dat het werk van restauratiespecialisten nu zal worden vervangen door barbaarse sloopwerkzaamheden en wijdverbreide bouw van remakes, aangezien met de afschaffing van het verbod op wederopbouw de laatste beperking voor het halen van overtollige winsten uit monumenten voor de investeerder zal verdwijnen, zegt Sergey Ageev, de auteur van een artikel in Expert.
Een andere wijziging betreft de overdracht van bevoegdheden aan het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie om monumenten uit het rijksregister uit te sluiten (eerdere beslissingen van dit niveau konden alleen worden genomen door de regering van de Russische Federatie). Volgens Rustam Rakhmatullin zal dit de mate van bescherming van monumenten aanzienlijk verminderen. De activisten van de "Arkhnadzor" -beweging verklaarden hun standpunt in een speciale verklaring.
Woensdag kwamen leden van de werkgroep bijeen op een persconferentie in RIA Novosti, waar ze de tekst publiceerden van een open brief aan de president van de Russische Federatie met het verzoek de amendementen te annuleren. De Izvestia-krant meldt dit in meer detail, en de volledige tekst van de brief is beschikbaar op de Gazeta.ru-website. Tegenstanders van een dergelijke radicale verandering in het bestaande model van het behoud van erfgoedsites zijn ook van plan om in de nabije toekomst bijeenkomsten te houden - misschien zullen de acties tegelijkertijd in verschillende steden plaatsvinden, waaronder in Moskou, Sint-Petersburg, Pskov, Yaroslavl en Samara., Gazeta.ru rapporten.
Naast zo'n belangrijke bijeenkomst vond er nog een, niet minder resonerende gebeurtenis plaats in Sint-Petersburg: onlangs kondigde gouverneur Valentina Matvienko, die op televisie sprak, voor het eerst het mogelijke uitstel van de bouw van de Gazprom-toren aan vanaf zijn huidige locatie, die precies tegenover het Smolny-klooster ligt, in een andere is meer geschikt. Kommersant feliciteerde de stadsrechtenactivisten met de langverwachte overwinning en probeerde erachter te komen waarom de gouverneur zijn standpunt zo radicaal veranderde. Volgens de krant is een mogelijk doel van Valentina Ivanovna een alliantie met de machtigste oppositie, die zich verzamelde op basis van de strijd om het erfgoed en erin slaagde niet alleen Petersburgers, maar ook Moskovieten "op te trekken". Trouwens, vorige week werd in Sint-Petersburg een externe bijeenkomst van de Openbare Kamer gehouden met deelname van Moskou-experts, die werden voorgesteld aan de volgende problematische adressen van de noordelijke hoofdstad. Fontanka.ru en Kommersant vertellen meer in detail over deze gebeurtenis.
In Moskou zelf wint ondertussen een informatiecampagne rond de wederopbouw van het landgoed van Shakhovskys aan de Bolshaya Nikitskaya-straat, waar sinds 2009 de 'aanpassing' aan het kamerpodium en de bouw van een nieuw podium van de Helikon-Opera theater is aan de gang. "Arhnadzor" berekent de verliezen en vernielingen veroorzaakt aan het monument van federale betekenis sinds het begin van de bouw (lees meer hierover in de verklaring van de beweging), en de artistiek directeur van het theater Dmitry Bertman stelt dat het project van Andrey Bokov en Dmitry Bush (Staatseenheid "Mosproekt-4") wordt legaal geïmplementeerd en vereist de hervatting van het werk, opgeschort voor aanvullend onderzoek door specialisten van Rosspetsrestavratsiya. Als argument wijst Dmitry Bertman op de beschikbaarheid van goedkeuringen verkregen van Alexei Komech, citeert de directeur "Private Correspondent".
Ander stedenbouwkundig nieuws in Moskou houdt verband met een andere spraakmakende beslissing van de burgemeester Sergei Sobyanin, deze keer het dubieuze project voor de wederopbouw van het Pushkinskaya-plein gedeeltelijk annuleren. Volgens Gazeta zal er waarschijnlijk een hotel verschijnen onder het plein in plaats van een winkel- en uitgaanscentrum. Toegegeven, twee transporttunnels, een parkeerplaats en een ondergrondse doorgang blijven op hun plaats - Gazeta.ru en Izvestia vertellen meer over de nieuwe versie van het project. Trouwens, zoals opgemerkt door "Vedomosti", was de annulering van het investeringscontract op het Pushkinskaya-plein de eerste beslissing van de stedenbouwkundige en landcommissie, die Sergei Sobyanin half november oprichtte en leidde. Bedenk dat vanaf nu de burgemeester van de hoofdstad persoonlijk toezicht zal houden op alle investeringscontracten in de stad.
De activiteit van de nieuwe structuur zal zich blijkbaar echter niet beperken tot de herziening van individuele projecten: het Algemeen Plan en de PZZ zijn de volgende. Svyatoslav Mindrul, hoofd van Mosproekt OJSC, sprak over de noodzaak om deze documenten te corrigeren in een interview met Izvestia. De wijziging in de strategie van het algemene plan zal waarschijnlijk worden toevertrouwd aan de belangrijkste supporter, Alexander Kuzmin, die, zoals bekend werd op 19 november, de functie van hoofdarchitect van Moskou behield.
Een ander stedenbouwkundig initiatief van Sergei Sobyanin was de beslissing om de groei van de metro in Moskou te versnellen door individuele stationsprojecten af te wijzen. Gazeta.ru vertelt hierover in meer detail. Het Novokosino-station, dat nu wordt voltooid, kan zo het laatste ondergrondse 'paleis' worden, meldt Moskovsky Komsomolets, niet zonder droefheid.
Grigory Revzin schreef een groot en boos artikel over de vaagheid van een ander belangrijk onderdeel van het algemene plan - ecologie - in het tijdschrift Kommersant-Vlast. Wat er in Moskou op ecologisch vlak wordt gedaan, is "iets leuks, iets bedrogs, iets illegaals, iets misdadigs", maar, zoals de criticus terecht opmerkt, "in tegenstelling tot transport is ecologie nog geen prioriteitsonderwerp geworden voor Sergei Sobyanin."
