Het huidige bibliotheekgebouw is een typisch voorbeeld van de architectuur uit de jaren 60, maar heeft helaas geen gedenkwaardige kenmerken. De lay-out onderscheidt zich ook door zijn condositeit - een bibliotheek van de 21e eeuw, die allang van een leeszaal is veranderd in een universeel mediacentrum, is er gewoon uit gegroeid. Daarom stonden de auteurs van het reconstructieproject voor twee taken tegelijk: een gebouw ontwerpen met een comfortabele flexibele interne structuur en een heldere architectuur die de jongere generatie zou kunnen boeien met het idee van lezen.
De architecten behouden de omtrek van het oude gebouw, maar zijn vrij om ermee om te gaan. Dus twee hoeken van een betonnen kist heffen ongeveer een halve verdieping boven de grond op, en de gevel ertussen glijdt voorspelbaar naar binnen. Hierdoor krijgt het gebouw, dat vroeger een eenvoudig parallellepipedum was, een complex veelhoekig plan. En de resulterende openingen worden beglaasd door de architecten, zodat de leeszalen vanaf de straat duidelijk zichtbaar zijn en in feite onderdeel worden van de stedelijke ruimte.
Het open karakter van de vernieuwde bibliotheek wordt ook benadrukt door de door WORKac ontwikkelde indeling. De hallen bestemd voor kinderen, jongeren en volwassenen zijn niet meer van elkaar geïsoleerd door blinde muren, maar lopen in elkaar over en boekenplanken gaan de rol van scheidingswanden spelen. De architecten vergelijken ze zelf met appartementsgebouwen - in een bepaalde volgorde gerangschikt, vormen ze thematische "wijken" met hun eigen straten, pleinen en pleinen.
Er zullen hier echter echte pleinen zijn - het dak van de gerenoveerde bibliotheek, dat een complexe gebroken vorm heeft gekregen vanwege de vervorming van de omtrek, die de architecten van plan zijn te planten. Zo wordt het bibliotheekgebouw van een afstand gezien als onderdeel van het landschap.
A. M.
