Moskee Bij Olympiyskiy En VGIK Bij VDNKh

Moskee Bij Olympiyskiy En VGIK Bij VDNKh
Moskee Bij Olympiyskiy En VGIK Bij VDNKh

Video: Moskee Bij Olympiyskiy En VGIK Bij VDNKh

Video: Moskee Bij Olympiyskiy En VGIK Bij VDNKh
Video: Walking tour in Moscow, VDNH park, Russia 4K 60fps. | ВДНХ, Москва. 2024, April
Anonim

De nieuwe kathedraalmoskee naast het Olympisch Sportcomplex is al in aanbouw - de bijna volledig opgetrokken betonnen minaretten zijn duidelijk zichtbaar vanaf de laan en laten je de reikwijdte waarderen. Het wordt een gigantische moskee - dankzij de nieuwe gebedsruimte zal de totale oppervlakte toenemen van 4 duizend tot 30 duizend vierkante meter en de capaciteit van 1-1,2 duizend tot 4,5 duizend mensen. De oude moskee uit 1904 wordt afgebroken en herbouwd. honderd jaar geleden richtten architecten de mihrab (een nis die de richting naar Mekka zou moeten aangeven) verkeerd op. Ook komt er een nieuw gebouw voor een moslimschool.

Het project van het complex (de auteurs van OOO "Architectural Bureau 2002") werd eerder door de gemeente overwogen en goedgekeurd. Nu hebben we het erover om het de status van een 'uniek object' toe te kennen, wat het complex claimt vanwege de belangrijke stedenbouwkundige planning en speciale cultusbetekenis voor moslims in Moskou, evenals vanwege de technische problemen die verband houden met de overdracht van de bestaande elektrische onderstation. Er was geen plaats voor aan de oppervlakte, en ze besloten het onderstation te plaatsen in de kelder van het gebouw van de Spirituele Directie, gebouwd naast de moskee in de jaren negentig. Speciale berekeningen vereisten ook de constructie van minaretten en een gigantische koepel.

De voorzitter van de raad, Yuri Grigoriev, was het ermee eens dat het complex van de kathedraalmoskee van bijzonder belang is en drong er bij de aanwezigen op aan om het toe te schrijven aan unieke objecten, onder voorbehoud van zorgvuldige engineering, geluidsbescherming tegen verkeersstromen en opheldering van de hoogte van de minaretten..

De bespreking van het ontwikkelingsproject van het beroemde Instituut voor Cinematografie van VGIK im. S. A. Gerasimov, gelegen aan Wilhelm Pieck Street (het project is ontwikkeld door FGOU VPPO "Inzhestroytsentr"). Het instituut is gevestigd in een gebouw met vier verdiepingen uit de jaren 40, dat volgens Vladimir Malyshev, de rector van VGIK en directeur Sergei Solovyov, die bij de bijeenkomst aanwezig waren, niet voldoet aan de eisen van het onderwijsproces van tweeduizend studenten. Volgens de normen zou één student 30 vierkante meter oppervlakte moeten hebben, terwijl het in de huidige staat slechts 11 is. Maar het instituut kan nergens groeien, alleen naar boven, en als aan de normen zou worden voldaan, zou het moeten bouwen een toren van 88 meter hoog. De auteurs van het project kozen voor gemiddelde opties - 65 en 75 m.

Volgens het project worden het oude gebouw, dat zich uitstrekt langs Wilhelm Pieck Street, en het relatief nieuwe gebouw van het trainingslaboratorium uit de jaren tachtig op twee verdiepingen gebouwd. Het gebouw van de educatieve filmstudio wordt afgebroken en daarvoor wordt een toren van 13 verdiepingen met filmpaviljoens, een gymzaal, een kantine en een deel van de auditoria gebouwd. In het hoekgedeelte van het grondgebied, naast het Baikal-hotel, wordt een nieuw onderwijsgebouw met 17 verdiepingen voor de belangrijkste faculteiten gebouwd, evenals een educatief theater voor 500 zitplaatsen en een oefenruimte.

De architectenraad kreeg vier varianten van de volumetrisch-ruimtelijke compositie te zien. In de eerste hebben de nieuwe gebouwen verschillende hoogtes en verschillen ze in de interpretatie van volumes, in de tweede en derde zijn ze daarentegen dezelfde in hoogte, respectievelijk 75 en 65 meter, en zijn ze verenigd door een doorgang. In de vierde versie worden de torens samengevoegd tot één volume.

De dichtheid en hoogte die in het project waren opgegeven, konden alleen maar twijfels oproepen. Volgens bestaande normen mag een onderwijsgebouw niet hoger zijn dan 9 verdiepingen (er zijn zeldzame uitzonderingen, waaronder de hoogbouw van de Moscow State University). Ook is besproken in hoeverre de nieuwe gebouwen zichtbaar zullen zijn vanuit VDNKh en vanuit Ostankino. Aan de andere kant uitten leden van de Raad, Sergei Kiselev en Viktor Logvinov, hun twijfels of de overheidsfinanciering waarvoor het project was ontworpen, zo'n grootschalige constructie zou kunnen bieden.

Twijfels bij de raadsleden werden veroorzaakt door het transportplan dat het Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan aan het ontwikkelen is, zonder de beschikking te hebben over een architectonisch project, en door de instraling van de aangrenzende gebouwen van vijf verdiepingen langs de Selskokhozyaistvennaya-straat. ECOS-lid Alexei Klimenko drong erop aan om de bovenbouw van het oude gebouw niet te ontwerpen, maar om het de status van historisch en cultureel monument te geven.

Samenvattend riep Yuri Grigoriev de raadsleden op om de intenties en het vermogen van VGIK om uit te breiden te steunen. Volgens de eerste plaatsvervangend hoofdarchitect van Moskou is het jammer om het oude gebouw te veranderen, hoewel het rationeler zou zijn om het te slopen en een nieuw te bouwen. Maar als het gebouw een monument wordt, dan kan er geen sprake zijn van sloop, dus kan het worden opgebouwd voor zover de constructies het toelaten. De raad stelde ook voor dat de auteurs een aanvullende, meer "ruimere" versie van de architectonische compositie van de nieuwbouw ontwikkelen - om binnen het complex een comfortabelere openbare ruimte te creëren.

Het derde project dat door de gemeente in overweging werd genomen - een multifunctioneel complex aan de snelweg Varshavskoe (LLC "Dedal"), kreeg zwaardere kritiek. Het is de bedoeling om het naast het metrostation Prazhskaya te bouwen, op een locatie binnen de grenzen van Kirovogradskaya, Krasny Mayak en Varshavskoe shosse, waar zich al twee winkelcentra bevinden die eigendom zijn van dezelfde investeerder. Het gebied dat door de markten wordt ingenomen, wordt gebruikt voor het nieuwe object.

Uiterlijk lijkt het complex paradoxaal genoeg op een middeleeuws kasteel met torens, waarvan er drie een kantoor- en zakencentrum bevatten en het vierde een hotel. De zes eerste verdiepingen van het gebouw zijn bestemd voor handel, maar dit is van buitenaf niet onthuld. Overal wordt uitgegaan van te lage plafonds. Volgens Sergei Kiselev wordt de minimumhoogte voor winkelpanden beschouwd als 6 meter, voor kantoren - 3,6 meter (beide auteurs hebben minder gemaakt), en is de geplande ondergrondse parkeergarage met vijf aangrenzende hellingen niet haalbaar. De raadsleden merkten ook op: het ontbreken van een parkeerplaats voor gasten op de begane grond voor het complex en een bushalte voor het hotel, een "vastgelopen" kruispunt. Veel van de aanwezigen waren het met Andrei Bokov eens dat de raad, op zijn zachtst gezegd, enthousiast werd over de goedkeuring van dit complex in de pre-projectfase, maar dat de investeerder in de huidige situatie moet worden ondersteund, en in zijn eigen belang, het belang van de investeerder. moet het project opnieuw worden gedaan. Daarom is het, zonder tijd te verspillen, nodig om het team van auteurs te assisteren totdat de investeerder het project verlaat. De discussie samenvattend, was Yuri Grigoriev het eens met de algemene mening dat het onmogelijk is om in deze vorm overeenstemming te bereiken over het ontwerp, het vereist veel herziening. Het is noodzakelijk om de functionele zonering, de hoogte van de vloeren, de juiste technologische misrekeningen opnieuw uit te voeren, het doel van verschillende volumes van het gebouw structureel en op de gevels te identificeren. Het herziene project moet worden overwogen op de openbare raad onder de burgemeester van Moskou over de problemen van het vormgeven van het architecturale en artistieke uiterlijk van de stad.

Aanbevolen: