Huis nr. 25 in Bolshoy Kozikhinsky Lane werd op 9 augustus afgebroken. De dag ervoor sloegen medewerkers van het beveiligingsbedrijf de lokale bewoners en stadsrechtenverdedigers die het gebouw probeerden te beschermen tegen sloop, zwaar in elkaar. Dit verhaal werd in detail behandeld door Vedomosti en Moskovskie Novosti. Arkhnadzor legde ook een nogal harde verklaring af. Op 15 augustus publiceerde het tijdschrift "Kommersant-Vlast" een artikel van Grigory Revzin "En de sloop is er nog" - volgens de architectuurcriticus verdreef dit incident "de laatste illusies over het Moskou van Sobyanin". "Ik denk dat het stadsbestuur op 8 augustus, met behulp van een niet-geïdentificeerd particulier beveiligingsbedrijf, mensen in elkaar sloeg om winst te halen uit de site aan Bolshoy Kozikhinsky Lane 25", schrijft Revzin. - Ik denk dat mensen die, net als ik, geloofden dat iets anders mogelijk is in Moskou dan dat van Loezjkov, zich bitter moeten bekeren. Alexander Kibovsky, het nieuwe Sobyaninsky-hoofd van het Moscow Heritage Committee, zei dat het gesloopte gebouw geen historische waarde had. Als professionele kunstcriticus was ik het met hem eens. Gewoon huis van derderangs provinciaal eclecticisme, artistieke waarde - nul. Fijn! Nu moeten we accepteren dat de prijs van deze verklaring een toegeeflijkheid is voor de bandieten om vrouwen te verslaan. Bent u het hiermee eens, Alexander Vladimirovich? Ik niet. We hebben geen stad waar u een onafhankelijk professioneel oordeel kunt uiten. We hebben een stad waar degenen die het niet met hen eens zijn, voor onze oordelen worden geslagen. " Niettemin blijven activisten vechten voor het object van waardevolle historische gebouwen, zelfs na de sloop ervan. Zoals Izvestia meldt, deed de leiding van de Unie van architecten van Rusland onlangs een beroep op de afdeling Cultureel Erfgoed van Moskou met het verzoek om het gebouw toe te voegen aan de lijst met architectonische monumenten.
Een ander erfenisconflict laait op in het Taganka-gebied. Nabij de muren van het Novospassky-klooster, een van de oudste in de hoofdstad, verscheen niet zo lang geleden "onverwacht" een put van 80x80 m. Als resultaat van de inspectie gaf Mosgosstroynadzor opdracht om het werk stop te zetten en legde hij een boete op aan de ontwikkelaar voor een bedrag van 200 duizend roebel. Aan deze eis bleef echter niet voldaan en de opgraving ging door. Als gevolg hiervan begon de muur van de noordwestelijke toren van het klooster te barsten. De ontwikkelingen werden gevolgd door Izvestia en IA Regnum.
Waarschijnlijk de meest gesloten afdeling van het land - de FSB van de Russische Federatie - gaf de erfgoedverdedigers een reden voor ernstige onrust. Op de daken van het beroemde gebouw op Lubyanka zijn al geruime tijd onbegrijpelijke bouwwerkzaamheden gaande: zoals gerapporteerd door Nezavisimaya Gazeta, “van de kant van Malaya Lubyanka is te zien dat vers metselwerk op het dak is verschenen, een en twee verdiepingen hoog, onder het raam, dat doet denken aan zolder, eindigt het metselwerk met een platform dat doet denken aan een helikopter. " "De ernst van de instelling verhindert waarschijnlijk dat zelfs de meest gewaagde verdedigers van de hoofdstad vragen of de gerespecteerde federale dienst toestemming heeft om het werk uit te voeren", besluit de krant. Letterlijk een dag na de publicatie van dit artikel publiceerde Interfax het nieuws dat het stadsbestuur eiste om de bouwwerkzaamheden op het dak van het gebouw van de voormalige KGB op te schorten, en dichter bij het midden van de maand in Izvestia was er een opmerking van de Moscow Heritage Committee dat er geen projectdocumentatie ter overweging werd ingediend en dat er geen goedkeuring van de Lubyanka aan deze afdeling werd verstrekt. "Zoals uitgelegd in het Moscow Heritage Committee, valt het dak van het object niet onder de bescherming van het monument, maar volgens de federale wet "On objecten van cultureel erfgoed van de volkeren van de Russische Federatie", is het project van de geplande bouw moet nog worden afgesproken met de afdeling.
Tegen de achtergrond van al deze gebeurtenissen ging de 45ste verjaardag van de Al-Russische Vereniging voor de Bescherming van Historische en Culturele Monumenten bijna onmerkbaar voorbij. Materiaal over de verjaardag van VOOPIiK verscheen alleen op televisie, met name in Vesti en op de staatstelevisie en radio-omroep Kultura.
Maar in deze periode was er nogal wat nieuws over allerlei grootschalige projecten, die Moskou in de zeer nabije toekomst wil ondernemen. Dus, "Moskovsky Komsomolets" meldde dat naast het hotel "Pekin", op een veld begrensd door de Tuinring, Brestskaya en Gashek straten, het de bedoeling is om meer dan 70 duizend vierkante meter te bouwen. m nieuw onroerend goed, voornamelijk residentiële appartementen. RBC publiceerde het nieuws dat de regering van Moskou het idee om een "Russisch Disneyland" op te richten in het westen van de hoofdstad nieuw leven heeft ingeblazen. Laten we u eraan herinneren dat dit megaproject tien jaar geleden tevergeefs werd gelanceerd door Yuri Luzhkov, die Zurab Tsereteli toestond om van Nizhniye Mnevniki een "Miracle Park" te maken. Later wilde de Zuid-Koreaanse Lotte Group op dit grondgebied een pretpark bouwen. Nu zal het stadsbestuur een nieuw concept van het megaproject definiëren tijdens een internationale wedstrijd die dit jaar wordt gehouden. En de regisseur Nikita Mikhalkov noemde mogelijke locaties voor het Paleis van Festivals, waar het Moscow International Film Festival en het Museum of Cinema een permanent onderkomen zouden moeten vinden. Volgens Gazeta.ru is dit het Central Park of Culture and Leisure. Gorky en Luzhniki.
Een van de belangrijkste architectuurnieuws die begin augustus uit Sint-Petersburg kwam, was de opsomming van de resultaten van de internationale wedstrijd voor het wederopbouwproject van New Holland. De winnaar was het Amerikaanse bureau WORKac. Naast het Architectural News Agency schreven Gazeta.ru, Kommersant-Vlast, Novaya Gazeta SPb, Fontanka.ru, Vedomosti en vele andere publicaties hierover. Laten we eraan herinneren dat volgens het WORKac-project het beroemde eiland een "stad in een stad" moet worden, gericht op verschillende culturele programma's. De gebouwen van de voormalige pakhuizen zouden een kunstencentrum moeten huisvesten met een museum, een bioscoop en een modecentrum, evenals een gastronomisch centrum met een markt, restaurants en kassen op de daken. Elk van hen krijgt een eigen school, waar jonge kunstenaars, ontwerpers en koks kunnen studeren en zich kunnen verbeteren in hun kunst. Amerikaanse architecten sloten de omtrek van de ontwikkeling van het eiland niet af met een nieuw gebouw aan de kant van het Kryukov-kanaal - in plaats daarvan stellen ze voor om een door het landschap gecamoufleerd platform te installeren, waarin parkeerplaatsen en kantoorpanden kunnen worden verborgen.
De krant Kommersant merkt terecht op dat de beslissing van de jury onverwacht was voor veel experts die een overwinning voorspelden voor de Nederlandse MVRDV of de St. Petersburg Studio 44. "De heer Yavein noemde het winnende architectenbureau en zijn New Holland-project" vreemd en onduidelijk ", en merkte op dat" het moeilijk is om de ontwikkeling van het project te voorspellen ", schrijft de krant. - Vera Dementyeva, hoofd van het Comité voor staatsgebruik en bescherming van monumenten (KGIOP) van Sint-Petersburg, is het hiermee eens. Haar afdeling heeft investeerders al een lijst met strenge beperkingen afgegeven in verband met de beschermingsregimes van het monument. In het bijzonder acht KGIOP het binnendringen van glas in de daken van industriële architectonische monumenten onaanvaardbaar, de perceptie van de beroemde boog van Valen-Delamot, de wateren van de Moika-rivier en het Kryukov-kanaal moeten ook "onschendbaar" blijven.
Ook het Lakhta Center-project blijft in de schijnwerpers van de pers. Op 8 augustus ondertekende Yulia Kiseleva, voorzitter van de Commissie voor Stedenbouw en Architectuur, order nr. 2163 over de 500 meter "hoogteverschil" van de wolkenkrabber Lakhta Center, meldt Novaya Gazeta SPb. Kommersant geeft ook commentaar op de situatie: “De ongekende“afwijking”van de stedenbouwkundige voorschriften werd gesanctioneerd aan de vooravond van het vroege aftreden van gouverneur Valentina Matvienko en de regering die ze leidt. Deze beslissing zal niet alleen worden geannuleerd door de rechtbank, waar de oppositie al een aanvraag heeft ingediend, maar ook door het nieuwe hoofd van Sint-Petersburg. " De Sint-Petersburgse tak van de Yabloko-partij heeft het bevel van de commissie echter al voor de rechtbank aangevochten. Een ander schandaal rond het project van een 500 meter lang Gazprom-kantoor brak uit vanwege het feit dat het stadsbestuur weigerde het Central Water Rescue Station te bouwen naast de gasschraper, die de Finse Golf moest beheersen binnen de grenzen van St. Petersburg, evenals alle rivieren en kanalen in de stad. RIA "New Region" vertelt hier meer in detail over.
De nieuwe fase van het Mariinsky-theater werd opnieuw de heldin van krantenpublicaties. Volgens Izvestia heeft de belangrijkste langetermijnconstructie van het land eindelijk de laatste fase van het project bereikt - het zal naar verwachting in slechts een jaar worden voltooid. Toegegeven, hiervoor zijn nog eens 3 miljard roebel nodig.
Begin augustus ontsnapt de professionele gemeenschap traditioneel aan schandalen, confrontaties en onvervulde beloften van de autoriteiten op het Archstoyanie-festival - misschien wel de meest positieve gebeurtenis van de architectuurzomer. Gazeta.ru, Izvestia en Moskovskiye Novosti vertellen hoe het festival dit jaar verliep. Elk jaar bezoeken steeds meer mensen Archstoyanie, hoewel, zo blijkt, niet iedereen het even leuk vindt. In het bijzonder gelooft de oprichter van het festival, kunstenaar Nikolai Polissky, dat zo'n massakarakter het idee van Archstoyanie ontkent. In een interview met Moskovskiye Novosti geeft hij toe: “Het heeft geen zin om willekeurige mensen aan te trekken - je kunt er geen geld van afnemen, alleen lege flessen. Nikola-Lenivets is een kleine plaats, het moet bescheiden, stil, natuurlijk en slim zijn."
