Architect Sergei Tchoban beschouwt "Groot-Moskou" als een natuurlijke fase in de stedelijke ontwikkeling, die al is gepasseerd door veel Europese steden, waaronder Parijs, Berlijn, Hamburg. "Zo verlichten de autoriteiten van megalopolissen de spanning in probleemgebieden en ontwikkelen ze achtergebleven gebieden", schrijft Choban in Izvestia, maar hij stelt onmiddellijk dat dit idee kan worden verpest door de Russische gewoonte om nieuwe gebieden op te splitsen in afzonderlijke percelen en ze te verdelen onder ontwikkelaars zodat ze later werden opgebouwd met commerciële of residentiële meters. "Big Moscow", aldus de architect, "is een groot stedenbouwkundig probleem, dat alleen kan worden opgelost als resultaat van een internationale wedstrijd voor een alomvattend masterplan". Russische investeerders zullen dus moeten leren omgaan met multifunctionele projecten, weet Tchoban zeker, en om het noodzakelijke sociale evenwicht tussen de oude en de nieuwe gebieden te bewerkstelligen, is het zinvol om belangrijke culturele instellingen over te dragen naar de landen die aan de hoofdstad zijn gehecht. - "de nieuwe Tretjakovgalerij, de tweede fase van het Bolsjojtheater, misschien wel het Museum van Hedendaagse Kunst."
Het hoofd van de delegatie van de World Council on High-Rise Buildings and Urban Environment (CTBUH) Professor Sang-Dae Kim, die onlangs Moskou bezocht, is ook blij met het idee om het zakendistrict buiten het historische centrum te verplaatsen. In een interview met Gazeta.ru zei hij dat er in Russische steden absoluut een gebrek is aan wolkenkrabbers, of liever gezegd speciale delen van hoogbouw, "waarin zich een bepaalde subcultuur voor het bedrijfsleven zal gaan ontwikkelen." Het is niet bekend of de professor de stad Moskou als geheel leuk vond, maar de "Stad van de hoofdsteden" maakte grote indruk op hem. Trouwens, Sang-Dae Kim bleek een aanhanger te zijn van het Lakhta Center in Sint-Petersburg, omdat hij gelooft dat de bouw van wolkenkrabbers altijd het prestige van de stad verhoogt.
Maar burgemeester Sergei Sobyanin ziet de belangrijkste taak van Moskou's overgang naar polycentrische ontwikkeling in het stroomlijnen van het proces van dagelijkse verplaatsing van de bevolking van de buitenwijken naar het centrum, waarvoor het nodig is om banen te creëren in de periferie en alle noodzakelijke sociale infrastructuurvoorzieningen te bouwen.. Zoals Sobyanin zei in een interview met Rossiyskaya Gazeta, is het zakencentrum vandaag in de hoofdstad letterlijk gelaagd over de overheid en de financiële wereld, wat bijdraagt aan deze wetenschappelijke en educatieve clusters. De huidige uitbreiding van grenzen zal volgens de burgemeester de ontwikkeling van elk van de centra afzonderlijk mogelijk maken en "ze allemaal niet via het Kremlin verbinden, maar rechtstreeks door nieuwe wegen." Tegelijkertijd zullen alle transfers buiten de ringweg van Moskou gematigd en vrijwillig zijn, verzekerde de burgemeester. In de nabije toekomst, zei hij, zal er een wedstrijd worden aangekondigd voor de ontwikkeling van het concept van de agglomeratie, waarbij ten minste zes teams betrokken zullen zijn.
In een interview raakte de burgemeester ook een ander brandend onderwerp aan - de ontwikkeling van het voormalige hotel "Rusland": het bleek dat nu twee projecten deze site claimen - een parlementair centrum en een complex van administratieve, zakelijke en hotelgebouwen met een oppervlakte van een half miljoen vierkante meter. De tweede is volgens Sobyanin aantrekkelijker voor architecten en experts. Maar wie en wanneer een van hen zal kiezen, is nog onbekend.
Rustam Rakhmatullin, een culturoloog, gaf een interessante beschrijving van het groeiproces van Moskou in Itogi. Rakhmatullin beschouwt polycentriciteit als "opzettelijk", meer kenmerkend voor Sint-Petersburg, terwijl het "middeleeuwse" principe van equidirectionele, concentrische groei van de stad met behoud van een enkel centrum natuurlijk lijkt. "Als we Moskou met twee centra maken, om nog maar te zwijgen van vier centra, gaat de logica van de ontwikkeling van de stad verloren. Het is volstrekt onduidelijk wat er met de functie van het Kremlin zal gebeuren als de stad verstoken blijft van de nulmeridiaan. "Een kunstmatig getekende nieuwe stad kan een opslagplaats worden van anti-Moskou-ideologie", waarschuwt de culturoloog.
En in St. Petersburg werd deze week het project van de tweede fase van het Mariinsky Theater opnieuw besproken. De achtjarige langetermijnconstructie zou volgens Kommersant volgens de resultaten van de investeringswedstrijd moeten worden voltooid door Metrostroy, die al bouwwerkzaamheden heeft uitgevoerd in het ondergrondse deel van het theater. De winnaar beloofde de bouw van het theater tegen het najaar van 2012 te voltooien voor 2.056 miljard roebel, terwijl hij een korting van 30% op de startprijs bood. Toegegeven, volgens experts kan een dergelijke prijsverlaging leiden tot een nieuwe mislukking van de leveringstermijn en extra budgettaire infusies in het project.
In Moskou is het investeringsproject van het "etnografisch complex" op het grondgebied van het Kolomenskoye Museum-Reserve onverwacht terug op de agenda gekomen. Dit is waar Novaja Gazeta over vertelt. Het project is erg "Luzhkovskiy" - in het favoriete museum van de ex-burgemeester is gepland om een hotel te bouwen voor 200 plaatsen en 12 "bezoekende hutten", twee tavernes en "Het landgoed van de bakker met een bakkerij." Het is om vele redenen alarmerend: ten eerste wordt dit alles gebouwd op het grondgebied van het museumreservaat in de directe omgeving van de monumenten, ten tweede was het project eerst staatseigendom en wordt het nu uitgevoerd in opdracht van particuliere bedrijven, en ten slotte, ten derde, zal het worden geïmplementeerd door dezelfde investeerder die het Kremlin in Izmailovo heeft gebouwd.
Eindelijk goed nieuws: er zijn twee interessante tentoonstellingen geopend in Moskou. Galerij VKHUTEMAS toont "Unknown Objects" genomineerden voor de huidige Kandinsky Prijs Natalia Khlebtsevich en Grigory Kapelyan. "Kapelyans schilderij lijkt op boeddhistische mandala's, hoewel het blijkbaar gebaseerd is op indrukken van de architectuur van de Russische avant-garde en Amerikaanse wolkenkrabbers …", schrijft "Kommersant" en adviseert om naar de echte jaren zestig te gaan. En in het Architectuurmuseum toont curator Sergei Sitar het fenomeen Sovjetpop-art - de visionaire objecten van de autodidactische machinist Nikolai Lyovochkin. Journalisten zijn onder de indruk: de auteur van Kommersant, Maria Semendyaeva, zag bijvoorbeeld een angstaanjagende hoax in hen: “Dit is de deur naar de innerlijke wereld van een volkomen gek persoon, waar waanzin en logica, religie en historisch materialisme zo nauw met elkaar verweven zijn in de afbeeldingen van tempelpaleizen is het onmogelijk dat de een van de ander kan worden gescheiden. " Maar de columnist voor Gazeta.ru Velimir Moist vond Levochkin een volkomen onschadelijke kosmist: "Vermoedelijk hebben we een meerdelig model van het heelal - voor zover de auteur het kon bedenken en in staat was het te implementeren".
