Een paar dagen geleden ontstond er een heftige discussie in blogs door een essay van journalist Andrei Loshak, auteur van de sensationele film "Now is the office here", gepubliceerd in de dewaristische gemeenschap. Loshak stelt dat het onmogelijk is om Moskou lief te hebben zoals het werd in de post-Sovjetjaren. Alleen nieuwkomers uiten hun liefde doelbewust, meent de auteur, terwijl het voor de inheemse bevolking al lang duidelijk was: de stedelijke omgeving wordt ontkracht en daarmee verdwijnt het comfort en de warmte van oude straten en binnenplaatsen. Moskou verandert in een gateway, “een transitzone op de luchthaven, waar zakenmensen een stop maken op weg van Nizhnevartovsk naar Zürich. Ze investeren in Moskou als in een kluis. " Als bewijs haalt de auteur gegevens aan van het Mercer Human Resource Consulting-bureau, dat in 2009 berekende dat de hoofdstad in termen van levenskwaliteit van de grootste steden al op de 169e plaats staat.
Bloggers deelden de spijt van Loshak - iedereen herinnerde zich onmiddellijk hun familieleden, die Moskovieten werden in de derde generatie, en waar ze als kind naartoe gingen met hun grootmoeder. Maar er waren ook mensen die de journalist verwijten met lege zuchten en zelfs het forceren van de situatie. Iryale zegt bijvoorbeeld op de Arkhnadzor-blog: “Heeft de auteur een stand nodig? Muzei? - Je moet betalen voor het leven in het museum. Om het ook in te voeren. Helaas. Wil de auteur de hele serre veranderen? En daarvoor is het nodig om de mensen ervan te overtuigen dat er een abnormale helse realiteit in de buurt is? " Zooshurik is het daarmee eens: "Er kan niets goeds worden gegenereerd in een stad die wordt vervloekt door haar inwoners, daar moet je beginnen."
Sommigen probeerden erachter te komen wat er voor Moskou kon worden gedaan - maar uiteindelijk besloten ze dat grootouders niets hadden gedaan voor die oude en gezegende hoofdstad - en nu is het het niet waard. Tanchorra schrijft: “Ik vraag me gewoon af, is het echt nodig om iets te doen om een liefhebber van Moskou te zijn? Het is interessant wat ze specifiek voor Moskou deden, bijvoorbeeld de grootmoeders die hun kleinkinderen meenamen naar het All-Russian Exhibition Centre. Hebben ze een boom geplant in deze stad? Heeft u een historisch gebouw gered van de sloop? Heeft u een stijlvol café geopend? Vervang het lelijke bord door een leuk bord? Ben je naar een bijeenkomst tegen zwaailichten geweest? " zhul_knight is het daarmee eens: “Dit is helaas een onomkeerbaar proces in een stad als Moskou. En het punt hier is niet de onverschilligheid van de burgers - er worden regelmatig bijeenkomsten gehouden, er worden collectieve brieven geschreven. Dit mechanisme werkt niet - ze komen 's nachts en slopen het huis. " tarakatya bevestigt: "Deze stad, en vroeger, was in de zin van dezelfde kermis voor bezoekende kooplieden." Stopniewicz voegt eraan toe: “Moskou heeft door de geschiedenis heen onder de meteorenregen van ruimteveranderingen gestaan. Wat opmerkelijk is, onder continu. Er is geen enkele generatie Moskovieten die zonder pijnlijke verliezen in het stedelijke landschap heeft geleefd."
Trouwens, het laatste verlies, dat Andrei Loshak in zijn essay noemt, is het veterinaire paviljoen in het All-Russian Exhibition Centre, dat afbrandde na het naburige, het mooiste gebouw, Animal Breeding. Irina Trubetskoy's blog publiceerde 'Reflections after the Fire' - een verhaal over de architectuur van Pavilion 56 en zijn buren: het blijkt dat 'Veterinary' deel uitmaakte van een thematisch vee-complex rond de hippodroom, dat zich onderscheidde door een grappige uitvinding over de bestellen. In de hoofdsteden van Sheep Breeding Pavilion No. 48 hebben bijvoorbeeld voluten en acanthus de gebeeldhouwde hoofden van schapen vervangen, en op de gevel van Pig Breeding Pavilion No. 47 zijn biggen de helden van de reliëfs geworden. Tegelijkertijd is geen van de paviljoens in de groep opgenomen in het monumentenregister, de auteur van de postnotities, waarschijnlijk omdat "plannen voor de wederopbouw van het grondgebied van groot belang zijn in relatie tot de oude paviljoens." Alles wat zich naast de bewaarde Alley of Nations bevindt "wordt onder het mes gelegd", zegt Irina Trubetskaya, omdat investeerders "niet in de stemming zijn om de eigenaardigheid van deze tentoonstelling te gebruiken als een ensemble van kleine, middelgrote en grote oude paviljoens.. Die.voor commerciële tentoonstellingen hebben ze iets gigantisch nodig. En het historische leasen. " Of vernietig het, en geen enkele beschermingsstatus zal helpen - zoals u weet, beschermde hij niet de "pelsdierhouderij" die een paar jaar geleden werd platgebrand.
Maar in het geval van Veterinary kan alles nog banaler zijn - dit schrijft bijvoorbeeld de auteur van het commentaar op de Arhnadzor-blog: “Natuurlijk is het houten gebouw gewoon bedoeld om te lassen. Als je echt een zuiniger gebouw wilt bouwen om op deze plek goederen op te slaan”. Niet alle bloggers zijn echter zeker van de onveranderlijke waarde van het ensemble, bijvoorbeeld wat een 'inwoner van Moskou' in dezelfde discussie schrijft: 'Bekijk de fontein met een slang eens van dichterbij! Beschouw je het verlies van dit "meesterwerk" echt als een tragedie ?! Wat een art deco is het! Art Deco verscheen en ontwikkelde zich in een vrij land, niet in de USSR. Al deze VDNKh is de vulgariteit van een totalitaire staat met slangen, rammen en collectieve boeren. Bedenk hoe het werk van het idool van de Sovjetarchitecten Speer in zijn vaderland werd gewaardeerd. ' Boris antwoordde tegen de scepticus: 'Speer is nooit een idool van Sovjetarchitecten geweest. En ook, in tegenstelling tot Duitsland, was de Sovjet-architectuur een voortzetting van de Russische klassieke architectuur, enz. En deze fontein was een van de meest ongewone, en er is niets "totalitair" op de All-Union Agricultural Exhibition."
VDNKh werd de heldin van weer een verhitte netwerkdiscussie, hoewel het deze keer helemaal niet over erfgoed ging. De skyscrapercity-blog bracht het idee naar voren om Foster's Russia Tower hierheen te verplaatsen. Ondertussen lijkt de wolkenkrabber die faalde in de stad, waarmee Moskou de Europese recordhouder voor hoogbouw zou kunnen worden, eindelijk begraven. Er is nu parkeergelegenheid op het terrein van de ambitieuze toren, hoewel onlangs de loco-burgemeester van Moskou, Vladimir Resin, zei dat er nog een hoog gebouw met een oppervlakte van 250 duizend vierkante meter zou worden gebouwd in het Moscow International Business Center. m. Bloggers berekenden onmiddellijk dat met zo'n gebied de wolkenkrabber erg bescheiden zou blijken te zijn - "slechts" 400-450 m hoog. Сaspionet betreurt "Rusland": "Ja, deze toren zou het mooiste hoogbouwgebouw in Moskou worden, en in heel Rusland…. Ik zou deze 600 meter hoge toren op een ecologisch schone plek in Moskou plaatsen, waar veel groen is tussen laagbouw. Het zou er daar gunstig hebben uitgezien en het aanzien van dat gebied hebben verhoogd…. Ik zou een plaats kiezen in de buurt van het VVT-park of naast andere grote parken in de hoofdstad. " AlexPiterForever is het met hem eens: “In St. Petersburg ben ik tegen dergelijke structuren. Maar Moskou is totaal anders. Hier is een vergelijkbare structuur nodig. Een bepaald symbool van een andere stad. We hebben een soort van kracht nodig … "Maar F1_engineer deelt geen enthousiaste beoordelingen:" Ik zie niets goeds in het werk van Foster. De toren is eenvoudig, je zou kunnen zeggen, elementaire vormen. Chel nam dom genoeg het sterkste schema met een piramidale structuur en drie bloembladen op 120 graden in plan. " Black_Diamond-objecten: “Feit is dat je met zo min mogelijk technieken en eenvoudige vormen iets indrukwekkends kunt maken. Veel architectuurstudenten geloven dat hoe meer details en elementen in een gebouw, hoe koeler. En professionaliteit gaat over het creëren van iets speciaals van eenvoudige vormen."
Foster is echter niet langer in de stad en de kans om uit te breken bij de leiders op grote hoogte kan nu alleen worden gerealiseerd door het Lakhta Center in Sint-Petersburg. Maar Moskou-fans van wolkenkrabbers proberen de moed niet te verliezen: als de nieuwe wolkenkrabber minstens 300 meter bereikt, zullen er maar liefst 6 "supertollen" in Moskou zijn. "Ter vergelijking: er zijn er bijvoorbeeld maar zeven in Hong Kong", troost darkie_one het publiek.
