De belangrijkste spreker van het evenement was de Duitse architect Jorn Frenzel (bureau EyLand), die het Vatnavinir-project, dat vandaag in IJsland wordt geïmplementeerd, aan het Russische publiek presenteerde. In zijn openingstoespraak voorafgaand aan de toespraak van Frenzel merkte Vladimir Frolov, hoofdredacteur van het tijdschrift Project Baltia, op dat technologieën voor duurzame ontwikkeling een essentieel onderdeel worden van zowel moderne architectuur als ontwikkeling. Deze "epigraaf" weerspiegelde zeer nauwkeurig de essentie van de toespraak van de uitgenodigde gast, die sprak over zinvol nieuwe benaderingen van ontwikkeling en hoe in IJsland innovatieve technologieën de basis werden voor duurzame ontwikkeling van het hele land.
De geschiedenis van de heroriëntatie van deze staat op "groene" technologieën begon enkele jaren geleden, toen duidelijk werd dat de industriële economie niet in staat was om haar ontwikkeling op lange termijn te verzekeren. Daarvoor werd met name ingezet op de productie van aluminium en om deze industrie van elektriciteit te voorzien zijn dammen gebouwd. Aangenomen werd dat tegen 2020 een heel netwerk van dergelijke industrieën in het land zal zijn opgericht en dat IJsland met succes het idee van een economisch paradijs op één enkel eiland zal implementeren, maar als gevolg van de crisis van 2008 gingen de meeste bedrijven failliet, en de bouw van dammen slaagde erin enorme milieuschade toe te brengen: gigantische gebieden werden gewoon onder water gezet … Het Vatnavinir-project heeft tot doel nieuwe prioriteiten te stellen en de onrustige situatie te verhelpen.
Kortom, de auteurs stelden voor om van IJsland een wellnessland te maken. Het is een feit dat het nemen van een bad met thermaal water een van de traditionele IJslandse uitgaansgelegenheden is. Er zijn veel kleine baden, kuuroorden en gezondheidsklinieken in het land - in het kader van "Vatnavinir" zullen ze worden verenigd in een ontwikkeld netwerk, waarvan de financiering gezamenlijk zal worden gefinancierd door zowel de staat als het privébedrijf.
Na het beluisteren van het verslag van Jorn Frenzel, gaven de deelnemers aan de discussie unaniem uitdrukking aan de geest dat dit alles natuurlijk prachtig is, maar Rusland is daar nog verre van. Daarom werd het Russische deel van de discussie gereduceerd tot een discussie over lokale problemen en de weinige "groene" prestaties die nog steeds plaatsvinden. Volgens de sprekers zijn in het bijzonder in Rusland alleen grote klanten geïnteresseerd in energie-efficiënte technologieën, die bereid zijn om "langetermijn" -fondsen te investeren. Dat is de reden waarom moderne energie-efficiëntienormen niet van toepassing zijn op woningbouw - een koper tegen de huidige prijzen voor huisvesting en gemeentelijke diensten zal het teveel betaalde geld voor efficiëntie pas over 20 jaar kunnen terugbetalen. Deze kwestie werd met bijna de grootste passie aan de rondetafel besproken: de professionele gemeenschap verwacht dat vroeg of laat een wet zal worden aangenomen die bouwers zal verplichten te voldoen aan 'groene' normen, en de eindgebruikers van economy-class woningen zijn redelijk bezorgd over het feit dat dit kardinaal is, zal de markt veranderen.
Aan het einde van de discussie klonk er een gedachte, deels in overeenstemming met de toespraak van Jorn Frenzel. Het is nauwelijks de moeite waard om over de wijdverbreide introductie van energie-efficiënte technologieën te praten totdat de conceptuele kwesties met betrekking tot de toekomst van Sint-Petersburg en de belangrijkste drijvende kracht achter de ontwikkeling ervan niet zijn opgelost. Wat is het historische centrum? Wat gebeurt er met het versleten systeem van nutsvoorzieningen en transportinfrastructuur? Totdat deze problemen zijn opgelost, totdat een uniforme visie is ontwikkeld, zal een effectieve ontwikkelaar die in staat is om complexe complexe problemen op te lossen, niet in de stad verschijnen. Tegen een dergelijke achtergrond kan men alleen maar praten en luisteren over duurzame ontwikkeling … En dat was ook wat er werd gedaan.
