Een technisch meesterwerk, de Shabolovskaya-radiotoren, kan in de nabije toekomst worden gereconstrueerd, schrijft de krant Moskovskiye Novosti. De aanbesteding voor de ontwikkeling van de documentatie is gewonnen door de Quality and Reliability Company. En hoewel het beroemde gebouw al lang aan restauratiewerkzaamheden toe was, baart de aanstaande wederopbouw ernstige zorgen bij experts. Ten eerste omdat de toren een architectonisch monument is, wat automatisch de onmogelijkheid van een reconstructie met zich meebrengt. Het voor het werk toegewezen bedrag - 10,5 miljoen roebel - zal niet voldoende zijn voor een volwaardige restauratie, zegt Sergei Arsenyev, adjunct-directeur van de Shukhov Tower Foundation. Architecten van universiteiten in Duitsland en Zwitserland zullen helpen de exacte staat van de toren te bepalen, die op eigen kosten een deskundig onderzoek ter waarde van 2 miljoen euro zullen uitvoeren en een driedimensionaal model van de constructie met al zijn vervormingen zullen maken. De unieke technische faciliteit, die op 19 maart zijn 90ste verjaardag viert, is nooit serieus gerestaureerd. Ondertussen stelt de Shukhov Tower Foundation al een aantal jaren voor om een zogenaamd ‘Sjoechovcentrum’ te creëren op het grondgebied rond het monument, inclusief een museum, een tentoonstellingscomplex, een technische club, een zakencentrum - dit idee was opnieuw aangekondigd op een persconferentie gewijd aan de verjaardag van de toren.
Een bron in de regering van Moskou vertelde RIA Novosti dat de autoriteiten van Moskou officieel het doel van de bouwwerkzaamheden in Detsky Mir hebben gewijzigd, waarbij de restauratie van de gevels en de complexe reconstructie zijn vervangen door de aanpassing van het warenhuis aan modern gebruik met de restauratie van de gevels. Tegelijkertijd moet de aanpassing aan het moderne gebruik van het warenhuis worden uitgevoerd in overeenstemming met het goedgekeurde onderwerp van bescherming van het object. Natalya Samover, de coördinator van de openbare beweging Arkhnadzor, is van mening dat het noodzakelijk is om het object van de bescherming van het object te veranderen, aangezien de aangenomen versie aanvankelijk "aangepast" was aan de huidige reconstructie.
De Unie van architecten van Rusland sprak zich deze week uit tegen de vernietiging van het warenhuis Detsky Mir en het Dynamo-stadion, meldt Arkhnadzor. De SAR heeft een overeenkomstige verklaring opgesteld, die is ondertekend door de leiders van de Heritage Council van de Unie. De vernietiging wordt veroordeeld door zowel Russische specialisten op het gebied van de bescherming van architectonisch erfgoed als door internationale professionele organisaties, waaronder het Wetenschappelijk Comité van ICOMOS en DOCOMOMO. Alexander Kibovsky, hoofd van de afdeling cultureel erfgoed in Moskou, gaf ook zijn standpunt over de twee lankmoedige objecten in een interview met het radiostation Echo of Moscow. Volgens hem wordt er bij Dynamo gewerkt in overeenstemming met de resultaten van het onderzoek, waaruit de waarde van alleen de westelijke tribune bleek, de rest van de gevels wordt gereconstrueerd. Wat betreft Detsky Mir, volgens Kibovsky, herziet de ontwerper van het winkelcentrum Mosproekt-2 momenteel het project vanwege de verandering in de vorm van het atrium.
Het lot van het landgoed Arkhangelskoye bij Moskou wordt beslist. Onlangs heeft de rechtbank de claim afgewezen van zakenlieden die eisten om de beschermingsstatus van een deel van het landgoed te verwijderen, meldt Vesti-Moskou. Parallelle proeven vinden plaats op percelen rond het Gonzago-theater. Bovendien heeft de rechtbank volgens een van hen al aan de eisen van de huurders voldaan en de kadastrale kamer verplicht alle lasten van deze site te verwijderen. In feite is het nu mogelijk om daar te bouwen: in de plannen van ondernemers - de oprichting van een cottage-dorp op dit grondgebied.
De pers heeft deze week uitgebreid geschreven over de sloop van historische panden. Dus in de Bolsjoj Kozikhinsky-laan in Moskou is de vernietiging van een huurkazerne hervat. Tegelijkertijd zei het stadsbestuur dat de sloop legaal is, aangezien het gebouw geen historische en culturele waarde vertegenwoordigt. En volgens de VvE voerde de site over het algemeen een geplande afvalinzameling uit vanaf de bouwplaats, en niet de sloop van het gebouw. Het werk werd echter tijdelijk stopgezet vanwege protest van omwonenden en verdedigers van stadsrechten.
En in Yekaterinburg interesseerde de gedeeltelijke sloop van het architectonische monument "Passage" de gouverneur van de regio Sverdlovsk, Alexander Misharin, "New Region". Hij was niet overtuigd door de argumenten van de ontwikkelaar en het regionale ministerie van Cultuur en Toerisme ten gunste van de rechtmatigheid van de wederopbouw van het historische gebouw. Nu moet het lot van de "Passage" zelf en het park, dat in de buurt ligt, worden beslist door een speciaal opgerichte commissie onder de gouverneur. Deze week sprak Grigory Revzin ook over de Passage. De architectuurcriticus beschouwt het gebouw niet als een architectonisch monument bij uitstek. "Dit betekent natuurlijk niet dat het moet worden gesloopt", voegt hij eraan toe. Over het project van de nieuwe ‘Passage’ zegt Revzin: ‘Dit is een vijftien jaar oude postmoderne architectuur, die bovendien zeer logge, onartistiek is, ik zou zelfs een beetje dom willen zeggen.’ De stadsmensen vechten actief voor het behoud van het monument: ze zijn de klok rond aanwezig bij het object, verzamelen handtekeningen ter verdediging, sturen brieven naar het parket en de politie.
De architectonische gemeenschap van Yekaterinburg bespreekt nog een nieuwtje. Het concept voor de ontwikkeling van de site voor de Expo 2020-tentoonstelling voor de stad wordt voorbereid door het architectenbureau van de Britse architect Norman Foster. Erik Bugulov, directeur-generaal van de biedcommissie van Yekaterinburg, vertelde RIA Novosti hierover. "We kozen voor het architectenbureau van Foster uit vijf kandidaten, er waren ook sollicitaties van Spaanse, Belgische en Italiaanse bedrijven", zei hij. Het contract met de Britse architect staat gepland om in de nabije toekomst te worden ondertekend.
Petersburg maakt zich ook zorgen over de vernietiging van zijn historisch erfgoed. Daar werd de rest van de muur van de binnenplaatsvleugel van het huis van Shagin afgebroken, ondanks het feit dat het parket een waarschuwing had aangekondigd aan het investerende bedrijf, ZAO Nezhyloi Fond Consult, over de niet-ontvankelijkheid van de ontmanteling van het gebouw. In dezelfde week werd de investeerder toestemming geweigerd om te bouwen op het grondgebied van het huis van Shagin. Nu bereidt "Utiliteitsfonds Consult" nieuwe documentatie voor. De krant Karpovka meldt echter dat de autoriteiten van Sint-Petersburg over het algemeen het historische gebouw van de investeerder willen overnemen en de wederopbouw willen overdragen aan een ander bedrijf.
Aan het einde van de recensie staat een lijst met de meest ongewone gebouwen in Sint-Petersburg, die is samengesteld door de krant "Moy District". Het omvat een paardenbegraafplaats in Pushkin, Tractor Street, een watertoren van de Krasny Gvozdilshchik-fabriek, de stad Serafimovsky en anderen.
