Curatoren uit Duitsland behandelden het onderwerp het meest volledig. Ze speelden zelfs een "herbouw" van hun eigen paviljoen, waar bezoekers niet binnen moesten komen via een neoklassieke portiek, maar via een onopvallende zij-ingang, waar de lichtgevende pijlen naar wezen. Dit maakt deel uit van het concept van ontwerper Konstantin Grcic en benadrukt het "alledaagse leven" van de gepresenteerde projecten. Binnen lopen en zitten bezoekers op de loopbrug die tijdens overstromingen in Venetiaanse straten en pleinen wordt gebruikt.
De exposities zelf zijn 16 voltooide renovatieprojecten voor relatief nieuwe gebouwen (waarvan de gebouwen vóór de Tweede Wereldoorlog in de minderheid zijn). De curatoren noemden de tentoonstelling Reduce Reuse Recycle en identificeerden 11 thema's, waarvan er één of meer aan elk project werden toegewezen. Onder hen - "psychologisch", zoals "gedrag" en "perceptie", en "verwerking van materiaal" grenst aan de "verwerking van het beeld."
Veel gebouwen waren vanaf het begin bescheiden en bleven dat na wederopbouw. Zo werd de hoogbouw van een studentenflat in München simpelweg verstoken van loggia's door het bureau Knerer und Lang, waardoor er een volwaardig deel van kleine woningen van werd gemaakt. De nieuwe gevel van lichtgewicht betonpanelen, die het gebouw van buitenaf bedekten, heeft het gebouw visueel "verjongd" zonder het uiterlijk drastisch te veranderen, wat belangrijk is: het maakt deel uit van het voormalige Olympisch Dorp.
Er zijn ook meer spectaculaire opties die volledig overeenkomen met de geest van de woordspeling "Wederopbouw (Umbau) is het nieuwe Bilbao": de "ombouw" van de onderzeebootbasis in Saint-Nazaire tot het culturele centrum Alvéole 14 volgens het project van de Paris-Berlin bureau LIN, of de reconstructie van de vleugel van het Berlin Natural Science Museum in het kader van het Diener & Diener-project.
Maar nog indrukwekkender is de gedeeltelijke "vervreemding" van de Dornbusch Evangelische Kerk in Frankfurt am Main (workshop Meixner Schlüter Wendt). Na de oorlog werden in de BRD veel nieuwe kerken opgericht, maar nu is om demografische en culturele redenen het aantal parochianen sterk afgenomen. Daarom kan de tempel vaak van functie veranderen, maar in dit geval is hij kleiner geworden om bij de gemeenschap te passen. Tegelijkertijd werd de nieuwe zijgevel, aan de zijde waarvan de compressie plaatsvond, voorzien van een reliëf dat doet denken aan de structuur van het 'verloren' deel, en werden lijnen getrokken op het aardoppervlak, die doen denken aan de oorspronkelijke gebied en configuratie van het gebouw.
Als aanvulling op dit project bevat de tentoonstellingscatalogus voorbeelden van krimpende steden uit de voormalige DDR, waar, om de leefbaarheid te behouden of te verbeteren, het bouwoppervlak wordt verkleind. In plaats van de afgebroken wijken worden bossen (Leipzig) en parken (Dessau-Rosslau) aangeplant.
Maar als er in Duitsland actief wordt gewerkt aan de verwerking van "stedelijke hulpbronnen", die milieuvriendelijker en zuiniger is dan sloop en nieuwbouw, dan is de situatie in Estland verre van zo onbewolkt. Het "nationaal paviljoen" in het Arsenaal presenteert de expositie "Hoe lang leeft een gebouw?" Het is gewijd aan het verval en de vernietiging van de erfenis van het Sovjetmodernisme, die om politieke en economische redenen plaatsvindt.
De geschiedenis van het Linnehal-complex in Tallinn wordt gepresenteerd als een centraal voorbeeld in een hal die doet denken aan een onverzorgde late Sovjetlobby met een spiegelwand en een leren bank. Het werd gebouwd voor de Olympische Spelen van 1980 (zeilwedstrijden werden gehouden in Estland) als de V. I. Lenin en is ontworpen voor 6000 toeschouwers. Toen werd de capaciteit teruggebracht tot 4.200, maar na de ineenstorting van de USSR bleek zelfs dit aantal te groot. Het gebouw, met brede terrassen en trappen die naar het water leiden, werd in de jaren negentig bewoond door verschillende huurders, maar zelfs die huurders maakten het niet rendabel. Investeerders voor mogelijke wederopbouw werden nooit gevonden, dus in januari 2010 werd het complex gesloten. Af en toe zijn er plannen om het te slopen, maar het heeft de status van monument en de internationale organisatie DoCoMoMo bewaakt het lot ervan. Omdat de structuren vrij sterk zijn en het goed gelegen is: aan zee en in de hoofdstad, is het trieste lot daarom vooral indicatief.
Wat betreft de gebouwen in kleinere steden en op het platteland, die ooit als model werden beschouwd voor collega-architecten uit andere Sovjetrepublieken, hun toestand is nog erger. De structuren die hun vroegere spectaculairheid en formele "relevantie" niet hebben verloren - verschillende cafés, rusthuizen, administratieve gebouwen van collectieve en staatsboerderijen - worden aan hun lot overgelaten en worden langzaamaan vernietigd.
