De lang lijdende tweede fase van het Mariinsky-theater staat de hele week in de schijnwerpers van de pers. Niet alleen was de uitvoering van het project moeilijk en duurde het meer dan 10 jaar (het verhaal werd herinnerd door Sankt-Peterburgskie Vedomosti en Fontanka), na het verwijderen van de steiger laaiden de passies met hernieuwde kracht op. Het leek erop dat kritiek van alle kanten kwam: de stedelingen waren verontwaardigd op blogs, journalisten en experts - op de pagina's van publicaties.
The Village citeerde de directeur van de Hermitage, Michail Piotrovsky, die het gebouw "niets" noemde. RIA Novosti publiceerde de meningen van architecten die het erover eens zijn dat "deze structuur een kaal functioneel gebouw is, het is niet nodig om hier over architectuur te praten." En IA REGNUM meldde: de stedelingen verzamelen actief handtekeningen voor de sloop van de tweede trap, die ze naar de gouverneur van Sint-Petersburg willen sturen.
Tegelijkertijd herinnerde Grigory Revzin eraan in Russian Life: hij voorspelde een soortgelijk resultaat. En als bewijs citeerde hij fragmenten uit zijn artikel uit 2009: “Dit wordt een gebouw dat eruitziet als een kruising tussen een warenhuis en McDonald's. De criticus klaagde ook dat zijn deelname aan architectenraden, jury en ander advies uiteindelijk geen enkel project, inclusief de Mariinka-2, van fouten kon redden: “De mijnen die in het project waren opgenomen en die ik van tevoren zag, explodeerden altijd, en ik heb ze nooit kunnen neutraliseren. " En hij bracht de lezers een geestig verhaal onder de aandacht over de uitvoering van architecturale projecten in Rusland: “De eerste fase van elk groot project in Rusland is een grenzeloze droom. Elk van onze grote overheidsprojecten (en niet alleen) begint met het idee iets beters te bouwen dan wie dan ook ter wereld. Architectuur begint met een droom op het hoogste niveau en eindigt met een droom onderaan. En het eindigt altijd onderaan. En het is niet duidelijk wie de schuldige is. " Tussen haakjes, in zijn andere artikel op de pagina's van Ogonyok, raakte Grigory Revzin het pijnlijke punt van "giechelend Moskou" aan en onthulde de oorsprong van het probleem in de grote eetlust van de autoriteiten.
Ter afsluiting van het Mariinsky II-thema merken we op dat er ook artikelen met een rustige toon in de pers waren. "Fontanka" was bijvoorbeeld perplex, "waar waren de verdedigers van de stad de laatste keer, omdat het project aan iedereen werd getoond", en citeerde de meningen van Grigory Revzin en Alexander Kononov. En Nikolai Malinin concludeerde in "Vedomosti" filosofisch: "Om de een of andere reden leek het erop dat het leven nu anders zou zijn. Ik niet. En waarom was iedereen zo verrast? De professionals wisten wat er zou gebeuren, en de bewoners zagen hoe het uitkwam."
Niet minder fel bediscussieerd in de pers was de wanhopige actie van de verdedigers van de stadsrechten en anarchisten in Sint-Petersburg, die in feite een van de overgebleven pakhuizen van het Varshavsky-treinstation bezetten en probeerden het gebouw te redden van de sloop. Aan het begin van de week publiceerde Moscow News, na een bezoek aan de activisten, informatie van de frontlinie: de jongens zullen niet opgeven. Maar de volgende dag werd gemeld dat de politie en de oproerpolitie de verdedigers van het pakhuis hadden aangehouden, sommigen van hen zouden vervolgd kunnen worden. Tegelijkertijd, zoals IA REGNUM schreef, beloofden de afgevaardigden van St. Petersburg het onderzoeksproces zo objectief mogelijk te controleren.
Voortzetting van het thema van erfgoedbehoud - nieuws van Peterhof. Volgens de krant "Kommersant" gaat de regering van Sint-Petersburg een autovliegtuig bouwen over het beroemde Engelse park, een monument van federale betekenis. Bovendien zien de functionarissen geen tegenstrijdigheden met de 73e federale wet "Op objecten van cultureel erfgoed van de volkeren van de Russische Federatie", waarbij ze erop aandringen dat dit geen nieuwbouw zal zijn, maar "de aanpassing van het object voor modern gebruik". Plaatsvervanger van de Wetgevende Vergadering Alexei Kovalyov, die het niet eens was met een dergelijke vrije interpretatie van de wet, stuurde een beroep op het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie.
Een ander belangrijk nieuws van de week, aangestipt door de Sint-Petersburgse media, betrof het renovatieprogramma van twee historische wijken van de stad, dat overigens nog niet openbaar is gemaakt door de autoriteiten. Op een recente persconferentie, zoals Petersburg 3.0 schreef, kondigde de Huisvestingscommissie aan dat zij wijzigingen in de wetgeving voorbereidde om de hervestiging van inwoners van deze gebieden te vereenvoudigen. De inhoud van de wijzigingen is niet gespecificeerd. Aleksey Kovalev vreest dat de autoriteiten op deze manier dure grond in het stadscentrum willen vrijmaken voor nieuwbouw. Het volgende verzoek van Kovalev en Boris Vishnevsky aan de gouverneur met betrekking tot het renovatieprogramma is al goedgekeurd door ZAKS, meldde Fontanka.
Een vergelijkbare situatie vanuit het oogpunt van het gedrag van de autoriteiten speelt zich af in Petrozavodsk. Hier, voor de derde week, de opwinding in verband met de aanstelling van A. V. Nelidov als directeur van het Kizhi Museum-Reserve. De editie "RK-Press" herinnerde eraan dat Nelidov op de lijst van 126 corrupte functionarissen staat die vorig jaar in de media zijn gepubliceerd. En het concept van toeristische ontwikkeling in Zaonezhie, ontwikkeld onder zijn leiding, bedreigt het werelderfgoed met vernietiging. Ondertussen publiceerde de Vedomosti-correspondent, die Kizhi bezocht, niet alleen een interview met de nieuwe en voormalige directeur van het reservaat, maar gaf hij ook een zeer merkwaardige mening van de bewoners van het eiland: “Ik hoorde in het museum dat ze zeiden: ze zeggen, zal hij alle Kizhi binnen zes maanden verkopen. Hoe gaat hij dat doen? Zal het uit elkaar trekken door boomstammen? Hij heeft nog niets gedaan. Waarom zou ik hem niet geloven? De persoon lijkt voldoende te zijn. En in het algemeen - ik wil de monumenten behouden. Laat mij mijn werk doen."
En nu over het creatieve nieuws, waarvan er deze week ook veel waren.
MAPS heeft een interessant artikel geplaatst over de geplande wederopbouw van de ZIL. De auteur van het materiaal, een specialist in industriële architectuur en reconstructie van industriële ondernemingen, Margarita Basse, analyseert en becommentarieert het renovatieproject van de industriële zone, ontwikkeld onder leiding van Yuri Grigoryan. Als gevolg hiervan komt ze tot de conclusie dat `` het project voor de wederopbouw van het grondgebied van de ZIL-fabriek herziening vereist vanuit het oogpunt van beoordeling van het erfgoed van industriële architectuur, het oplossen van de transportsituatie, rekening houdend met het nieuwe doel van de gebieden. en het bestuderen van milieumonitoringgegevens."
RIA Novosti kondigde het begin aan van de langverwachte restauratie in het gebouw, waar het Romeinse Viktyuk-theater al meer dan 15 jaar is gevestigd. Monument voor constructivisme, Paleis van Cultuur im. Rusakov, gebouwd in 1929 volgens het project van Konstantin Melnikov, zijn al aanstaande vrijdag van plan om van de illegale uitbreiding af te komen om vervolgens met de restauratiewerkzaamheden te beginnen.
Het lot van een ander monument in Moskou, het familielandgoed van Muravyov-Apostol, werd verteld in een interview met The Village door de financier en filantroop Christopher Muravyov-Apostol, die op eigen kosten een uitgebreide wetenschappelijke restauratie van het oude gebouw uitvoerde.
Bovendien kondigde Construction Weekly de start aan van de restauratie van het historische en architecturale complex Staraya Ladoga, en kondigde RIA Novosti de lancering aan van een programma om het Pskov Kremlin te herstellen.
Naast het nieuws over het behoud van het erfgoed verscheen deze week informatie over verschillende nieuwe stadsontwikkelingsprojecten in de Moskou-pers. Kommersant sprak over het voornemen van de Russische regering om een onderwijs- en sportcluster te creëren in Domodedovo, waar het de bedoeling is om studentencampussen en sportfaciliteiten te plaatsen. Op de pagina's van Moscow Perspective informeerden ze over de aanstaande transformatie van het grootstedelijk gebied Molzhaninovo, uniek vanwege zijn goede ecologische situatie, toegankelijkheid voor vervoer en lage bevolkingsdichtheid, tot een industriepark. En "RBK-dagblad" meldde dat Moskomarkhitektura een plan heeft ontwikkeld voor het grondgebied van het vliegveld van Tushino, dat zal worden omgevormd tot een volwaardig landschapsgebied.
Laten we tot slot zeggen dat de zoektocht naar een compromis over de kwestie van de toegewezen rijstroken tussen de autoriteiten en automobilisten in de hoofdstad wordt voortgezet. Volgens Kommersant wordt vanaf 6 februari de "dedicated line" op de Zvenigorodskoye-snelweg, waar de wegsituatie een van de moeilijkste in de stad is, geannuleerd. Deze beslissing werd mogelijk gemaakt door een onafhankelijk onderzoek onder activisten die bewees dat het passagiersverkeer op dit deel van de route buitengewoon onbeduidend is. Desalniettemin zal de introductie van speciale rijstroken in Moskou, gepland voor 2013-2014, worden voortgezet. Bovendien, zoals Izvestia schreef, zijn de stadsbesturen overgegaan tot actievere acties: in het voorjaar van 2013 zullen delinators verschijnen op de drukste snelwegen om de toegewezen rijstroken te beschermen tegen automobilisten.
"Expert" kondigde aan dat er in de hoofdstad een hogesnelheidstram zal komen. En ook om passagiers te laten wennen aan actiever gebruik van het openbaar vervoer over land, vertelde Izvestia.
