Dat de op een na grootste architectuurtentoonstelling in Scandinavië in het teken zal staan van 'duurzaamheid' werd pas onthuld tijdens een internationale wedstrijd voor de functie van curator. De organisatoren van de triënnale, het bureau Norsk Form, legden voor alle kandidaten een enkele beperking vast: het onderwerp moet duidelijk geformuleerd worden zodat alle deelnemers binnen zijn kader blijven. Deze eis ontstond nadat ze verschillende biënnales en triënnales bezochten (waaronder die in Moskou in 2012), waar exposanten vaak lieten zien wie wat wilde, en het algemene thema van de tentoonstelling uit de expositie bijna niet te raden was.
De winnende Belgen Rotor staan bij het grote publiek bekend om hun geestigheid
de Usus / Usures-tentoonstelling op de Biënnale van Venetië in 2010 (toen presenteerden ze de versleten architectonische details van typische moderne gebouwen in het Belgische paviljoen als een elegante tentoonstelling van hedendaagse kunst), evenals de curatoren van de OMA-retrospectieve in het Londense Barbican Art Gallery in 2011, aangesteld door Rem Koolhaas. Ze hadden een veel ambitieuzere en verantwoordelijkere taak - de studie van het sleutelconcept voor de moderne ideologie en misschien zelfs de mythologie van het concept van 'duurzaamheid', een term die zo vaak werd gebruikt dat het bijna alle betekenis verloren.
Het motto van de hele triënnale en de naam van de hoofdtentoonstelling in het DogA-centrum, gecreëerd door de Rotor zelf, is "Behind the Green Door". Deze "groene deur" is de definitie van "duurzaam", waarachter alles kan schuilgaan. Tijdens de voorbereiding van de expositie hebben de curatoren 625 "stabiele" objecten verzameld die, zoals verwacht, vaak bijna niets gemeen hebben. Ze categoriseerden deze exposities op thema (schoonheid, beton, protheses, LEED), evenals een extreem lange chronologische lijn van 1970 - wanneer we kunnen praten over een volledig gevormde 'groene' beweging - tot 2050, waarop enkele moderne ecostrategieën. Op deze schaal bleken de jaren 2000 het meest gedetailleerd te zijn, maar dit is te vergeven, want in het kader van de driejaarlijkse wordt er een speciale tentoonstelling over eco-pioniers gehouden (we zullen er apart over vertellen).
De curatoren begonnen helemaal opnieuw - een van de muren van de tentoonstellingshal werd bezet door een enorme reproductie van de foto "Earthrise", gemaakt door de bemanning van het ruimtevaartuig "Apollo 8" in 1968: op deze foto staat onze planeet in contrast met de dode oppervlakte van de maan. Activisten voor ecobewegingen gebruikten deze en andere beelden van de aarde vanuit de ruimte als een duidelijk voorbeeld van de "beperktheid" van zijn omvang (en middelen), evenals zijn mogelijke toekomst als een levenloze woestijn.
Een sleutelrol in de expositie wordt ook ingenomen door het rapport van de "Bruntland Commission" (1987) - de Internationale Commissie voor Milieu en Ontwikkeling van de VN, die werd geleid door de voormalige Noorse premier Gro Harlem Bruntland: deze commissie moest formuleren "algemene perceptie van milieuproblemen" en "doelen voor de wereldgemeenschap". In een poging om een platform te ontwikkelen dat voor iedereen relevant is, werd de term "duurzame ontwikkeling" bedacht met de definitie "ontwikkeling die voldoet aan de behoeften van het heden zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun behoeften te voorzien in gevaar te brengen". In de afgelopen 30 jaar is deze logische, maar nogal vage definitie de basis geworden voor wetgevingsbesluiten, programma's en initiatieven van verschillende niveaus: ongeveer hetzelfde bedrag was nodig om een abstract idee om te zetten in concrete, echte projecten en processen. Natuurlijk is het concept van "behoeften" erg voorwaardelijk - het is moeilijk om ze te meten; De hoofdconferentie van de driejaarlijkse "The Future of Comfort" was gewijd aan dit probleem (we zijn ook van plan om onze lezers erover te vertellen).
Curatoren presenteren opvallend verschillende “duurzame” projecten en processen onder onze aandacht als gelijkwaardig in waarde, alleen wordt hun commentaar soms bijtend ironisch. Op de tentoonstelling zijn onberispelijke voorbeelden te vinden - het verhaal van een Californische familie die de hoeveelheid huishoudelijk afval terugbracht tot 1 liter per jaar, of het gebruik van schapenwol van lage kwaliteit die niet geschikt is voor textielproductie als ideaal isolatiemateriaal, maar nog meer lastige verhalen. Zo vragen curatoren zich af of het om gerepliceerde foto's gaat van het bescheiden leven van de bewoners van de gereconstrueerde Parijzenaar
de Tour Bois Le Pretre torent in een nieuwe "glans", zoals spectaculaire foto's van nieuwe musea en dure villa's - alleen met een "groene" tint? Of ze publiceren vers materiaal uit het tijdschrift Abitare over hoe de predikant van 'hedonistische duurzaamheid' Bjarke Ingels (BIG) de Deense minister van Milieu Ida Auken charmeerde, waardoor hij zijn controversiële project voor een verbrandingsinstallatie met skipiste in Kopenhagen kon goedkeuren. op dat moment praktisch ingestort.
Het vertelt ook over de populariteit van "gerecycled teak" in de Verenigde Staten, waardoor in Thailand zeer geschikte huizen van dit hout worden ontmanteld (natuurlijk bouwen hun voormalige eigenaren vervolgens nieuwe voor zichzelf - wat nauwelijks kan worden een efficiënt gebruik van hulpbronnen genoemd) of over isolatiemateriaal gemaakt van haute couture-snippers, onbruikbaar vanwege zijn onweerstaanbare ontvlambaarheid - maar de makers ervan kregen hun moment van roem in eco-blogs.
Het veel bekritiseerde LEED-milieucertificeringssysteem voor gebouwen is hard geraakt, met voorbeelden van BP-goedgekeurde benzinestations met 1.653 stalen paneeldaken in Los Angeles (Office dA) en parkeergelegenheid voor 882 auto's (waarvan slechts 14 elektrische auto's).
Het werd herhaaldelijk genoemd door curatoren
de presidentiële bibliotheek van George W. Bush, die een LEED-platina-certificaat ontving ondanks het feit dat het documenten bevat over dergelijke 'onstabiele' stappen van deze heerser, zoals de militaire operatie in Irak en Afghanistan, de terugtrekking van de Verenigde Staten uit de Kyoto-protocol, de opening voor olieproductie van de National Arctic Reserve en enz. Het lijkt erop dat dit een groot stuk is: een ding is de materialiteit van een "groen" gebouw, een ander is "misdaden tegen het milieu", die erin worden gepresenteerd in de vorm van immateriële terabytes aan informatie. Maar voor dit voorbeeld kun je, net als een hengel, het hele concept van Rotor naar voren halen, hoewel ze het verbergen in een "willekeurige" selectie van exposities en percelen.
Ze beschouwen "duurzaamheid" als een relatief, voorwaardelijk concept: elke "groene" stap blijft "groen" binnen bepaalde grenzen en verandert in zijn tegenpool buiten zijn "zak van duurzaamheid". De beroemde Masdar in Abu Dhabi zal ultra-milieuvriendelijk zijn in zijn oppervlakte van 6 km2, maar achter zijn vestingmuren zullen benzineauto's zijn die zijn inwoners en de luchthaven die het de status van een wereldcentrum geeft, brengen. van technologie - per definitie een van de "smerigste" objecten. Biobrandstofvoertuigen zijn niet schadelijk voor het milieu, maar ze zullen strijden om landbouwgrond en landbouwproducten - een reeds zeer gevraagde hulpbron. Windturbines wekken schone energie op, maar ze hebben veel gewapend beton nodig om ze te bouwen, en dan kunnen windturbines niet worden gerecycled.
Daarom zijn de curatoren van mening dat de betekenis van het concept 'duurzaamheid' in zijn educatieve functie ligt: een persoon realiseert zich, onder invloed van 'groene' ideeën en projecten, dat er een alternatief is voor zijn levensstijl en dat de middelen van de De aarde is uitputtend, daarom moet dit idee vanuit moreel oogpunt onberispelijk zijn … Daarom moet het in het geloof worden beschouwd als een volkomen waardige "tijdelijke waarheid", die misschien of zelfs zeker omvergeworpen wordt in de komende discussies - maar dan zal de algemene situatie anders zijn. Welke - natuurlijk is onbekend, maar de curatoren hopen dat de huidige "zakken van stabiliteit" zo groot zullen worden dat ze de hele wereld zullen bestrijken.
