De noodlottige wolkenkrabber van het Okhta Center en de resultaten van de bespreking van het Gazprom-project in Brazilië tijdens de 34e sessie van het UNESCO Werelderfgoedcomité werden begin augustus bijna het belangrijkste nieuws. Aanvankelijk weigerde de gemeentelijke rechtbank van St. Petersburg te voldoen aan de klacht van tegenstanders van het Okhta Center tegen het besluit van de stadsbestuur dat de bouw van de toren toestond. Bedenk dat de wetgeving van Sint-Petersburg de constructie van gebouwen van meer dan 100 meter hoog op de site dicht bij het stadscentrum niet toestaat, maar in oktober vorig jaar nam de regering van de noordelijke hoofdstad een resolutie aan die Gazprom toestaat de toren omhoog te brengen voor zijn openbare en zakelijke centrum op 403 meter. Het was deze beslissing die de leiders van de Sint-Petersburg Yabloko probeerden aan te vechten, maar helaas waren ze niet succesvol. Kommersant en Vremya novostei schreven hier meer in detail over.
Enkele dagen later verscheen in de pers informatie over de bijeenkomst van de 34e zitting van het UNESCO Werelderfgoedcomité in Brasilia. Zoals het portaal ZAKS.ru en Novaya Gazeta SPb rapporteren, blijft de positie van het Werelderfgoedcomité ongewijzigd: in de vorm waarin het project van de Gazprom-toren nu wordt gepromoot, kan het niet worden gerealiseerd. Ambtenaren in Petersburg bleven niet in de schulden: volgens Gazeta.ru beschuldigden ze de UNESCO van fotomontage. Naar hun mening toont het Wereldcomité onjuiste kaarten en foto's van de toekomstige Gazprom-toren (Okhta Center), en Smolny heeft al een verzoek om "onjuiste" foto's gestuurd naar het hoofd van het Werelderfgoedcomité. Izvestia werd over de resultaten van de 34e sessie verteld door de permanente vertegenwoordiger van Rusland bij UNESCO en de voorzitter van de raad van bestuur van de organisatie, Eleonora Mitrofanova. En "Novye Izvestia" schreef op zijn beurt over de resultaten van de sessie als geheel - de Werelderfgoedlijst werd aangevuld met 15 nieuwe objecten.
Tegen de achtergrond van wat er gebeurt met het Okhta Center en de zitting van het Werelderfgoedcomité, bleef de beslissing van de rechtbank van het district Kuibyshevsky van Sint-Petersburg over een andere belangrijke zaak met betrekking tot een architectonisch monument bijna onopgemerkt. We hebben het over de daadwerkelijke vernietiging van een uniek monument van Sint-Petersburgse architectuur: het huis van Prins A. Ya. Lobanov-Rostovsky, gebouwd volgens het ontwerp van Auguste Montferrand, beter bekend als het Huis met Leeuwen. De uitspraak van de rechtbank, die na een lang proces werd uitgesproken, bleek teleurstellend, maar helaas zeer verwacht: alles was overeengekomen, toegestaan en legaal, en de rechten van burgers die zich bij de rechtbank hadden aangemeld, werden niet geschonden. De Novaya Gazeta SPb vertelt hier meer in detail over.
In Moskou zette het schandaal zich voort over de sloop van het landgoed van de Alekseevs op 24 en 25 juli. Volgens Gazeta.ru hebben activisten van de openbare beweging Arkhnadzor een rechtszaak aangespannen tegen het Moscow Heritage Committee en Ecobytservice LLC, waarin zij eisten om de bouwwerkzaamheden aan Bakhrushin Street 11 op te schorten. Volgens de eerste loco-burgemeester van de hoofdstad, Vladimir Resin, was deze sloop helemaal niet in strijd met de wetgeving. De hoofdarchitect van Moskou, Alexander Kuzmin, reageerde zeer scherp op dit verhaal. Volgens hem zou een dergelijk conflict tussen architecten in Moskou en publieke figuren de gemeenschap van professionele experts op het gebied van stadsplanning in twee kampen kunnen splitsen. Zoals de hoofdarchitect van de hoofdstad aan Vremya novostei uitlegde, is hij van plan dringend een Expert Advisory Public Council (ECOS) samen te stellen. "Ik wil dat mensen begrijpen: of we zijn samen - ECOS en de hoofdarchitect - of we zijn afzonderlijk", zei de heer Kuzmin.
Het is merkwaardig dat tegen de achtergrond van steeds meer schandalen in Moskou met de sloop van historische gebouwen, Moskou-functionarissen aantonen dat ze voldoen aan alle formele voorschriften voor het beperken van economische activiteit op het grondgebied van monumenten. Dus onlangs op de officiële website van de regering van Moskou werd een andere lijst met monumenten gepubliceerd met de grenzen van het grondgebied van cultureel erfgoedobjecten goedgekeurd door de burgemeester van de stad en de regimes voor het gebruik van gronden binnen beschermde zones. Vremya novostei vertelt hier meer in detail over. En even later in de hoofdstad werd de procedure goedgekeurd om de monumenten van Moskou op te nemen in het rijksregister van cultureel erfgoed. Volgens Gazeta.ru zal het kantoor van de burgemeester beslissingen nemen op basis van een historische en culturele expertise, maar het laatste woord blijft bij de ambtenaren. Publieke figuren zijn natuurlijk overtuigd: dit gebeurt specifiek zodat niets de bouw van winkel- en kantorencentra in de stad hindert. Een indirecte bevestiging van deze veronderstelling kan worden beschouwd als de recente persconferentie van vertegenwoordigers van de Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya en de prefectuur van het centrale administratieve district van de hoofdstad, waar ambtenaren unaniem opkwamen voor de belangen van investeerders die hun projecten op het grondgebied van historische gebouwen, en klaagde bitter over het nijpende tekort in het toeristengebied van de budgethotels van de stad. "Vremya Novostei"
Keerde begin augustus terug naar het aantal besproken onderwerpen en "House on Mosfilmovskaya". Bij besluit van de autoriteiten van Moskou wordt de hoogte van het huis met 21 meter verlaagd - van 213 meter tot 192 meter. De specifieke versie van de sloop van de vloeren is echter niet goedgekeurd en er is geen overeenstemming over de projectdocumentatie. Het mechanisme voor het regelen van relaties met kopers van sloopgebieden is ook onduidelijk, maar DON-Stroy belooft een oplossing te vinden “die voor alle partijen geschikt is”. Dit werd gemeld door Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva en Izvestia.
Russisch constructivisme werd ook het middelpunt van de aandacht van de augustuspers. Het legendarische gebouw van het Volkscommissariaat voor Financiën werd teruggeroepen dankzij de burgemeester van Moskou, Yuri Luzhkov, die opdracht had gegeven om de nodige documenten op te stellen voor de hervestiging van de laatste huurders. Izvestia stelde een redelijk redelijke vraag: zal het wereldberoemde monument van het constructivisme tijd hebben om te wachten op de komst van de restauratoren. En de reden voor de publicaties over Konstantin Melnikov en zijn gebouwen was de 120ste verjaardag van de grote architect. Izvestia en Moscow Perspective schreven over deze datum.
