De tentoonstelling zelf opende vorige week en gisteren, 20 september, werden de projecten van de finalisten van de wedstrijd aan journalisten gepresenteerd door de directeur van het Polytechnisch Museum Boris Saltykov en een lid van de Expert Council, architectuurcriticus Grigory Revzin. Na uitvoerig over elk van de vier concepten te hebben verteld, benadrukten ze dat de deelnemers aan de internationale wedstrijd (de adviseur was het Strelka Instituut voor Media, Architectuur en Design) niet de definitieve versies van de reconstructie van het museum ontwikkelden, maar alleen voorlopige scenario's die zou het Polytechnische management helpen om als algemeen ontwerper te kiezen en de strategie van verdere ontwikkeling zelf. Een dergelijke clausule bleek meer dan passend, aangezien alle gepresenteerde projecten radicaal zijn en vragen oproepen - van de banale naleving van de beschermingswetgeving tot de fundamentele mogelijkheid tot implementatie.
Zo stelden de Japanners Naoko Kawamura & Junya Ishugami (samen met ARUP) voor om ongeveer 4 meter onder het museum te "graven", waarbij de fundering gedeeltelijk werd onthuld en een park op dit gebied werd afgebroken. Aangenomen wordt dat de groene ruimtes gedeeltelijk naar buiten zullen "spatten" en een pittoresk plein vormen rond het museumgebouw, dat tentoonstellingen zal huisvesten - mechanismen en eenheden die niet bang zijn voor neerslag en direct zonlicht. De architecten stellen voor om het historische gebouw zelf ongewijzigd te laten en het van bovenaf te beschermen met een speciale overlap, die eruitziet als glas op visualisaties, maar eigenlijk is bedacht in de vorm van een soort film die van vorm kan veranderen afhankelijk van de sterkte en richting. van de wind. Enerzijds zou de betrokkenheid van constructieve en technische virtuozen als ARUP bij het project de haalbaarheid ervan moeten garanderen, maar experts verbergen niet dat het voorstel om een onbekend materiaal te gebruiken hen erg in de war brengt. "Moskou is niet de meest geschikte stad voor uitvindingen en gewaagde experimenten", zegt Grigory Revzin.
En als de Japanners besloten om het museum met de stad te verbinden met behulp van een park met weelderige vegetatie (het creëren van dergelijke verbindingen was een van de voorwaarden van de technische opdracht), dan verandert het architectenbureau "Studio 44" in feite de Polytechnische tot een gigantisch knooppunt. De architecten stellen voor om het ondergrondse niveau van het museum door passages te combineren met de twee dichtstbijzijnde metrostations - Lubyanka en Kuznetsky Most. Volgens de auteurs kun je je geen eenvoudiger en logischer manier voorstellen om een culturele instelling op te nemen in het actieve leven van de stad. De binnenplaatsen van het Studio 44-gebouw worden voorgesteld om te worden bedekt met doorschijnende koepels en om te vormen tot de 'Stad van Innovaties' (zuidelijke binnenplaats) en 'Innovatieplein' (noordelijke binnenplaats) - elk van deze ruimtes kan zowel worden gebruikt voor het plaatsen van tentoonstellingen als voor voor het houden van massa culturele evenementen. De architecten maken van de bestaande putten langs de gevels van de Polytechnic overdekte passages die de straatruimte verbinden met de kelder en eerste verdieping van het museum. Heel beslist houden de auteurs van het project zich ook bezig met de interne ruimte - de 'lagen' van het Sovjettijdperk (dat wil zeggen, bijna alle binnenmuren) zouden moeten worden afgebroken, wat natuurlijk een unieke tentoonstellingsruimte zal creëren, die het museum nu niet heeft, maar onvermijdelijk veel vragen zal oproepen bij de orgelbescherming van monumenten. Deskundigen houden niet echt van het idee om het museum te combineren met de metro - het is niet duidelijk hoe de veiligheid van een culturele instelling en haar collectie kan worden gewaarborgd als deze beschikbaar is voor het volledige passagiersverkeer van de metro.
Twee andere projecten - het Amerikaanse bureau Leeser Architecture (het was op het laatste moment uitgenodigd om deel te nemen aan de wedstrijd ter vervanging van David Chipperfield, die de afwijzing afwees) en het Russisch-Nederlandse team Neutelings Riedijk Architecten en Project Meganom - stellen voor om voort te bouwen op de Polytechnisch gebouw met een extra verdieping gemaakt van transparante materialen. Thomas Lieser, wiens Russische co-auteur Michail Khazanov is, laat kristalstructuren groeien boven elk van de binnenplaatsen, en de hoofdgevel van het gebouw is versierd met een gigantische inscriptie "Technisch Museum". Dit laatste moet uiteraard worden beschouwd als de implementatie van nog een verplichte clausule van de TK, die voorschreef om de wetenschappelijke en technische thema's van het museum te benadrukken door middel van architectuur en ontwerp. Toegegeven, de vereiste om het historische uiterlijk van het gebouw, gebouwd in de pseudo-Russische stijl, niet te vervormen, werd duidelijk verwaarloosd door de architecten.
In het project Neutelings Riedijk Architecten en het Meganom-project is de extra verdieping ontworpen als een zelfstandig volume dat in het lichaam van het historische complex is gesoldeerd. Het is een soort glazen luchtschip of torpedo, zoals Grigory Revzin het noemde, opgehangen ter hoogte van het dak van een bestaand gebouw. Het zal mogelijk zijn om tentoonstellingen, beurzen, grootschalige concerten en filmvertoningen te houden - volgens de auteurs van het project kan zo'n ruimte met een panoramisch uitzicht over het hele centrum van Moskou niet anders dan gewild zijn. Maar de architecten stellen voor om de binnenplaatsen van het museum toegankelijk te maken vanaf de straat, en de ruimte van de eerste verdieping, die zo zal veranderen in een stadsbrede arcade, moet worden gegeven aan de partners van het museum - technische bedrijven en wetenschappelijke instellingen - om demonstreren uitvindingen en nieuwe technologieën.
Opgemerkt moet worden dat het idee alleen al om een transparante vloer te creëren, van waaruit men van bovenaf naar de stad kan kijken, erg aantrekkelijk lijkt voor experts. Als we het hebben over de manieren om het te implementeren, dan lijkt de versie van Thomas Lieser volgens Grigory Revzin realistischer - het voorstel van het Nederlands-Russische team verwart kritiek met buitensporige constructieve complexiteit (de "torpedo" heeft maar één draaipunt). Op de directe vraag of er een onbetwiste leider is tussen de vier ingediende projecten, schudde Revzin alleen maar zijn hoofd: elk van de concepten roept veel vragen op en behoeft verbetering. In zekere zin is dit echter precies wat het zou moeten zijn: nu houdt de Polytechnic een ideeënwedstrijd en heeft ze minstens een jaar de tijd om het idee te concretiseren dat voor de jury het voordeligst lijkt. De winnaar van de wedstrijd wordt op 29 september bepaald tijdens een bijeenkomst van de Raad van Toezicht van het museum.
