Het belangrijkste evenement van de uitgaande week waren de resultaten van de blitz-wedstrijd voor de ontwikkeling van Triumfalnaya Square. In tegenstelling tot de verwachtingen maakte het Moskou Comité voor Architectuur en Architectuur de winnaar niet bekend en benadrukte dat ze hem samen met de revisie-afdeling van de hoofdstad zouden kiezen uit de drie finalisten. Archi.ru schreef in detail over de projecten van dit trio, en Afisha nam op zijn beurt commentaar van experts. Volgens de stedenbouwkundige Pjotr Kudryavtsev zou de wedstrijd dus over het algemeen gehouden moeten worden onder ontwerpers van stedelijke ruimtes en stedenbouwkundigen, aangezien de hoofdtaak is "het leven uit te vinden en het met minimale middelen comfortabel te maken"; Moskou-architecten, merkt Kudryavtsev op, probeerden het probleem op te lossen met behulp van hun traditionele gereedschappen - de opstelling van volumes en andere "heldere gebaren". Degenen die hebben gestreden voor de wedstrijd City Projects zijn niet al te blij met de resultaten, aangezien geen van de finalisten volgens hen een analyse heeft gegeven van de bestaande voetgangersstromen.
Ter vergelijking: het portaal urbanurban.ru publiceert een grote studie van het werkingsmechanisme van buitenlandse competities, waarin veel ongebruikelijk voor ons is - van de analyse van de publieke opinie tot de intensieve rotatie van marktdeelnemers, waardoor nieuwe namen kunnen doorbreken. In de hoofdstad vinden ondertussen nieuwe architectuurwedstrijden plaats - in de wachtrij bijvoorbeeld de reconstructie van het Luzhniki-zwembad; Hoofdarchitect Sergei Kuznetsov sprak in een interview met RBC over deze en andere sportfaciliteiten in aanbouw in Moskou.
Op zijn beurt dacht de regio Moskou voor het eerst na over de stedelijke ontwikkeling van zijn samenstellende historische nederzettingen, zoals Sergiev Posad, Istra, enz. De methodologie voor het ontwikkelen van een strategie voor deze ontwikkeling, zoals gerapporteerd door The Village, zal worden gedaan door Project Megan in samenwerking met KB Strelka … Tot nu toe was de balans tussen het behoud van het historisch erfgoed en de ontwikkeling van steden in de buurt van Moskou, zoals u weet, met een groot stuk: "Novye Izvestia" schrijft bijvoorbeeld dat een ander schandaal met een bouwproject in de beschermde zones van de Lavra laait nu op in Sergiev Posad.
Vanwege de vele nabijgelegen monumenten en hun beschermde zones, is het Moskou Poesjkinmuseum im. Poesjkin verloor ondertussen een aantal grote objecten, waarvan de bouw was gepland in het project van de "museumstad". Daardoor kreeg het museum de kans om zich te ontwikkelen binnen de grenzen van slechts die 11 gebouwen die het in de loop van dertig jaar wist te verwerven. De president van het Pushkin Museum, Irina Antonova, vertelde de krant Izvestia hierover. Volgens haar kan zo'n scherpe wending in de houding van de "top" ten opzichte van de museumplannen alleen worden verklaard door het feit dat "velen worden achtervolgd door het verbazingwekkende stukje Moskou rond het Poesjkin Staatsmuseum voor Schone Kunsten. En het zal me niet verbazen, - voegt de oud-directeur eraan toe, - als er over twee jaar zonder architectonisch advies een groot gebouw met meerdere verdiepingen verschijnt. Welnu, de Perm Art Gallery heeft nog steeds geen dak boven zijn hoofd: het River Station, waarvan de presentatie van het wederopbouwproject de dag ervoor plaatsvond, wordt nu beschouwd als een van de zeven andere mogelijke locaties voor de collectie. Onder hen, volgens Kommersant, omvatte bijvoorbeeld de helling langs de Esplanade, wijk nr. 179, tot dusverre bezet door het regionale psychiatrische ziekenhuis, enz. Het losgeld van bestaande gebouwen onder UGS-faciliteiten, bijvoorbeeld het Perm Military Institute van Missile Forces, wordt afzonderlijk beschouwd, voegt de krant eraan toe.
Ondertussen werd op 1 en 2 maart in Moskou een congres gehouden van openbare stadsbeschermingsorganisaties van Rusland, waarin onder meer het lot van de Shabolovskaya-toren werd besproken. De website van Arhnadzor meldt dat de activisten hebben besloten een protestbrief te sturen tegen de ontmanteling van het monument aan de Russische premier Dmitry Medvedev. Denis Romodin legt in een artikel over The Village uit waarom de Sjoechov-hyperboloïde bestand zal zijn, ondanks de ernstige ouderdom en slijtage van de structuren. De lokale historicus herinnert er trouwens aan dat het bouwwerk in 1939 een botsing met een postvliegtuig doorstond, zodat de geruchten over "op het hoofd vallen" duidelijk overdreven zijn. In de IHO VOOPIiK zijn ze op hun beurt ontevreden over de resultaten van het congres: de vereniging verklaarde dat de voorgestelde tekst van het handvest - het laatste document van het congres - duidelijk niet de rol speelt van de volledig Russische 'grondwet'. van stadsverdedigers. Zo'n document is namelijk nodig om "de bewegingen van verspreide groepen van de intelligentsia om te vormen tot een nationale zaak", zeggen experts. De IGO VOOPIiK eist onder meer een totaal verbod op de sloop van alle historische gebouwen vóór 1917, en niet alleen "monumenten", en de restauratie van Rosokhrankultura met vervolgingsbevoegdheden. Talrijke voorbeelden bewijzen de noodzaak van dergelijke harde maatregelen, en als een van de meest bekende: het landgoed van Pushchino op Nara. De hoop daagde echter in het lot van het prachtige ensemble: Vedomosti meldt dat het landgoed werd gehuurd door Investgroup ASG, wat een uitgebreide restauratie van het object gedurende zeven jaar impliceert.
