Deze week publiceerde Ogonyok de reflecties van Grigory Revzin over hoe publiek-private partnerschappen in ons land worden georganiseerd en waarom er daardoor niets goeds gebeurt. Als voorbeelden noemde de criticus de reconstructie van de Bolshoi en de Mariinsky Theaters: “Overal heerst een beledigend misverstand in de zin van wat er is gebeurd. Vooral vergeleken met wat er werd gedacht."
Het thema van de tweede scène van de Mariinsky werd deze week ook aangestipt door Izvestia in een gesprek met de directeur van de Hermitage. In een commentaar op de situatie met het nieuwe gebouw zei Michail Piotrovsky dat het uiterlijk te danken is aan … het publiek: “Dit is een vreselijk verhaal dat wordt geassocieerd met de overdrijving van de rol van het publiek. Je hoeft het publiek niet te vertrouwen, je moet een werkend mechanisme vinden."
Ondertussen laait er weer een architectonisch en stedenbouwkundig schandaal op in Sint-Petersburg. Fontanka berichtte over een nieuwe ronde in de geschiedenis van Alla Pugacheva's Theater. De plaatsvervanger van de ZakSa Alexei Kovalev stuurde een verklaring naar de rechtbank met claims op het theaterproject. De constructie van het gebouw is volgens de parlementariër in tegenspraak met het algemene plan van de stad en zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot een instorting van het transport.
Voortbordurend op het thema kwam de internetkrant Karpovka deze week met een interessant initiatief. De publicatie lanceerde een eigen wedstrijd in vier nominaties. Lezers wordt gevraagd om de beste en slechtste gebouwen te kiezen die in 2012 in het historische centrum van Sint-Petersburg zijn gebouwd of gereconstrueerd. De stemresultaten worden over een maand opgeteld.
Maar laten we eens kijken naar de gebeurtenissen die in de pers van de hoofdstad worden besproken. Afisha publiceerde een filosofische notitie van Evgeny Ass. De architect trok parallellen tussen steden en computers, typeerde de overgrote meerderheid van de post-Sovjetarchitectuur in Moskou als 'gelegenheidsgedichten' en merkte ook het verlies van ruimtelijke betekenissen op.
Desalniettemin lijkt het erop dat de architectuur van Moskou een kans heeft om een kwalitatief nieuw niveau te bereiken. Althans, schreef Moscow Perspective, het stadsbestuur stelde zichzelf precies zulke doelen en was van plan regelmatig architectuurwedstrijden te houden. Zowel Moskomarkhitektura als de hoofdarchitect van de stad hopen dat dit niet alleen de kwaliteit van de architectuur en de stedelijke omgeving zal verbeteren, maar ook het prestige van het beroep zal verhogen.
Laten we het thema van de architectuur van de hoofdstad voortzetten, laten we een andere controversiële situatie noemen die zich ontwikkelt rond het project dat de wedstrijd voor de kathedraal van nieuwe martelaren won op het grondgebied van het Sretensky-klooster. Zoals Izvestia meldde, nam de architectonische gemeenschap het project met vijandigheid aan: er worden zowel claims gedaan op het externe ontwerp van de tempel met grote mozaïekpictogrammen als op de verhoudingen ervan, waardoor experts twijfelen aan de geschiktheid van een dergelijke structuur in het historische centrum van Moskou..
Ondertussen sprak "Afisha" over de plannen van het ZIL Cultureel Centrum voor de verbetering van het Danilovsky-district van de hoofdstad: de ontwikkeling van het concept werd toevertrouwd aan de studenten van de Academie voor Nationale Economie. De studies zijn al begonnen, architecten en stedenbouwkundigen zijn er als adviseurs bij betrokken en in de toekomst is het de bedoeling om ambtenaren van relevante afdelingen erbij te betrekken.
Een andere opmerkelijke gebeurtenis met betrekking tot de verbetering van stedelijke ruimtes werd benadrukt door "Expert". Op het symposium dat in Irkoetsk werd gehouden als onderdeel van de 14e sessie van de City Planning University, was het belangrijkste gespreksonderwerp het creëren van een hoogwaardige stedelijke omgeving. Een van de problemen van Rusland is volgens de deelnemers aan het symposium het gebrek aan professionals die de stad kunnen uitrusten in overeenstemming met de werkelijke behoeften van de mensen.
Tot slot nog een paar woorden over het behoud van erfgoed. Sankt-Peterburgskie vedomosti sprak over een rondetafelgesprek waar specialisten op het gebied van erfgoedconservering en ontwikkelaars de aanpassing van historische gebouwen aan modern gebruik bespraken. Ontwikkelaars spraken over de noodzaak om de voorwaarden van goedkeuringsprocedures te verkorten, experts - over de relevantie van het ontwikkelen van een speciale wet voor de wederopbouw van monumenten, aangezien bouwnormen en wetgeving inzake de bescherming van monumenten nu vaak met elkaar in tegenspraak zijn. Trouwens, deze week kondigde Alexander Sokurov de beëindiging van de stadsbeschermingsactiviteiten aan vanwege het feit dat de sloop van historische gebouwen in Sint-Petersburg niet aan het afnemen is, - meldde RIA Novosti.
In Moskou lijkt de legacy-situatie zich in ieder geval in sommige gevallen anders te ontwikkelen. Deze week was er informatie over het lot van BSA "Luzhniki". Gazeta.ru ontdekte dat de arena hoogstwaarschijnlijk niet zal worden afgebroken, maar gereconstrueerd. Het project moet in mei worden voorbereid, de geschatte kosten van het werk zijn $ 1 miljard, maar de investeerder is nog niet gevonden.
Ondertussen is ook de stadsbeschermingsbeweging van de hoofdstad alert. "Arkhnadzor" kondigde de opening aan van een school voor verdedigers van stadsrechten - een reeks van 5 lezingen-seminars, waarvoor iedereen sinds half maart is uitgenodigd.
