De internationale tentoonstelling MIPIM-2013, die deze week in Cannes plaatsvond, werd aanleiding voor talrijke publicaties in de pers in Moskou en St. Petersburg.
Het meeste nieuws uit de hoofdstad had op de een of andere manier betrekking op Groot-Moskou. Kommersant kondigde aan dat er een overeenkomst is bereikt tussen loco-burgemeester Marat Khusnullin en ex-minister van Ontwikkeling van Groot-Parijs, Maurice Leroy: een Franse expert wordt de adviseur van Khusnullin bij het uitwerken van een concept voor de ontwikkeling van het grootstedelijk gebied van Moskou. En mogelijk zal hij ook leiding geven aan het bureau "Groot Moskou", dat zich zal bezighouden met de ontwikkeling van het algemeen plan van de stad, rekening houdend met de gewijzigde grenzen.
Tegelijkertijd informeerde RBK dagelijks dat de plannen van de autoriteiten van de hoofdstad voor de ontwikkeling van de geannexeerde gebieden al zijn aangepast. Burgemeester Sergei Sobyanin zei tijdens MIPIM dat er 1 miljoen banen zullen worden gecreëerd in Nieuw Moskou (in plaats van 2 miljoen die eerder waren aangekondigd). Er zal dus een andere woonwijk in de hoofdstad verschijnen, wat in tegenspraak is met de eerder door de autoriteiten aangekondigde strategie, maar het gevolg is van de begrijpelijke beperking van de ontwikkeling van transportinfrastructuur.
Maar laten we naar St. Petersburg gaan. Het onderwerp van de mediadiscussie was de weigering van de stad om deel te nemen aan MIPIM: dit gebeurde voor het eerst in de afgelopen 15 jaar. Volgens Rosbalt was de officiële reden voor de weigering, geuit door Smolny, het ontbreken van een stadsinvesteringsstrategie op dit moment. De publicatie heeft op dit punt zijn eigen aannames naar voren gebracht: de stad heeft waarschijnlijk geen nieuwe faciliteiten die investeerders nodig hebben. En degenen die investeringen nodig hebben, zijn erin geslaagd de keiharde roem van schandalige langetermijnbouw te winnen: het stadion op Krestovsky, Apraksin Dvor en anderen.
Bovendien werd bekend dat de internationale tentoonstelling PROEstate St. Petersburg verlaat en verhuist naar de locatie in Moskou. Een van de belangrijkste redenen - weinig aandacht voor het forum van de autoriteiten en ontwikkelaars - schreef "Kommersant".
Maar laten we terugkeren naar Moskou, waar de discussie over de problemen en taken van de ontwikkeling van de stad gedurende de week werd voortgezet. Afisha sprak met Andrey Gnezdilov, benoemd tot hoofdarchitect van het Research and Development Institute of the General Plan. Hij sprak over het verschil tussen zijn bekwaamheid en de bekwaamheid van de hoofdarchitect van de stad. Hij sprak over de normen van stadsplanning: "In onze praktijk is er één paradoxaal ding - onze ontwerpnormen houden geen rekening met de kwesties van eigendom en buurt." Hij merkte ook op dat de stad, naar zijn mening, sterker is dan mensen, wier taak alleen is "haar bewegingen te raden en haar natuurlijke ontwikkeling te helpen."
Helaas krijgt de stad vaak niet alleen geen hulp, ze wordt ook vernietigd. Aan "RBK daily" is deze week een uitgebreid artikel gewijd over "infill development". De publicatie herinnerde aan de tijd van ongecontroleerde en grootschalige infill-ontwikkeling die zich afspeelde onder de vorige autoriteiten in Moskou. En ze merkte op dat ondanks de opschorting van dergelijke projecten door de huidige autoriteiten, de ontwikkeling van infill nog steeds plaatsvindt, zowel in het historische centrum van Moskou als aan de rand ervan, wat aanzienlijke schade aan het stadsweefsel veroorzaakt.
Over de kwaliteit van de stedelijke omgeving gesproken, we zien de start van een interessant project in Sint-Petersburg - de eerste school voor het ontwerpen van stedelijke omgevingen in Rusland is hier geopend - dit werd gemeld door Petersburg 3.0.
Nu een paar woorden over publicaties gewijd aan het onderwerp erfgoedbehoud. Volgens het RBK-dagblad zijn de autoriteiten in Moskou van plan de verkoop van architectonische monumenten toe te staan. Aangenomen wordt dat het gebouw pas na voltooiing van de restauratiewerkzaamheden wordt overgedragen aan de eigendom van de investeerder. De coördinator van de Arkhnadzor-beweging Rustam Rakhmatullin gaf op zijn beurt in een interview met de Club van Regio's commentaar op de bedoeling van de autoriteiten: het onvermogen van de staat om dit privé-eigendom te controleren."
Ondertussen gaat de strijd om historische gebouwen in Moskou verder. Deze week heeft Arkhnadzor alarm geslagen in verband met de hervatting van de bovenbouw van het huis van Volkonsky. Stadsactivisten stopten met werken en hielden een piket ter verdediging van het gebouw.
En in Tyumen, zoals gerapporteerd door Rossiyskaya Gazeta, begon een groep architecten handtekeningen te verzamelen voor de terugkeer van de status van cultureel erfgoed naar het ronde bad, de enige vertegenwoordiger van het constructivisme in de stad. Het is een miniatuurkopie van het beroemde bad in St. Petersburg. Beide gebouwen zijn ontworpen door de Leningrad-architect Alexander Nikolsky.
