Toegegeven moet worden dat de tentoonstelling in de afgelopen 22 jaar, die zijn verstreken sinds de eerste Boog van Moskou, zichzelf stevig heeft gevestigd: de samenstellende delen en de logica ervan zijn vrij duidelijk. Misschien groeit het aantal evenementen en locaties voor hen, terwijl de tentoonstelling zijn belangrijkste "kern" behoudt. Er is echter een sectie gewijd aan objectontwerp verschenen in de ondergrondse DNA-hal.
Traditioneel is een van de meest opvallende exposities de stand van de architect van het jaar, gelegen op het kruispunt van alle paden van het Central House of Artists bij de ingang van de tweede verdieping. Deze muren zijn jarenlang groot en spectaculair geweest, maar de eerste architect van het jaar uit Sint-Petersburg Nikita Yavein overtrof ze allemaal, aangezien hij vele modellen naar Moskou bracht die gedurende 25 jaar een volwaardig creatief verslag van Studio 44 vormden. van werk, plus zelfs eerdere projecten, bijvoorbeeld "Een huis voor gezinnen van drie generaties" voorgesteld door Yavein voor de Tasjkent-wedstrijd in 1978 (!). Het blijkt bijna veertig jaar te zijn (39). De expositie zelf lijkt op een tentoonstelling in het Deense paviljoen op de Biënnale van Venetië in 2016: een fragment van een steiger met een trap waarmee je de tweede laag kunt betreden, is een uitstekende ruimtelijke attractie die de kijker onderdompelt in het onderzoeken en fotograferen van modellen. worden hersteld voordat ze naar Moskou worden gestuurd.
Wat is er fascinerender op een architectuurtentoonstelling dan maquettes - deze omvangrijke "poppenhuizen" van professionals, de meest zichtbare, naast de gebouwen zelf, zijn sporen van het werk van de architect. Maar Nikita Yavein bracht ook een catalogus met projecten van de afgelopen 4 jaar, evenals - wie had gedacht - zijn eigen indrukwekkende desktop.
Dan ontvouwt zich, zoals gezegd, alles volgens een goed uitgewerkt schema (zoals "anekdote nr. 71" uit een bekende anekdote). Op de begane grond bevindt zich een felrode aartscatalogus, waar geselecteerde uitgenodigde architecten hun werken tonen rond het thema "de toekomst van de stad". Van de 25 genodigden waren er 18 die 20 tabletten slikten (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov verschenen niet …). Maar elk bureau wordt niet alleen gepresenteerd met een kleine stand, maar ook met een diavoorstelling.
Velen hebben geëxposeerd volgens een echt project, dat in feite het formaat van de catalogus suggereert, anderen - zoals de bureaus Rozhdestvenka en Wall - toonden trieste reflecties over onze toekomst in de mini-appartementen van menselijke mierenhopen, nogal een dystopie. Ze bouwen al appartementen van 15 m2, vertelde Ruben Arakelyan me bij de opening. Zijn dystopie is geblokt en doet verdacht veel denken aan de Airbus van Vladimir Plotkin; de dystopie van "Rozhdestvenka" is gebaseerd op de fantasie van Alexander Mozhaev, hier ligt de vraag niet in de cellen buiten, maar in het feit dat het appartement binnen 4 m2 is en natuurlijk wordt gecombineerd met een badkamer. Op de gevels daarentegen zijn er bogen.
Naast de aartscatalogus zijn er ruime stands van onderwijsinstellingen: de Higher School of Urbanism van de National Research University Higher School of Economics met een object rond het thema stadslawaai, MARSH en samen met hen stages bij bureau Wowhaus.
Op zo'n tentoonstelling als Arch Moscow is het gebruikelijk om “op zoek te gaan naar architectuur”. Dus, naast de twee bovengenoemde exposities, is de derde een tentoonstelling van het Next-programma zelf - jonge architecten - op de derde verdieping, verzameld via een wedstrijd van Elena Gonzalez (en Ruben Arakelyan): uitgenodigde auteurs presenteerden projecten die won een shortlist gepresenteerd in hal 17, dus ook op de gebruikelijke plaats. Er zijn hier 20 deelnemers, ze worden vrijer gepresenteerd, elke stand is een installatie. Zo wordt het model van het A20M bureau in een metalen buis geschoven. Futura werd binnengebracht in een zeer zwaar, volgens de architect Oleg Manov, een model van een benig vizier, vergelijkbaar met de terminal van het World Trade Center Santiago Calatrava (iets wat de architecten uit Sint-Petersburg geneigd zijn stevige grote exposities te vervoeren). GAFA-architecten tonen een modulair-modulair huis met Legoblokjes als prototype.
Naar aanleiding van de resultaten van de tentoonstelling Next bepaalt de jury het beste jonge bureau 2017. Opgemerkt moet worden dat sommige deelnemers van de vorige Next-s zich al geweldig voelen op de eerste verdieping in de Archcatalogue, dus de beweging van jong naar volwassen - nou ja, in ieder geval in het kader van de Arch of Moscow-tentoonstellingen - is aanwezig.
Een heel andere manier om architecten tentoon te stellen: op de tweede verdieping toont meubelfabrikant Lumi
banken ontworpen door beroemdheden van Alexander Brodsky, Vera Butko en Anton Natochiy, Totan Kuzembaev. De bank van Brodsky is een gewone stadsbank, maar dan met een drinktafel. U kunt stemmen op de winkels op de beurs, de geselecteerde wordt in productie genomen.
Een andere permanente deelnemer aan de Boog van Moskou op een vaste plek is constant mooi: curator Yekaterina Shalina toont architectonische afbeeldingen - de plaats van het ontsnapping van de architect aan alledaagse zorgen en ethische keuzes. De sfeer van hal 15 wordt dit keer gevormd door een bleekpaarse muur.
Het City Signs-project toont het nieuwe materiaal in een duurzaam oud ontwerp met schetsen op de lantaarns.
De ring van zalen op de derde verdieping, zoals altijd gereserveerd voor educatieve tentoonstellingen over Europese architectuur, is dit keer voornamelijk gewijd aan Scandinavië, en drie van de vier tentoonstellingen: winnaars van de Zweedse prijs voor houten architectuur, de top 10 van Noorwegen en de beste gebouwen, volgens Archdaley, zijn samengesteld door Anna Martovitskaya en speech: magazine. De tentoonstelling van 10 jonge Finse bureaus werd georganiseerd door de ambassade. De "Magnificent hut" (Izba magnifique), die de Astashevsky-terem vergelijkt met de Parijse, is een beetje buiten de cirkel en toont de projecten van hun restauratie.
Maar het belangrijkste is anders. Samenwerking met Moskomarkhitektury Arch Moskou begon in de laatste jaren van de leiding van Alexander Kuzmin. Vervolgens moet worden toegegeven dat de stands van de commissie enigszins uit de algemene structuur van de tentoonstelling waren geslagen; ze zijn nu overtuigend in ontwerp.
Al zeven jaar is de stand van Moskomarkhitektura een van de grootste en meest "solide". Daarachter, wederom traditioneel, staat een keten van stands van grote ontwikkelaars met hun projecten. Ze vormen ook de kern van Arch Moscow.
Dit jaar is de MCA-expositie gewijd aan nieuwe stedenbouwkundige normen - om precies te zijn, RGNP - regionale stedenbouwkundige normen die zijn ontwikkeld door het departement voor Moskou.
De expositie is laconiek, mooi en laat nog niet echt iets zien, hoewel te zien is dat de oude normen gericht zijn op de ontwikkeling van microdistricten, en de nieuwe op de ontwikkeling van wijken, evenals op multifunctionaliteit, een verscheidenheid aan architectuur, en de toereikendheid van de infrastructuur, waaronder winkels, restaurants, cafés. "De tijd van anonieme" auto's voor huisvesting ", mechanisch geplaatst in het midden van oncomfortabele woestenijen, waarvan de bewoners gedoemd zijn hun vrije tijd door te brengen in hetzelfde megawinkelcentrum, loopt blijkbaar ten einde", zegt de ICA-stand.
Daar wordt ook aangegeven dat het gemiddeld aantal bouwlagen volgens de bestaande normen 5-17 bedraagt, volgens de nieuwe 8-18. Dat "eigenaarloze" tuinieren wordt verondersteld te worden gecultiveerd, veranderd in groen van privébinnenplaatsen of openbare ruimtes. Dat het percentage woongebouwen en het grondgebied van opritten en parkeerplaatsen niet verandert, maar dat het grondgebied van scholen en kleuterscholen licht afneemt: van 19% naar 17%.
Uitleg werd gegeven door Sergei Kuznetsov tijdens een conferentie die gisteravond werd gehouden in de grote zaal van het Central House of Artists. De aula zat propvol, voornamelijk met architecten, maar ook voor- / tegenstanders van het renovatieprogramma. Dit is, heel kort, wat er werd besproken. Sinds begin 2016 wordt er al meer dan een jaar gewerkt aan een nieuwe RGNP voor Moskou. Het is de bedoeling om deze eind dit jaar af te ronden - en daarom nieuwe standaarden vast te stellen, die onder andere zullen worden gebruikt. tijdens renovatie (dit betekent blijkbaar dat de renovatie de normen niet zal "annuleren", maar nieuwe zal gebruiken, hoewel er hier waarschijnlijk veel nuances zijn). In de nieuwe normen die nog in ontwikkeling zijn, zijn er, naast het concept van een microdistrict, dat in de oude normen soms wordt vervangen door een “kwartier”, drie concepten: de kleinste eenheid - stedelijk blok is in feite een huis met een autovrije tuin. De grotere eenheid is een blok; het is een groep stedelijke blokken met opritten binnen het blok die 20% doorlaatbaarheid bieden, evenals een kleuterschool. Het microdistrict is volgens Dina Dridze een rekeneenheid, dat wil zeggen, het wordt berekend op basis van het aantal inwoners en de bereikbaarheid. Volgens de ontwikkelaars van de RGNP respecteren ze de oude normen en streven ze ernaar om al het positieve dat erin zat te behouden, doorlaatbaarheid toe te voegen en de "losheid" van openbare ruimtes weg te nemen.
Een van de meest interessante was de presentatie van Alexey Novikov, decaan van de Higher School of Economics, National Research University Higher School of Economics. Volgens hem bereidt de National Research University een rapport voor over de internationale ervaringen met renovatieprojecten. Tegen de algemene achtergrond is Moskou een van de dichtste en tegelijkertijd ‘losse’ steden, en zo'n combinatie is erg jammer voor de stad, zodat ‘de stad gedoemd is om nog eens honderd jaar te renoveren’. Volgens Novikov moet het wetsvoorstel inzake renovatie, dat nu in behandeling is bij de Doema, worden ingetrokken en herzien, en dat is nogal radicaal. Ten eerste moeten er criteria zijn voor de noodzaak van renovatie. Ten tweede is het nodig om variabiliteit in de compensatieprincipes toe te voegen, zodat de eigenaar in ieder geval kan kiezen tussen compensatie voor ruimte of geld. De economie van het grondgebied moet niet worden berekend op basis van de kosten van vierkante meters op het grondgebied, zoals nu gebeurt, maar op basis van de inkomsten van het grondgebied als geheel, inclusief de "derde functie": cafés, winkels. Renovatie mag niet door één bouwbedrijf worden uitgevoerd, het is alleen mogelijk om de "afstemming" van de activiteiten van verschillende bouwbedrijven te regelen. Bovendien zijn er volgens Alexei Novikov veel meer ongestructureerde gebieden die gerenoveerd moeten worden in Moskou dan momenteel wordt overwogen, en men moet niet beperkt blijven tot gebouwen met vijf verdiepingen. Maar de decaan van de Higher School of Economics, National Research University Higher School of Economics, raadde aan om niet te versnellen wat er nu gebeurt, maar eerder te vertragen. En ook om het aantal verdiepingen niet te veel te vergroten en aandacht te schenken aan het concept van "adaptive city", dat nu enorm populair is in de wereld.
Maar het belangrijkste, moet men bedenken, was dat Sergei Kuznetsov - waarvoor de conferentie werd bijeengeroepen - de start van de renovatiewedstrijd aankondigde. Nu, tot 24 juni op de website van de Boograad, kan dat
een aanvraag indienen. Portfolio's zullen worden overwogen, maar rekening houdend met de wensen van de Union of Architects die eergisteren zijn geuit, zal waarschijnlijk de mogelijkheid van een 'creatief voorstel' worden overwogen - maar hoe dit deel van de wedstrijd zal worden georganiseerd, is nog niet Doorzichtig.
De bijeenkomst werd bijgewoond door activisten van beide kanten: sommigen vroegen om 32 Izmailovo-microdistricten in het renovatieprogramma op te nemen, anderen waren fel gekant tegen renovatie in het algemeen, maar eerlijk gezegd is het onderwerp acuut, en het bleek te emotioneel, de meme 'leef in je eigen stedelijke blokken 'was meteen geboren, dat al in zijn meest onpartijdige vorm op het web surft. Hoewel het lijkt, wat de fout was bij het schoonmaken van het blok - dit is slechts de kleinste eenheid van stadsontwikkeling, die in theorie de basis zou moeten worden voor een meer aandachtig en gedetailleerd werk met de stedelijke ruimte. Een veel pijnlijkere kwestie van eigendom werd opgeworpen door Elena Gonzalez - Sergei Kuznetsov antwoordde dat deze bijeenkomst was gewijd aan de aankondiging van de wedstrijd en gericht was op architecturale kwesties.
Kortom, het onderwerp renovatie, dat nu brandt voor Moskou, is onvermijdelijk, moet men denken, het zal de belangrijkste worden in de huidige Arch Moskou. De wedstrijd is in ieder geval aangekondigd.
