Reconstructie van het LETI-hostel
Sint-Petersburg, Torzhkovskaya-straat, 15, letter A
Ontwerper: LLC "Stroy-Expert"
Klant: ETU "LETI"
Besproken: architectonische en stedenbouwkundige uitstraling
Torzhkovskaya-straat niet ver van het metrostation "Chernaya Rechka" is opgebouwd met woongebouwen uit de jaren 60 en 70, en standaardprojecten worden afgewisseld met auteursprojecten en nieuwe gebouwen, bijvoorbeeld van
Maria Lapshina of Mikhail Mamoshin zijn het op de een of andere manier eens met hun voorgangers. Het is opmerkelijk dat het Torzjkovskaja was die ooit werd gekozen voor de bouw van een experimenteel "individueel huis - Chroesjtsjov", dat helaas niet is bewaard gebleven.
Huisnummer 15 - de slaapzaal van de Elektrotechnische Universiteit - werd net als verschillende andere langs deze straat gebouwd volgens het project van Nikolai Nazaryin. Zoals Mikhail Sarri later opmerkte, heeft het gebouw "alle karakteristieke kenmerken van die tijd: de lage kwaliteit van materialen en constructie, terwijl het briljante werk van de architect naar voren komt, waarin de verhoudingen en de verhouding van de massa naar voren komen".
Het huis is al vervallen genoeg, de onderwijsprogramma's van LETI breiden zich uit, het aantal studenten groeit, dus er is behoefte aan wederopbouw.
De hoofdarchitect van het project, Igor Pankovsky, zei dat de wederopbouw in twee fasen zal plaatsvinden. Omdat het 'tactloos' zou zijn om het aantal verdiepingen en de volumetrische oplossing te veranderen, besloten ze om een nieuw gebouw op de binnenplaats te bouwen met een ondergrondse parkeergarage en een groendak, en de tweede fase was om het bestaande gebouw te isoleren en te bekleden met moderne materialen: panelen voor baksteen en gips, eventueel metalen inzetstukken toevoegen. Volgens Igor Pankovskiy "was het gemakkelijk om de gevel te veranderen, omdat het gebouw een uitgesproken tektoniek en plasticiteit heeft".
De slaapzaal zal plaats bieden aan 1.124 studenten, er komt een enkele entreezone die toegankelijk is, ook vanuit de ondergrondse parkeergarage, de binnenplaats wordt verhoogd tot het niveau van de tweede verdieping.
Mikhail Sarri, hoofd van workshop nr. 6 van LENNIIPROEKT, sprak ongewoon lang voor de recensent. Hij noemde het werk interessant, de problematiek was breder dan een specifiek adres, en de architectuur van de jaren zeventig werd onderschat en onderschat: architecten ontwikkelden een esthetiek van minimalisme en zelfs ascese, en concentreerden zich op verhoudingen. " En als de recensent niet twijfelde aan de nieuwe zaak, is de “op de gevel zetten” het tegenovergestelde. Mikhail Sarri sprak de wens uit "om meer citaten in het oorspronkelijke deel te onthullen en het kleurenschema te matigen".
De meeste experts steunden de recensent: reconstructie is noodzakelijk, maar delicater. Vladimir Linov stelde voor om de tektoniek van het gebouw volledig te behouden. Felix Buyanov drong erop aan "overal bescheidener te spreken". Anatoly Stolyarchuk, van wie men zelden de kritiek kan horen, sprak deze keer hardvochtig: “Het is onmogelijk, onaanvaardbaar, dat de KGIOP weglaat dat dergelijke huizen niet onder bescherming worden genomen. Het is niet moeilijk om een goed gebouw te bederven: waarom deze sabbat, de waanzin van kleur, buitenaardse elementen? Laat Nazaryin met rust. '
Sergey Oreshkin merkte op dat het in dit geval noodzakelijk is om de "tradities van monochrome architectuur" te behouden, en in het algemeen zal het goedkoper en gemakkelijker zijn om de gevel te isoleren. Evgeny Podgornov was verrast door de verschijning van "rotonde" op het nieuwe gebouw in het kader van minimalisme. Alexander Karpov slaagde erin te ontdekken dat er te veel parkeerplaatsen zijn - ze kunnen een hele ondergrondse verdieping redden, maar fietsenstallingen, waarvan er 70 zouden moeten zijn, zijn daarentegen te weinig. Ook zijn er vragen gerezen door de verlichting van de benedenverdiepingen en de brandevacuatie.
Vladimir Grigoriev kon zich de Torzhkovskaya-straat niet voorstellen zonder het huis van Nazaryin. Hij vergeleek het werken met kleur met pogingen om zwart-witfilms te schilderen en spoorde de klant aan om na te denken: is het nodig om van een goed en comfortabel gebouw iets anders te maken? Het resultaat is dat het project “zonder Nazaryin” op zichzelf niet slecht is en in elk gebied van nieuwe gebouwen zou kunnen bestaan, maar in de bestaande context is het onmogelijk om het te accepteren.
