Multifunctioneel complex met zwembad nabij de "Grand Canyon"
Sint-Petersburg, Engels Avenue (ten oosten van gebouw 6, gebouw 4, lit. 3 op Sjostakovitsj-straat)
Ontwerper: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Klant: LLC "MFK"
Besproken: architectonische en stedenbouwkundige uitstraling en vraag naar de maximaal toelaatbare hoogte van 75 meter
Het sportcomplex zal worden gebouwd naast het winkel- en amusementscomplex Grand Canyon, dat zich in de buurt van het metrostation Prospekt Prosvescheniya bevindt. Volgens plan zou er een klein sportcluster gevormd moeten worden, aangezien er naast het terrein een overdekte schaatsbaan ligt en in het winkelcentrum zelf een fitnessruimte.
De nieuwe faciliteit bestaat uit drie delen. De eerste is de "vlakke" scope van de sportschool voor de voorbereiding van het olympisch zwembad onder leiding van Viktor Avdienko. Het omvat verschillende zwembaden, waaronder twee zwembaden van 50 meter, ingesloten in "dozen" met gebrandschilderd glas en bedekt met dakramen met structurele beglazing. De hoofdarchitect van het project, Marina Kazantseva, zei dat de auteurs op deze manier het gevoel van lucht wilden bereiken, en ook een "zicht op het water" wilden openen vanuit de openbare ruimtes van het complex. Op de tweede verdieping is er een café, een keuken en een eetkamer, op de derde verdieping zijn er tribunes voor toeschouwers, coaches en een fitnesscomplex. De vierde verdieping is technisch, vanwaar je naar het dak kunt gaan, waar zich een tennisbaan en een speeltuin voor buitensporten bevindt.
De administratieve toren verheft zich direct boven de lobby en accentueert de entree. De eerste vijf verdiepingen worden ingenomen door een medisch centrum en hotelkamers, de rest zijn kantoren. Glas-in-loodgevels worden "verdund" met gekleurd glas en lamellen, die bij het vallen van de avond verlicht worden. Dezelfde techniek is aanwezig bij het ontwerp van zwembaden en parkeerplaatsen, waarbij ze in één complex worden verzameld.
De meeste experts waren het erover eens dat in dit deel van de stad, op de kruising van Engels Avenue en Suzdal Avenue, een hoogbouw dominant nodig is. Tot nu toe wordt zijn rol gespeeld door de WKK-buis. Evgeny Podgornov was van mening dat 75 meter misschien niet genoeg was tegen de achtergrond van het wooncomplex Severnaya Dolina, dat achter de Grand Canyon oprijst.
Zwembaden riepen de meeste vragen op: het leek velen dat het met zo'n glasvolume moeilijk zou zijn om de zon, schittering en hitte het hoofd te bieden. Verschillende mensen stelden onmiddellijk voor om spanten en lantaarns te vervangen door gelijmde houten constructies, zoals in
Paleis van Sport in Kazan.
Ook waren de gemeenteraadsleden niet onder de indruk van de "vele thema's" van de gevels en hun vormgeving in het algemeen. Sergey Oreshkin gelooft dat het op een plek met zo'n stroom auto's nodig is om een echt "Oriëntatiepunt" te bouwen, maar gekleurde lamellen zullen de zaak niet redden. Hij werd gesteund door Vladimir Grigoriev: "hebben we echt het vermogen verloren om positieve gevoelens op te roepen met de kwaliteit van architectuur, en niet met kleur". Hij beoordeelde het werk als "proefschrift", maar dit was misschien wel de zwaarste beoordeling. De meerderheid was er voorstander van om het project na voltooiing te accepteren.
LCD in de uitlijning van Iskrovsky-prospect
St. Petersburg, Telmanstraat, huis 37, letter A
Ontwerper: PARITET GROUP LLC
Klant: LLC "Bikar-AUTO"
Besproken: architectonische en stedenbouwkundige uitstraling
De auteur van het project, Alexander Zyuzin, maakte indruk op de experts met een "diepgaande stedenbouwkundige analyse" die voorafging aan de ontwerpontwikkeling. Het woongebouw zal worden gebouwd in de historische wijk van de Vesely-nederzetting, in het verlengde van Iskrovsky Prospekt, waar het de Telmanstraat kruist. De enorme ontwikkeling van het gebied begon eind jaren zestig, volgens het algemene plan van die tijd moest Iskrovsky Prospekt een huis "sluiten" dat nooit gebouwd was. Nu is het gebied nogal chaotisch: garageboxen, autoservice, "Maksidom" en "Pyaterochka".
De architecten van "Parity Group" besloten om af te maken wat ze begonnen waren: hun project werd geïnspireerd door "de stijl van het Sovjetmodernisme met een voorkeur voor brutalisme" en doet sterk denken aan
CFT-huis aan de Novosmolenskaya-dijk, maar in moderne materialen. Twee gebruikelijke volumes met meerdere verdiepingen gaan over in het getrapte "hoofdgebouw", dat in het midden en precies langs de as van Iskrovsky Prospekt is uitgesneden door een hoge "boog" die wordt begrensd door een dunne bovendorpel van drie verdiepingen.
Deze "negatieve dominante", zoals Svyatoslav Gaykovich het noemde, liet niemand onverschillig. Deskundigen stelden voor om het op te bouwen of uit te breiden, waardoor de bovendorpel massiever wordt of de woonvloeren overtreft. Over het algemeen ontving het project beoordelingen als "scherp", "ongebruikelijk", "buitengewoon", velen waren blij met het beroep op het modernisme. Uit de commentaren: gebreken met zonwering en brandvoorschriften, een speeltuin op het erf, die niet helemaal autovrij is, de mogelijkheid van tocht. Vladimir Grigoriev reageerde op de laatste met zijn karakteristieke spontaniteit: “Nou, het waait. Doe het gewoon ".
Huis op Bolshaya Nevka
Sint-Petersburg, nab. Black River, huis 1, letter A.
Ontwerper: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Klant: LLC "A Architects"
Besproken: architectonische en stedenbouwkundige uitstraling
Architect Stepan Lipgart verdedigde het project van een huis voor een klein perceel, dat is gelegen aan de samenvloeiing van de Zwarte Rivier en Bolsjaja Nevka. De site bleek moeilijk te zijn. Daarop staat het gebouw van het keizerlijke weeshuis, dat KGIOP niet als waardevol beschouwde. En ernaast is een federale culturele erfgoedsite, de houten datsja van Golovin, gebouwd door Ludwig Charlemagne in de jaren 1820. In de buren bevinden zich ook het wooncomplex Riverside en het wooncomplex Riviere Noire in aanbouw, beide ontworpen door bureau INTERCOLOMNIUM.
Zowel de architect als de opdrachtgever vonden dat het weeshuis behouden moest blijven. Maar aangezien het nogal onhandig is gelegen voor de ontwikkelaar, werd besloten om er een "vleugel" van Golovins datsja van te maken en het naar de rode lijn van de Vyborgskaya-dijk te verplaatsen - langs de rails. Dergelijke technologie kost volgens Vladimir Grigoriev ongeveer drie keer goedkoper dan demontage en daaropvolgende restauratie.
Het nieuwe gebouw van vier secties strekt zich uit langs de Zwarte Rivier, en het watergebied van de Bolsjaja Nevka wordt afgebouwd richting het weeshuis en de datsja van Golovin, wat een 'buffer' creëert tussen hen en de hoogbouw en een 'ruimtelijk pause”in het panorama van de Vyborg-dijk.
De gevel met uitzicht op de Zwarte Rivier ontmoet de rustige en ingetogen architectuur van het wooncomplex Riviere Noire, het heeft een rechtere kroonlijst. De expressiviteit van de gevel wordt volgens Stepan Lipgart bereikt door het gebruik van een boog - 'een archetypische Petersburgse oplossing die de uitdrukking van overwinnen overbrengt, in overeenstemming met water'. Sommige elementen komen vrijdragend uit, sommige zinken, wat ook het plastic verrijkt. Tegelijkertijd is het de taak van het nieuwe huis om de gordijnen te worden voor twee historische gebouwen en "propylaea" voor de Black River.
Leden van de gemeenteraad bespraken het project al actief tijdens de toespraak van de architect. Het bleek dat velen enthousiast waren over de ontvangst met de rails en de uitgang naar de rode lijn.
De architectuur van het huis werd over het algemeen met enthousiasme aanvaard: er is niet genoeg van die emotionaliteit in de stad, de oplossing is vers, ik zou hem graag willen behouden. Maar de rest van het project werd als onmogelijk beschouwd.
Allereerst waren de experts verontwaardigd over de uitgang naar de rode lijn, ondanks het feit dat alle gebouwen van de Kantemirovsky-brug tot Ushakovsky zich er enigszins van terugtrekken. Zo vallen het nieuwe gebouw en het weeshuis "dramatisch naar voren in een gefragmenteerde vorm" en onderdrukken ze een echt waardevol architectonisch monument - de datsja van Golovin.
Evgenia Gerasimova was geïntrigeerd door de mogelijkheid om het historische gebouw binnen zijn site te verplaatsen. Iemand in de hal vroeg of hij dit nodig had om het Dostojevski-museum te verhuizen. Vladimir Grigoriev legde uit dat er geen verbod is op de overdracht van een gebouw binnen de site, maar elk geval wordt door KGIOP afzonderlijk gecoördineerd en "het is methodologisch moeilijk om KGIOP te begrijpen". Evgeny Gerasimov suggereerde dat als het project wordt goedgekeurd, de aanvragen zullen vallen. Het zal bijvoorbeeld eindelijk mogelijk zijn om de hoek van Karpovka en Kamennoostrovsky te regelen.
Tijdens de besprekingen kwamen we tot de conclusie dat elke constructie op deze site over het algemeen niet acceptabel is. Zoals Mikhail Kondiain zei, "een architect kan binnenstebuiten keren, maar het is onmogelijk om op deze pleinen een goede gradatie te maken".
