De auteurs, HOK en Peter Cook, lieten het publiek voor het eerst een gedetailleerde tekening van de arena zien en vertelden over het uiterlijk en de constructie ervan.
In het bijzonder zal de tijdelijke schermschil van het paviljoen worden gemaakt van polymeer niet-geweven materiaal en hennep om het schadelijke effect op het milieu te minimaliseren (na het einde van de Olympische Spelen is het de bedoeling om het te ontmantelen, dus de kwestie van veilige recycling van dit deel van het stadion wordt al besproken).
In dit weefsel zullen verticale "sneden" worden gemaakt, waardoor het publiek de arena kan betreden (oorspronkelijk werd aangenomen dat ze onder het scherm zouden passeren).
Over het algemeen gebruikt het vernieuwde project nog minder bouwmateriaal en energie dan voorheen - hoewel de originele versie meer dan bescheiden was in vergelijking met andere grote stadions die de afgelopen jaren over de hele wereld zijn gebouwd. Tegelijkertijd benadrukken de architecten het hoge niveau van energie-activiteit in hun werk - in het bijzonder in vergelijking met het Olympisch Stadion in Sydney en nieuwe voetbalarena's over de hele wereld.
Maar de architectonische gemeenschap van Groot-Brittannië heeft blijkbaar zijn scepsis tegenover het HOK-project niet veranderd: van de Olympische sportfaciliteit is niet alleen vereist en niet zozeer milieuvriendelijkheid, maar ook helderheid en originaliteit, die de stad en de gastheer adequaat zouden kunnen vertegenwoordigen land van de Olympische Spelen aan de wereldgemeenschap. Ondertussen blijft de Londense versie in dit opzicht zeer controversieel: het enige ongebruikelijke element is het beruchte tijdelijke “wrapper” -scherm, waarop banale foto's van atleten gepland zijn.
De wens van het Olympisch Comité om geld te besparen is begrijpelijk, maar tot dusver heeft dit geresulteerd in ofwel de maximale vereenvoudiging van interessante architecturale projecten (een maand geleden werd gerapporteerd over een nieuwe verlaging van de kosten van het watersportcomplex van Zaha Hadid en het Michael Hopkins Cycle Park, dat een grote invloed had op het uiterlijk van toekomstige gebouwen), of een aanvankelijke ontwerphouding van "bescheidenheid", zoals in het geval van het hoofdstadion. De Britten maken zich vooral zorgen over de pretentieloosheid van hun Olympisch Dorp in vergelijking met de schaal en helderheid van de sportfaciliteiten in Peking: er is meer dan eens beweerd dat het VK op het gebied van architectuur heeft verloren van China.
De bouw van het Londense stadion is echter al een week geleden begonnen - drie maanden eerder dan gepland.
