Drie dagen lang organiseerde het CDA congressessies in de vorm van rapporten en paneldiscussies die aan deze onderwerpen waren gewijd, en 's avonds werden er lezingen en masterclasses gehouden door beroemde architecten, die zonder overdrijven massa's toehoorders verzamelden. De thema's die het programma van het festival vormden, veroorzaakten gedurende alle dagen van het werk verhitte discussies. En dat is niet verwonderlijk - ze legden de zwakste aspecten van het huiselijke architecturale proces bloot, en in het bijzonder de stadsplanning. Volgens de wetenschappelijk directeur van het Research Institute of Transport and Roads, Mikhail Blinkin, is dit een gevolg van een wereldwijde 'systeemfout': in heel Europa werd stedenbouw ongeveer honderd jaar geleden gescheiden van het daadwerkelijke ontwerp van gebouwen, en in Moskou de algemeen plan wordt nog steeds opgesteld, niet berekend.
Het festival belichtte een van de belangrijkste verschillen tussen westerse en Russische architecten. In Europa en de Verenigde Staten streven architecten naar de smalst en diepst mogelijke specialisatie - Adrian Geise, hoofd van West 8, houdt zich bijvoorbeeld uitsluitend bezig met "stedenbouw", d.w.z. stadsplanning, en Alejandro Zaera-Polo (FOA) geeft er de voorkeur aan projecten te ontwikkelen, niet eens gebouwen, maar alleen hun schalen, dat wil zeggen gevels. In Rusland is in de regel een en dezelfde architect bezig met beide, zonder een speciale gelegenheid te hebben om zich te verdiepen in de nuances van zowel de eerste als de tweede … Misschien kan dit in de moderne wereld overladen met informatie nauwelijks worden beschouwd als een schattig kenmerk van de nationale architectuurschool - het is eerder een ernstige tekortkoming in ons bestaande systeem van architectuuronderwijs, die we ook tijdens het festival bespraken.
Men zou kunnen leren over wat 'stedenbouwkundig ontwerp' is uit de toespraak van de reeds genoemde Adrian Geyse, evenals de rapporten van Charles Ledward, Managing Partner van EDAW AECOM, en Roger Bailey, oprichter en directeur van Merrick Architecture, toegewijd aan de projecten. van post-Lipiaanse ontwikkeling in Londen en Vancouver. Aan de hand van het voorbeeld van totaal verschillende projecten spraken ze over hetzelfde: de geboden investeringen moeten zoveel mogelijk worden gebruikt voor de langetermijnontwikkeling van het gebied en het masterplan moet zo worden opgesteld dat het alle elementen die hiervoor nodig zijn. In het bijzonder zijn de Olympische Spelen voor Londen en Vancouver slechts een handig excuus geworden om hun woon- en sociale infrastructuur te upgraden. Dus in de hoofdstad van Groot-Brittannië krijgt het depressieve East End-gebied dankzij de Spelen een nieuw wegennet, een stadspark en 6 comfortabele woon- en kantoorblokken. En in Vancouver wordt een "duurzaam" masterplan ontwikkeld voor een milieuvriendelijke en energiezuinige wijk voor 16 duizend mensen. Interessant in deze context is het idee van Thomas Leeser (Leeser Architecture), die meedeed aan de wedstrijd voor het beste ontwerp van het New York Olympic Village, maar niet de winnaar werd. Lieser verzette zich tegen de traditionele interpretatie van een wooncomplex voor atleten als een hoop gebouwen met meerdere verdiepingen met een fundamenteel andere indeling van het dorp - hij verplaatste woonwolkenkrabbers naar de rand van de site en gaf de rest van het grondgebied aan het stadsstrand., op welke delen van de sportaccommodaties zich bevonden.
Het was niet mogelijk om het gesprek over Sochi in deze geest voort te zetten. Tegenwoordig is het voor niemand meer een geheim dat de bouw in de Imereti-vallei feitelijk wordt uitgevoerd zonder dat er een algemeen plan is, en de kwesties van de "post-olympische" exploitatie van faciliteiten zijn over het algemeen van weinig belang voor iedereen. Zoals Yuri Volchok, professor aan het Moscow Institute of Architecture, droevig opmerkte tijdens een van de discussies, krijg je de indruk dat we in hetzelfde gesloten totalitaire systeem blijven leven dat projecten voorbereidde voor de spelen van 1980. En dan waren er nog een orde van grootte meer publicaties in de professionele pers! UAR-president Andrei Bokov benadrukte ook dat hij niets wist van het project van het Sochi Olympic Village, en de onlangs gepresenteerde versie van het centrale stadion, gemaakt door het bureau Populous, weigerde eenvoudigweg commentaar te geven.
Terugkomend op het project van het Vancouver Olympic Village, merken we op dat de auteurs ervan in staat waren een aantal problemen met betrekking tot infrastructuur, transport en betaalbare huisvesting onmiddellijk op te lossen. Het project bepaalt bijvoorbeeld dat een kwart van de totale woningvoorraad goedkoop zal zijn - om er later sociale woningen van te maken. Zal Sochi deze ervaring kunnen repliceren? Helaas, de vraag is nogal retorisch … Zoals opgemerkt door Vyacheslav Glazychev, een lid van de Openbare Kamer onder de president van de Russische Federatie, zijn het nationale project "Betaalbare huisvesting" en de architectonische werkplaats vandaag oneindig ver van elkaar verwijderd, en dit isolement zal er waarschijnlijk toe leiden dat de staat het helemaal zonder ontwerpers zal stellen. Na een koers uitgezet te hebben voor een vroege oplossing van het probleem van betaalbare woningen, bevond Rusland zich feitelijk opnieuw in de situatie van 1962, dat wil zeggen op de drempel van een nieuw tijdperk van industriële woningbouw met grote panelen …
Op het festival presenteerden buitenlandse architecten verschillende alternatieven voor typische paneelhuizen. Ten eerste kunnen betaalbare woningen worden gebouwd van hout, van gelijmde balken, ten tweede van industrieel gewapend beton, ten derde van baksteen of metaal, maar de laatste twee materialen worden veel minder vaak gebruikt. Beda Faessler, partner van Riken Yamamoto & Beda Faessler Architects, sprak over hoe populair en gewild houten wooncomplexen tegenwoordig zijn in Canada en Zwitserland. Het thema is ontwikkeld door de Engelsman Paul Thompson (Rogers Stirk Harbor and Partners), die op het festival de reeks huizen presenteerde die hij door hem ontwierp, Oxley Woods. Met een uitgesproken moderne architectonische uitstraling maken ze ook actief gebruik van energiezuinige technieken, zoals het gebruik van regenwater en zonne-energie. Bovendien worden dergelijke huizen in slechts 5 dagen gemaakt en zonder steigers gebouwd, en wordt elk vierde object gebouwd van het afval van de vorige drie.
Vertegenwoordigers van de ontwikkelaarsworkshop kondigden ook aan bereid te zijn om op het festival deel te nemen aan het oplossen van het probleem van sociale huisvesting in Rusland. In het bijzonder zei de directeur van het bedrijf Krost dat hij hoogwaardige en esthetisch aantrekkelijke woningen kan bouwen tegen de door de staat aangegeven prijs van 30 duizend roebel per vierkante meter, op voorwaarde dat het op zijn beurt alle externe netwerken aansluiting op snelwegen en levering van land tegen gunstige voorwaarden. De organisatoren van het festival zijn overtuigd van de noodzaak om massaproductie van hoogwaardige architecturale oplossingen te lanceren. Daarom presenteerde Rusresorts tijdens de dagen van het congres de internationale architectuurwedstrijd Star village. Vijftien toonaangevende architectenbureaus, waaronder Hopkins Architects, Wilkinson Eyre Architects, Foreign Office Architects, Leeser Architecture, Sergey Skuratov Architects, AM Totana Kuzembaeva en anderen, stelden voor om een of twee huizen te ontwerpen voor een klein toeristisch dorp in de buurt van Pereslavl-Zalessky (voor zijn algemene plan voldoet aan West 8). Het budget van elk huis voor een gezin van 4 personen mag niet hoger zijn dan 120 duizend dollar. Een jaar later worden de meest succesvolle projecten geselecteerd en worden er speciale productiefaciliteiten voor ontwikkeld.
Een ander acuut probleem dat op het festival tot veel discussies leidde, is het vervoer. En hoewel het ontwerp van handige wegen en ruime parkeerplaatsen nog niet de status van landelijk project heeft gekregen, is het op dit gebied al terecht om aan de bel te trekken. In het Centrale Huis van de Architect werden drie hoofdredenen geïdentificeerd voor de monsterlijke verkeersopstoppingen die de wegen van Russische megasteden "verstoppen". Ten eerste zijn dit de fouten van de algemene planning, waarover Mikhail Blinkin sprak in zijn toespraak. Het stratennetwerk in Moskou maakt bijvoorbeeld slechts 8,7% van het grondgebied van de hoofdstad uit, wat minder is dan in Hong Kong en Seoul, om nog maar te zwijgen van Europese steden. Bovendien mist het nieuwe masterplan zo'n belangrijk concept als een wegennet met twee circuits, d.w.z. op te delen in straten - met voorrang voor voetgangers en autosnelwegen. Het tweede probleem is het gebrek aan politieke interesse - Viktor Pokhmelkin (de Unie van Automobilisten van Rusland) is ervan overtuigd dat zolang de vertegenwoordigers van de autoriteiten zelf niet vast komen te zitten in de files, ze niet zullen verdwijnen. En de derde is de prioriteit van persoonlijk vervoer boven openbaar vervoer, opgelegd door reclame en door de Russische mentaliteit zelf, en als het mogelijk is om hier op de een of andere manier tegen te vechten, dan alleen met de hulp van een kwalitatieve verbetering van de laatste.
Buitenlandse collega's deelden hun methoden om het transportsysteem te verbeteren. Professor Vukan Vuchik van de Universiteit van Pennsylvania noemt bijvoorbeeld de ontwikkeling van innovatieve vormen van openbaar vervoer, zoals hogesnelheidstrams en lightrail, een van de meest veelbelovende manieren om uit de situatie te komen. En Vladimir Depolo, een vooraanstaand expert op het gebied van transportinfrastructuur van het Bouwagentschap in Belgrado, beschouwt de invoering van toegangsprijzen voor het stadscentrum en een sterke stijging van de kosten van parkeerdiensten als de meest effectieve maatregel.
Het is moeilijk te zeggen hoe populair de ideeën van vooraanstaande westerse architecten die op het Bouwfestival worden gepresenteerd uiteindelijk zullen zijn. Maar nu zal in ieder geval geen van de binnenlandse stedenbouwkundigen en ambtenaren kunnen zeggen dat hij niet weet hoe hij moet omgaan met files, verouderde standaardgebouwen en een saaie leefomgeving. Er is kennis - nu is het een kwestie van de wens om het toe te passen.
