Openbare hoorzittingen over het algemene plan, dat Moskou deze zomer en herfst deed schudden, lopen ten einde - een speciale stadscommissie heeft al meer dan 25 duizend opmerkingen van stadsbewoners verzameld en verwerkt. Nu moet het document met alle aangebrachte correcties ter bespreking worden gebracht bij de Moscow City Duma, die het naar verwachting in december zal aannemen. De deskundige gemeenschap werd echter verdreven uit het proces van bespreking en afronding van het algemene plan - enerzijds gaf de hoofdarchitect van de stad de opdracht om zich in het voorjaar bij dit werk aan te sluiten, anderzijds een reële gelegenheid om uiting te geven aan hun mening verscheen pas nu, bij de finish. Toegegeven, zelfs deze zwaarbevochten ontmoeting kan alleen met een zeer grote rek als een overwinning worden beschouwd, aangezien de nieuwe Gradcodex helemaal geen rekening houdt met de mening van de professionele boodschap - er is gewoon geen sprake van een dergelijke situatie.
De experts hielden een bijeenkomst over het geactualiseerde algemene plan samen met de ontwikkelaars van dit belangrijke stedenbouwkundige document van Moskou - leidende medewerkers van het Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan en zijn hoofd Sergei Tkachenko. Toegegeven, de toespraken van de auteurs voegden praktisch niets toe aan het feit dat de hoofdarchitect van Moskou, Alexander Kuzmin, al vele malen over het nieuwe masterplan had gesproken. De enige uitzondering was misschien een nieuw plan voor de ontwikkeling van het centrale administratieve district, ontwikkeld door het team van "Mosproekt-2", waarin de zogenaamde. "Reorganisatiezones" ten gunste van "stabilisatiezones". De experts hebben haar nog niet gezien in deze versie.
ECOS was vooral geïnteresseerd in het deel van het algemeen plan dat gewijd is aan de beschermde zones van erfgoedsites. De mening van experts over deze kwestie werd in zijn toespraak samengevat door de directeur van het Centrum voor Historisch en Stedenbouwkundig Onderzoek Viktor Sheredega: "De sectie bleek onbeduidend te zijn." Elena Solovyova, hoofd van de werkplaats van NPO nr. 38 van het General Planning Institute, probeerde hiertegen bezwaar te maken, dat deze sectie een poging weerspiegelde van de ontwikkelaars "om maatregelen te schetsen om het erfgoedbeschermingssysteem te verbeteren." Zo werden de territoria van de beschermde zones geanalyseerd en stelde het Moscow Heritage Committee een overeenkomstige wet op "over de goedkeuring van de grenzen van culturele erfgoedsites". Ook is getracht de waarde van de panden uit de jaren 40 en 50 te bepalen. Veel nobele ondernemingen werden echter, zoals de ontwikkelaars zelf toegeven, gedwarsboomd door dezelfde nieuwe Gradcodex, die bijvoorbeeld alleen die ondernemingen omvat die rechtstreeks verband houden met het grondgebied van monumenten in de zones van beschermde natuurlijke landschappen, en die de concept van een "punt van belang" helemaal. Als gevolg hiervan weerspiegelde het algemene plan volgens Viktor Sheredega helemaal niet de veranderingen die zich in de afgelopen 10-15 jaar met de hoofdstad hebben voorgedaan, terwijl experts ze als catastrofaal beschouwen - de beschermingszones krimpen als roggehuid leer van het jaar. tot jaar. De beloofde uitbreiding van de lijst met waardevolle panorama's van het historische centrum was ook niet opgenomen in het nieuwe masterplan - experts met bittere ironie suggereerden dat hun afwezigheid werd gecompenseerd door de plaatsing van verschillende uitkijkplatforms (bijvoorbeeld op het dak van een overheidsinstantie). huis).
Volgens Aleksey Klimenko ligt de reden voor de verandering in de ideologie van het algemene plan in het feit dat de klant van zijn ontwikkeling vandaag niet de staat is, maar de stad die wordt vertegenwoordigd door de regering van Moskou."Hierdoor wordt het document niet analytisch, maar legt het alleen de reeds bestaande reeks beslissingen van de leiders van de hoofdstad vast", zei Klimenko. Dit idee werd gesteund door de president van de Russische Academie voor Architectuur en Bouwwetenschappen Alexander Kudryavtsev: "Het nieuwe document dient voornamelijk om de uitvoering van investeringsactiviteiten te vergemakkelijken." Op zich valt het mee als de investeringsdruk uit het historische centrum wordt afgeleid, zoals bijvoorbeeld in Parijs gebeurt.
Een ander ernstig probleem waarmee de opstellers van het algemene plan werden geconfronteerd, was de status van Moskou als een van de onderdanen van de federatie - in tegenstelling tot de speciale status van de hoofdstad, was het niet mogelijk om de stad en de regio als één agglomeratie te beschouwen. Gedwongen om de hoofdstad alleen te ontwikkelen binnen de kunstmatig getrokken grenzen, die volgens experts onvermijdelijk zullen worden vernietigd of radicaal veranderd in de komende jaren, hadden de ontwerpers aanvankelijk niet de mogelijkheid om de transportproblemen adequaat op te lossen, met behoud van de riem van groene zones en de toekomstige ontwikkeling van de metropool.
In feite was deze ECOS-bijeenkomst van zuiver discutabele aard, aangezien het al dan niet goedkeuren van het ontwerp van het geactualiseerde algemeen plan nu, wanneer er al openbare hoorzittingen hebben plaatsgevonden, en niemand op zichzelf een deskundige beoordeling nodig heeft, er in ieder geval geen zin. Dit kon natuurlijk niet anders dan de stemming van het publiek en de aard van de discussie zelf beïnvloeden. De bijeenkomst duurde bijna 4 uur, maar er werden geen concrete voorstellen gedaan. Veel sprekers klaagden over de verdeeldheid tussen Moskou en de regio bij de planning en wezen tegelijkertijd op de nutteloosheid van de pogingen van de burgemeester van de hoofdstad om een enkel 'Moskou-koninkrijk' te creëren. Sommige deskundigen stelden voor om de goedkeuring van het algemeen plan uit te stellen en het af te ronden, bijvoorbeeld na ontvangst van de resultaten van het onderzoek op federaal niveau.
Het meest verstandig is misschien om de ECOS-voorstellen over het gedeelte over beschermde zones te erkennen: ten eerste om de grenzen van de historische kern van Moskou ('historische nederzetting') te schetsen op basis van de diagrammen van het algemene plan, en ten tweede om alle specifieke betwiste gebieden die per ongeluk in de reorganisatiezones vielen”, zoals het bijvoorbeeld gebeurde met Poesjkinplein, en ze een beschermende status geven. Het is de bedoeling dat deze beslissingen rechtstreeks naar de Doema van Moskou worden gestuurd, waarvan het lot van het bijgewerkte algemene plan nu afhangt. De vraag of de plaatsvervangers gehoor zullen geven aan de mening van deskundigen, blijft helaas tot dusverre open.
