De centrale en regionale massamedia zijn al begonnen met het samenvatten van de resultaten van 2010, en bloggers blijven niet achter. Zo hebben critici Alexander Lozhkin en Nikolai Pereslegin hun beoordelingen van de belangrijkste architecturale evenementen van het jaar samengesteld. Volgens Lozhkin waren dit de opening van het Strelka-instituut en het vertrek van Yuri Luzhkov uit de functie van burgemeester. De criticus beschouwt het project van het jaar als de belangrijkste tentoonstelling van de afgelopen architectuurbiënnale in Moskou - het strategisch masterplan van Perm, de objecten van het jaar - het Novosibirsk-zakencentrum "Cocoon" en "Perm Rotunda" door Alexander Brodsky, getoond in Parijs. Lozhkin noemde Sergei Skuratov de architect van het jaar en de expositie Factory Russia in het Russische paviljoen op de Architectuurbiënnale van Venetië als de tentoonstelling van het jaar.
De resultaten van het jaar van Nikolai Pereslegin omvatten de meest negatieve gebeurtenissen van 2010 - bijvoorbeeld de herbenoeming van de ‘rechtbank’ hoofdarchitect Alexander Kuzmin of het schandaal met het huis aan Mosfilmovskaya door dezelfde Sergei Skuratov. De criticus noemt de Tsvetnoy Central Market, die in december werd geopend, onder het project van Meganom als het Object van het Jaar. De adviseur van het hoofd van het Moscow Heritage Committee vergat de monumenten niet te noemen: plus ze verdienden de Kadashi, waar de sloop van gewone historische gebouwen werd opgeschort, minus - de Pozjarski-kamers op Bolsjaja Lubyanka, die het afgelopen jaar niet vond een eigenaar.
De aandacht van bloggers in de afgelopen twee weken was echter niet gericht op de "objecten van het jaar". Het meest besproken gebouw in de blogosfeer in deze periode was het Senator-zakencentrum in aanbouw op het Vasilievsky-eiland in Sint-Petersburg, ontworpen door de architect Alexander Kitsula (gepubliceerd op het Gorod 812-portaal). Het neoklassieke gebouw veroorzaakte grote onvrede onder de aanhangers van moderne architectuur, en bloggers kwamen ter verdediging. Permarchitect Alexander Rogozhnikov schrijft: “Dit is een prachtig project. Het enige dat pijn doet aan het oog zijn de onevenredig grote bloempotten op zolder. Misschien had ik de drie bogen op de begane grond actiever gemaakt. Maar dit zijn allemaal kleinigheden … "Een collega in de winkel Andrei Barkhin sloot zich aan bij de verdediging van het neoclassicisme:" Classicistische architecten worden ervan beschuldigd onethisch te zijn !! Wat krijgt het nog meer - op beschuldigingen van hekserij? De toekomst is aangebroken. Iedereen zag de nieuwe esthetiek van de toekomst. /… / Ze zijn woedend dat er geen gevecht van vliegende magen ter grootte van een huis op zo'n smakelijke plek voor een modernist verscheen, maar een normaal gebouw! " Blogger Lufer merkt op zijn beurt op: "Architecten die naar voren kwamen in het" Centre Pompidou "en kritiek op Zholtovsky zullen nooit neoklassieke trends accepteren, die" hier en nu "relevanter zijn."
Het moderne wooncomplex "Victoria", ontworpen voor Perm door Bureau "A-B", was veel minder bekend. Zoals Alexander Rogozhnikov in zijn blog schrijft: "deze niet echt architectonische idiotie, die gigantisch groot is, is een gewoon gebouw met meerdere verdiepingen, een gemeenschappelijk appartement voor kleine oligarchen en vernietigt de plaats van het historische centrum, dat veel aantrekkelijker zou kunnen worden. voor het leven."
In ongeveer dezelfde benamingen beschrijven architecten uit Sint-Petersburg en stadsbeschermingsactivisten het glazen winkelcentrum, dat nog niet zo lang geleden het Sennaya-plein heeft misvormd. Nu besloten ze om de schaamte te dekken met de tweede fase van hetzelfde winkelcentrum, al op de hoek van de straten Efimova en Sennaya met meer 'contextuele' gevels, terwijl ze er tegelijkertijd de uitgang van het metrostation Spasskaya en de lobby in plaatsten. van het station Sennaya Ploschad. Blogger Kleomen schrijft hier uitgebreid over. De architectuurwedstrijd voor het project voor de wederopbouw van het plein werd afgelast, zogenaamd om het werk te versnellen, herinnert hij zich, maar de ontwikkeling van één concept werd voorkomen door de tegenstrijdigheden van verschillende groepen investeerders. De blogger is echter meer geïnteresseerd in de vraag of de Kerk van de Hemelvaart zal worden hersteld: het lijkt erop dat dit idee samen met de concurrentie in de vergetelheid is geraakt.
De kleomen ziet er echter geen groot probleem in dat de wedstrijd niet is gelukt, aangezien er tot nu toe "niets goeds uit hen is geboren". Permarchitect Denis Galitsky is het hiermee eens, nadat hij in correspondentie was gegaan met de lokale autoriteiten over de gehouden met schendingen van de wedstrijd voor de wederopbouw van het Perm Opera en Ballet Theater. De blogger heeft nooit de waarheid gevonden: het Ministerie van Cultuur van Perm weigerde aan te bieden om een tweede keus van een project te regelen uit degenen die voor de wedstrijd waren gepresenteerd, maar met de deelname van het grote publiek en professionals.
Een andere spraakmakende internationale architectuurwedstrijd - voor het project van de wederopbouw van het Dynamo-stadion - was de reden voor de toespraak van Irina Korobyina in de blogosfeer. De directeur van het Architectuurmuseum verdedigde het historische stadiongebouw. De uitvoering van het gezamenlijke project van Eric Van Egeraat en Mosproekt-2, dat volgens Korobina de recente wedstrijd won, is onmogelijk, omdat het niet alleen het monument van het constructivisme vernietigt, maar ook het omliggende park verkleint en het transport verslechtert. situatie op Leningradka.
De kwestie van het verlies van erfgoed - niet mogelijk, maar helaas al gebeurd - is de afgelopen twee weken actief besproken in Sint-Petersburg. Het stadsbestuur veroordeeld tot de sloop van nog een huis aan de Nevsky Prospekt, op nummer 68, zorgvuldig gerestaureerd na de oorlog volgens het project van architecten B. N. Zhuravlev en I. I. Fomin. Het huis waarin Belinsky, Pisarev, Goncharov en Tyutchev woonden, bemoeide zich met de ondergrondse parkeerplaats. Live City reageerde met kritiek in LiveJournal.
Deze gebeurtenis verduisterde natuurlijk de langverwachte overwinning op de Gazprom-wolkenkrabber. Het is ook opmerkelijk dat publieke figuren niet geneigd zijn om hun rol in de strijd tegen dit project te overdrijven: “Helaas werd het besluit om een wolkenkrabber op Okhta te bouwen op dezelfde manier geannuleerd als het werd aangenomen - door de individuele uitdrukking van de wil van de gouverneur. Alle pogingen om het op een beschaafde manier te annuleren (dwz via een rechtbank of via een referendum) zijn op een mislukking uitgelopen."
Een ander kardinaal stedenbouwkundig en sociaaleconomisch initiatief van de autoriteiten - dit keer uit Moskou - houdt bloggers serieus bezig met de mogelijke gevolgen ervan. Het gaat over het voorstel van de nieuwe burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, om de hoofdstad en de regio te verenigen. Dit onderwerp boeide opnieuw het publiek na het verschijnen van een memorandum op de website van de Union of Architects, waarin de Union deze vereniging volledig ondersteunde. Niet alle bloggers delen dit standpunt, zo is architect Petr Vois ervan overtuigd: “Ik als architect enerzijds en beheerder van een gebouw anderzijds in de eenwording van een 'groot dorp' met een dorp, per definitie, behalve de wens om een nieuwe herverdeling van eigendommen te regelen, kijk ik nergens naar.”.
En discussies over het stedenbouwkundig beleid van Moskou in de jaren 1950-1970 in de blogosfeer werden geïnitieerd door de 100ste verjaardag van de geboorte van M. V. Posokhin, de voormalige hoofdarchitect van Moskou gedurende meer dan 20 jaar, de auteur van Kalinin Avenue (nu Novy Arbat), het hoofd van de ontwikkeling van het algemene plan van de hoofdstad in 1971 en vele andere grote projecten. Meer over de verdiensten van M. V. Possokhin las de synthart-blog.
Een andere architect uit vervlogen tijden, Alexander Kaminsky, herinnert zich de MuAra-blog, die niet alleen aankondigingen van alle museumevenementen publiceert, maar ook materiaal uit de fondsen met interessante commentaren erop. De informatieve reden voor het verhaal over de student van Konstantin Ton en de leraar van Fyodor Shekhtel was de verhuizing van de tentoonstelling gewijd aan Kaminsky's werk van de Witte Kamers van het Moscow Heritage Committee on Prechistenka naar de Hongaarse ambassade, wiens gebouw werd ontworpen door deze architect.
Aan het einde van de recensie - een paar berichten over buitenlandse onderwerpen. Blogger Efim Freidin publiceerde een interessant informeel rapport van de retraite van het Strelka Institute in Hong Kong. En de auteur van de Engelstalige blog "Archi Alternative" (die ook in de Russische versie bestaat), een Amerikaanse architect genaamd Albert, gaf een meedogenloze analyse van het gedrag van moderne architectonische "sterren". “Vergis je niet, moderne architecten kunnen veel verschillende dingen doen. Deze dingen zijn echter niet noodzakelijk gerelateerd aan architectuur. " De blogger verdeelt eerbiedwaardige ontwerpers in drie groepen: theoretici, Trepachs en handelaars. Wie naar zijn mening Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield en andere "sterren" zijn, lees hier.
