De beruchte "redelijke commissie", die onder de ex-burgemeester met succes had opgetreden als hoofdbeul van architectonische monumenten, werd uiteindelijk ontslagen. Volgens Gazeta.ru slaagde dit apparaat, onder leiding van Vladimir Resin, er gedurende meerdere jaren in om meer dan drieduizend historische gebouwen in bakstenen te veranderen, na in totaal ongeveer vier te hebben onderzocht. De nieuw opgerichte commissie behoudt als geheel de bevoegdheden van haar voorganger - ze houdt overigens rekening met alle stedenbouwkundige vraagstukken in de beschermingszones, niet alleen sloop, maar ook nieuwbouw. De nieuwe samenstelling is in wezen principieel: zoals Nikolai Pereslegin, een adviseur van het Moscow Heritage Committee, opmerkte, zullen er nu alleen 'fatsoenlijke mensen' in zitten. Het is bekend dat de rector van het Moscow Architectural Institute Dmitry Shvidkovsky, de adjunct-directeur van de Moscow Kremlin Museums Andrei Batalov en Konstantin Mikhailov uit Arkhnadzor uitnodigingen ontvingen. Pereslegin voegde eraan toe dat “dit geen adviesorgaan is. Behalve hem heeft niemand het recht om beslissingen te nemen ', citeert Kommersant. Het nieuwe programma "Cultuur van Moskou 2012-2016" belooft volgens hem de situatie te verbeteren met de bescherming van monumenten in Moskou, in het kader waarvan ambtenaren van het Moscow Heritage Committee beloven stedenbouwkundige voorschriften te ontwikkelen voor elk huis binnen de Garden Ring zodat "er geen geschillen, debatten en dubbele interpretaties meer zullen zijn".
Ondanks veelbelovende uitspraken blijft de afdeling zelf inconsistent in haar optreden. Tegen de achtergrond van de luide sloop van de kathedraalmoskee lijkt de verwijdering van de beschermingsstatus van het stadslandgoed van de 19e eeuw aan Aristarkhovsky Lane 6, waarover Izvestia schrijft, natuurlijk veel minder belangrijk. Toch kan zo'n gebaar van het Moscow Heritage Committee alleen maar verrassen. Hoewel dit adres vorig jaar al op de lijst van verloren gegane erfgoedsites stond, leven de ruïnes van het landgoed nog steeds. Toegegeven, het project van een administratief en kantoorgebouw in hun plaats leeft nog steeds. Het opheffen van de beschermingsstatus is eigenlijk een sloopvergunning, en als dit de aanpak is, waarom zou je dan überhaupt een nieuwe commissie oprichten?
En in Sint-Petersburg volgen lokale autoriteiten en veiligheidsinstanties in principe geen enkel beleid op het gebied van erfgoed en nemen ze periodiek beslissingen ten gunste van monumenten en vervolgens ten gunste van ontwikkelaars. Onlangs schafte het arbitragehof dus de grenzen van het archeologische monument op de Okhtinsky-kaap af, waardoor Gazprom het kon opbouwen, meldt Kommersant. In 2001 was deze site volledig beschermd, maar toen verscheen het Okhta Center-project en in 2009 sneed KGIOP de grenzen van het monument zodat het de toren niet zou hinderen. Nu de wolkenkrabber naar Lakhta is verhuisd en het bedrijf heeft besloten een onrendabele site op te bouwen met commercieel vastgoed, is er helemaal geen plaats voor archeologie. Het is onmogelijk om de artefacten te extraheren - ze kunnen alleen worden gemuseumiseerd, maar dan moet Gazprom worden verbannen van kapitaalconstructies. Wie zal dit geschil winnen - de autoriteiten zullen eind oktober beslissen, na het volgende historische en culturele onderzoek van de resultaten van de opgravingen.
Een ander belangrijk evenement op het gebied van erfgoed was het Moskou-deel van de geheel Europese jaarlijkse Denkmal-tentoonstelling, die nu plaatsvindt in de Manezh. Alleen al het feit dat het bedrijf wordt gehouden en het feit dat de tentoonstelling persoonlijk door de burgemeester werd geopend, zijn tekenen van meer aandacht voor de monumenten en misschien zelfs van de wens van Sergei Sobyanin om de regels van het spel te veranderen. Tot dusverre is de kwestie echter niet verder gegaan dan luide verklaringen en projecten, en volgens Moskovskie Novosti is het onwaarschijnlijk dat het helemaal zal veranderen. Het draait allemaal om de mentaliteit: "Erfgoed is een organisch onderdeel van het moderne leven in Europa", terwijl Denkmal in de Manege projecten toont voor de restauratie van individuele gevels, soms wijken en zelfs straten, maar denkt niet aan behoud van traditionele cultuur en continuïteit en toont zelfs dit erfgoed niet eens, merkt de auteur op. Rossiyskaya Gazeta rapporteert op een heel andere manier over het succes van de tentoonstelling: alleen al vorig jaar werden in Moskou 23 grote objecten met budgetgeld gerestaureerd, zonder echter te specificeren dat we het eigenlijk alleen over gevels hebben.
Bijna geen van onze recente recensies was compleet zonder de vooruitzichten voor "Groot-Moskou" te bespreken - en nu is het belangrijkste onderwerp weer in de pers verschenen. De hoofdarchitect van de hoofdstad, Alexander Kuzmin, gaf bij deze gelegenheid een interview aan de Moscow News-krant. In het bijzonder suggereerde Kuzmin dat het geannexeerde gebied drie urbanisatiezones zal hebben - de grootste binnen een straal van 8 km van de ringweg van Moskou, stedelijke formaties die in het groen 'zweven' en een 'recreatiezone'. Het werk aan de ontwikkeling van "Big Moscow" begon voor Kuzmin, vreemd genoeg, met de taak "om te gaan met het historische erfgoed." De volgende stap is een stedenbouwkundige wedstrijd. Toegegeven, de hoofdarchitect gelooft dat er nauwelijks een winnaar in zal zitten, dit wordt gedaan om concepten te herzien die zullen worden voorbereid door de uitgenodigde teams van auteurs.
Een aantal grote Moskou-projecten, zoals de wederopbouw van het All-Russian Exhibition Centre, Luzhniki en het Polytechnic Museum, wordt nog steeds besproken in de pers. Onlangs vond er een merkwaardige wending plaats in het concept om het grondgebied van het All-Russian Exhibition Centre te vernieuwen: zoals Kommersant schrijft, boden zakenlieden God Nisanov en Zarakh Iliev aan om op eigen kosten een deel van de paviljoens en fonteinen van de centrale steeg te herstellen in ruil voor voor de mogelijkheid om een groot winkel- en uitgaanscentrum te bouwen met een aquarium, een strand dat het hele jaar door geopend is, een amusementsgebied, enz. Het gebied zal ongeveer 300 duizend vierkante meter bedragen. m. - ter vergelijking, nu is het gebied van alle structuren van het ensemble nog maar vijftig meer. Aan de andere kant beloven investeerders af te zien van nieuwbouw in het historische kern- en natuurcomplex, d.w.z. op ongeveer 50% van het grondgebied. Overigens beloven ze ook twee monumenten te behouden die op de plaats van het toekomstige winkel- en uitgaanscentrum staan - de Naturalists 'Club en de Panorama-bioscoop. Eerste vicepremier Igor Shuvalov, die onlangs de functie van voorzitter van de raad van bestuur van het All-Russian Exhibition Centre verliet, heeft dit plan al goedgekeurd, schrijft de krant. Wat gebeurt er met de rest van het nieuwe gebouw, waarvan de totale oppervlakte door het vorige management werd geschat op ongeveer 740 duizend vierkante meter? m. is nog onbekend.
Overigens kan in de gerenoveerde VVT's een tak van het Polytechnisch Museum verschijnen. Ondertussen bevroor de Polytechnic zelf tot eind oktober in afwachting van het vonnis: de Board of Trustees kon geen winnaar kiezen in de wedstrijd voor de wederopbouw van het gebouw en liet er voorlopig twee over: de Japanse architecten Kawamura en Ishigami en de Amerikaan Thomas Lieser, in samenwerking met Mikhail Khazanov. Zoals Gazeta.ru schrijft, overschrijden beide projecten de grenzen van wat is toegestaan met betrekking tot een historisch monument, bovendien bestaat het idee om iets innovatiefs te maken van de pseudo-Russische stijl uit een moeilijk op te lossen tegenstrijdigheid. Over het algemeen hebben beide aanvragers ongeveer twee tot drie weken de tijd om de jury eindelijk te overtuigen dat ze gelijk hebben.
De adviseurs voor de wederopbouw van het Luzhniki-sportcomplex, het Britse bedrijf Colliers international, verrassen nu met nieuwe radicale ideeën. Details van het project zijn onlangs gepubliceerd door Komsomolskaya Pravda. De Britten gaan hun hoofdidee - om professionele sporten te scheiden van amateursport- en recreatiegebieden - uitvoeren met nogal gedurfde permutaties binnen het ensemble: neem en ruil bijvoorbeeld het zwembad en de Kleine Sportarena. Ze beloven om de grote sportarena zorgvuldiger te hervormen - de capaciteit zal niet worden vergroot door een bovenbouw, maar door een tunnel: er zal een put van 6 meter worden gegraven op de plaats van een voetbalveld en daar zal een veld worden verlaagd dat zich uitbreidt langs de steile tribunes, zoals in een circus. Deskundigen zullen overwegen hoe duur het is om te implementeren, terwijl Moskovieten zich nog meer zorgen maken over een andere vraag: zullen de gevels van dit opmerkelijke ensemble tenminste overleven tijdens de reconstructie, aangezien er nog geen enkel Loezjniki-gebouw is bewaakt.
