De sloop van de oostelijke arena van het Dynamo-stadion, die op 10 februari begon, veroorzaakte een scherpe reactie van de internetgemeenschap. De ontwikkelaar van de reconstructie van de VTB-Arena is begonnen met het werk, ondanks zijn eigen belofte om het monument van geschiedenis en cultuur niet te vernietigen. De coördinator van "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov vertelt hierover meer in de blog van de beweging en in de "Do not break" -gemeenschap. En Marina Khrustaleva herinnert zich in haar blog op het Snob-portaal dat niet alleen stadsverdedigers pleitten voor het behoud van de Dynamo-gevels, maar bijvoorbeeld de Nederlandse architect Erik van Egeraat, die een internationale wedstrijd won voor de wederopbouw van het stadion, en werd vervolgens verwijderd uit het werk aan het project (de bestelling werd overgedragen aan een weinig bekende Amerikaanse architect David Manik).
Interessant genoeg is de investeerder van mening dat de noordelijke, zuidelijke en oostelijke delen van de gevels van het stadion van weinig waarde zijn, aangezien ze eind jaren zeventig werden gesloopt en herbouwd voor de Olympische Spelen in Moskou. Toegegeven, tegelijkertijd negeert hij op de een of andere manier het feit dat het Uitvoerend Comité van de gemeenteraad van Moskou in 1987 alle vier de arena's als een architectonisch monument erkende. Met andere woorden, een jaar geleden stond Dynamo op de monumentenlijst en de configuratie van de buitenmuren, de algemene compositie en het architectonisch ontwerp van alle gevels, en zelfs de kenmerken van het pleisterwerk werden beschermd. Niets staat in de weg van nieuwbouw op zijn grondgebied. Arkhnadzor publiceert ook op zijn blog protestbrieven van Russische en buitenlandse experts, verontwaardigd over de ongekende aanval op het architecturale erfgoed van de 20e eeuw - de gelijktijdige vernietiging van het warenhuis Detsky Mir en het Dynamo-stadion. In het bijzonder heeft de Spaanse Vereniging voor het Behoud van het Bouwkundig Erfgoed van de Twintigste Eeuw dit keer een aanvraag ingediend bij het kantoor van de burgemeester van Moskou.
De resultaten van alweer een zeer controversiële reconstructie worden besproken op de website van het tijdschrift Afisha, waar een artikel met de titel "Wat is er geworden van het Moskou Hotel" is gepubliceerd. Talrijke commentatoren zijn het er unaniem over eens dat de interieurs van het pas herbouwde hotel "hyperpaphos en glamour" zijn, waarachter geen enkele aanwijzing is voor het "Moskou" dat het vroeger was.
Architect Eduard Hayman publiceerde in zijn blog een prijsvraagontwerp voor herenhuizen voor het innovatiecentrum Skolkovo. Het project genaamd "O6" kan met recht "groen" worden genoemd: het is een gesloten woonring die versmelt met de natuurlijke omgeving, bovendien hebben de auteurs op het dak voorzien in de mogelijkheid om zonnepanelen en andere alternatieve energiebronnen te installeren.
Het internet blijft de reeds voltooide wedstrijd van ontwerpprojecten bespreken om de straatruimte van Perm te versieren. De publieke figuur Denis Galitsky gelooft dus dat het project van Art. Lebedev Studio, dat de online wedstrijd won, "niet overeenkomt met het personage" van Komsomolsky Prospekt. De auteur twijfelt aan het idee van het bureau om één wandelpromenade te creëren: ten eerste zou bijna niemand midden op een 6-baans snelweg willen lopen, en ten tweede is een doorgang onmogelijk vanwege de dwarsstraten.. Wat betreft de rode en witte poorten aan het begin van de laan, komen ze volgens de auteur niet overeen met de schaal of de esthetiek van de straat. Een gedetailleerde beschrijving van het project staat op de website van Art Lebedev Studio. Het zegt in het bijzonder dat de auteurs, naast het opnemen van kleine architecturale vormen in het weefsel van de laan en het creëren van een boulevard, voorstelden om een winkelcentrum aan het einde van Kompros te plaatsen, evenals een winkelketen. Het project voorziet in renovatie in de stijl van de nieuwe laan en bestaande bebouwing.
Architect Alexander Lozhkin vertelt in zijn blog over het bezoek aan Perm door vertegenwoordigers van de International Society of Urban and Regional Planners (ISOCARP). Het doel van dit bezoek is om de structuur en het programma van het ISOCARP-congres te bespreken, dat in september 2012 in Perm zal plaatsvinden. En zakenman en journalist Aleksey Merkulov bespreekt het onderwerp "Hoe was Sverdlovsk en hoe hebben we Jekaterinenburg gemaakt?" In een post vergelijkt hij foto's van het stadscentrum van de vorige eeuw tot nu. In een andere schrijft hij over het oude Pestovs-huis dat midden in de ‘glazen’ wolkenkrabbers van Jekaterinenburg is bewaard. Dit halfstenen herenhuis met twee verdiepingen en een uitgesneden houten decor werd gebouwd aan het einde van de 19e eeuw en staat bekend om het feit dat de schrijver Arkady Gaidar er ooit woonde. Het huis zelf is privébezit, maar het perceel waarop het is gebouwd is dat niet, en deze juridische botsing maakt de restauratie van het monument helaas buitengewoon ingewikkeld, maar niemand in de regio heeft haast om het op te lossen.
